Decizia, similară cu cele din Maine şi Colorado, vine în contextul în care Curtea Supremă, cu majoritate conservatoare, vârful sistemului judiciar american, urmează să stabilească dacă acţiunile lui Donald Trump din asaltul asupra Capitoliului de la 6 ianuarie 2021 îl fac neeligibil.

Curtea Supremă însă e greu de crezut că urmează să se pronunţe împotriva fostului preşedinte, șansele ca acest lucru să se întâmple fiind reduse, judecătorii dorind să evite cu orice preţ să precipite suspiciunile de ingerinţă electorală.

Cu toate acestea, judecătoarea democrată Tracie Porter, din Illinois, a declarat miercuri că fostul preşedinte trebuie să fie eliminat de pe buletinul de vot în cadrul alegerilor primare republicane din Illinois, care vor avea loc pe 19 martie, „sau să fie suprimate voturile exprimate în favoarea sa”.

„Astăzi, o judecătoare democrată (…) din Illinois a respins sumar comisia electorală a statului şi a contrazis decizii anterioare ale altor zeci de instanţe federale şi ale altor state”, a criticat hotărârea purtătorul de cuvânt al campaniei lui Donald Trump, Steven Cheung, precizând că a făcut apel la această decizie.

O decizie care se bazează pe cel de-al 14-lea Amendament la Constituţie. Acesta exclude de la cele mai înalte funcţii publice pe oricine care s-a angajat în acte de „rebeliune” după ce a depus jurământul de a apăra Constituţia. Adoptat în 1868, amendamentul viza susţinătorii Confederaţiei Sudiste înfrânte în Războiul Civil American (1861-1865).

Dintre cele aproximativ treizeci de state în care au fost depuse recursuri pentru ineligibilitate împotriva lui Donald Trump, două au avut succes, în Colorado şi Maine. Cu toate acestea, mai multe state aşteaptă ca şi Curtea Supremă să se pronunţe definitiv.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (8)
Avatar comentarii

Rahan5 29.02.2024, 14:41

Al 14-lea amendament cuvant cu cuvant: No person shall be a Senator or Representative in Congress,(....) under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have ENGAGED in INSURRECTION or REBELLION against the same .....

Avatar comentarii

Marica13 29.02.2024, 15:00

Trump nu o sa mai ajunga presedinte.

Avatar comentarii

Rahan5 29.02.2024, 15:42

nautilus   •  07.07.2024, 10:05

E dus rău de tot tătăică!!! Nu este el de vină, cei din spatele lui, democrații globaliști, în frunte cu obama, sunt păpusarii fără scrupule!!!

Dupa Razboiul Civil dintre 1861 si 1865, cand a fost facut Amendamentul, totusi exista (Juridic) O SINGURA PERSOANA care conform (strict) Amendamentului poate sa fie chiar Insurectionar sau Rebel contra SUA si sa POATA ACCEDE dupa aceea in orice functie !: Tocmai cel in Functia de Presedinte al SUA !. _Deci, Exista separat LEGI PENALE ale SUA pentru a-l JUDECA pe Trump pentru un ACT de LOVITURA de STAT. Dar in nici un caz NU poti sa-l ataci Juridic pe Trump pe baza Amendamentului!

Vezi toate comentariile (8)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.