Fostul ministru al Internelor, Cristian David, a fost condamnat la cinci ani de închisoare, pentru trafic de influență
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Doi din trei judecători ai ICCJ care au analizat cazul de corupție al fostului ministru al Internelor, Cristian David, au stabilit că acesta se face vinovat de fapta de trafic de influență, și au decis condamnarea acestuia la cinci ani de închisoare cu executare.
Șeful acestuia de cabinet, Valeriu Roger Nițescu a fost găsit vinovat pentru complicitate la fapta fostului demnitar și a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare.
În cazul acestuia toți cei trei judecători au stabilit că se impune menținerea sechestrului asigurator asupra bunurilor acestuia și au mai decis confiscarea de la acesta a 1.585.000 de lei şi mașina BMW X33.0 D.
Nehotărâre
Al treilea magistrat din completul care i-a judecat pe David și complicii săi a stabilit ca demnitarul și șeful său de cabinet să fie achitați pe motiv că probele procurorilor DNA nu ar fi dovedit acuzațiile aduse și totodată ridicarea măsurii asiguratorie privind sechestrul instituit asupra bunurilor mobile și imobile ale fostului ministru.
Cu toate acestea are prioritate decizia luată în majoritate, adică a celor doi judecători din dosar, astfel că „se menține măsura asiguratorie” și totodată se „confiscă de la inculpatul David Cristian echivalentul în lei, la cursul BNR de la data punerii în executare, al sumei de 500.000 de euro”.
În plus fostul ministru va avea de plătit, în cazul în care decizia rămâne definitivă în acest format, 20.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 12.500 lei în faza de urmărire penală.
Bani „ne-spălați”
Prin aceeași decizie, dar în unanimitate, respectiv că toți cei trei judecători au fost de acord, au fost achitați Gheorghe Doloiu, Marian Cristinel Bâgiu și Valeriu Roger Nițescu, pentru fapte de spălare de bani.
În acest caz cei trei judecători au stabilit că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.
Tot în formulă completă magistrații au decis schimbarea încadrării faptelor lui David și Nițescu din luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită, în trafic de influență respectiv complictate la această din urmă faptă, pentru care de altfel au și fost condamnați apoi, în majoritate.
