Fostul prodecan al Facultății de Jurnalism, Dan Podaru, susține că demiterea sa este una abuzivă și că o va contesta: Contractele și parteneriatele de care sunt acuzat sunt semnate și de rector
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Într-un drept la replică, Dan Podaru susține că este victima unei „acțiuni de epurare politică”
Dan Podaru, consilier local PNL din Sectorul 1 și fost prodecan al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității din București, contestă revocarea sa din funcție.
O investigație publicată de Centrul de Investigații Media, preluată și de <a href="https://www.libertatea.ro/stiri/centrul-de-investigatii-media-membru-pnl-angajat-fictiv-la-facultatea-de-jurnalism-de-la-universitatea-din-bucuresti-4589476">Libertatea</a>, arătă angajarea fictivă de vara trecută a lui Costin Buta, coleg de partid la PNL cu Podaru, pentru refacerea imaginii site-ului facultății.
Luni, 26 iunie, Dan Podaru a fost demis din funcția de prodecan al Facultății de Jurnalism din București. Decanul FJSC, Antonio Momoc, a declarat, într-un interviu pentru Libertatea, că decizia a venit în urma nemulțumirilor îndelungate ale departamentelor facultății și a mărturiilor din presă despre activitatea fostului prodecan.
Podaru contestă revocarea
Într-un drept la replica transmis Libertatea și publicat și pe pagina sa de Facebook, Daniel Podaru susține că revocarea sa din funcție este „abuzivă și se fundamentează doar pe acuzațiile nefondate și neverificate, prezentate într-un pseudo articol ce îmbină: ficțiunea, supozițiile și subiectivismul”.
„Împotriva acesteia am depus deja o plângere prealabilă, urmând să mă adresez Instanței de Contencios Administrativ pentru anulare”, a menționat fostul prodecan al Facultății de Jurnalism.
În plus, Podaru acuză că împotriva sa s-ar fi organizat „o acțiune de epurare politică”
„Vreau să cred, deocamdată, că cei care au pus în practică acest abuz sunt doar victimele unei manipulări și nu parte a unei acțiuni de epurare politică, demnă de vremea lui Ștefan Gheorghiu, de care poate nu au fost conștienți. Subliniez că Rectorul Universității din București știe cu exactitate că parteneriatele și contractele despre care se vorbește în pseudo articole sunt semnate la nivelul Universității, de directorii departamentelor și chiar de către Rectorul Universității din București (Marian Preda, n.red.), iar aceste contracte sunt perfect legale”, precizează acesta.
El subliniază și faptul că a fost revocat din funcție fără să fie chemat „în fața niciunei Comisii de disciplină/Etică în care să-mi prezint punctul de vedere, la niciun moment dat”.
„Victima unei denigrări politice”
În plus, fostul prodecan susține că este victima unei denigrări politice și a depus deja o plângere pentru calomnie și defăimare împotriva autorului investigației de presă, jurnalistul Ovidiu Vanghele:
„Toate materialele generate, în ultima perioadă de timp, au scopul de a mă denigra și intimida politic, și iată, acum și profesional.
Motivul este unul singur: faptul că, la nivelul Consiliului Local al Sectorului 1 al Municipiului București, am fost o voce tranșantă împotriva abuzurilor USR și ale Primarului Sectorului 1, abuzuri care au ținut acest sector în mizerie, abuzuri care au permis angajarea unor persoane incompetente în administrația locală și alte fapte penale pentru care nu m-am temut să mă adresez Direcției Naționale Anticorupție”, a mai scris Podaru.
Redăm mai jos declarația completă a fostului prodecan:
Față de transmiterea, în spațiul public, a unor materiale denigratoare, calomnioase și hărțuitoare la adresa mea, mă văd obligat să reacționez, în mod public și să prezint situația reală:
1. Decizia nr. 176/26.06.2023 privind constatarea revocării mele din funcția de prodecan al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, nu are fundament legal și nicio motivare. Împotriva acesteia am depus deja o plângere prealabilă, urmând să mă adresez Instanței de Contencios Administrativ pentru anulare.
Consider că această decizie este abuzivă și se fundamentează doar pe acuzațiile nefondate și neverificate, prezentate într-un pseudo articol ce îmbină: ficțiunea, supozițiile și subiectivismul.
Vreau să cred, deocamdată, că cei care au pus în practică acest abuz sunt doar victimele unei manipulări și nu parte a unei acțiuni de epurare politică, demnă de vremea lui Ștefan Gheorghiu, de care poate nu au fost conștienți. Subliniez că Rectorul Universității din București știe cu exactitate că parteneriatele și contractele despre care se vorbește în pseudo articole sunt semnate la nivelul Universității, de directorii departamentelor și chiar de către Rectorul Universității din București, iar aceste contracte sunt perfect legale.
Deocamdată, mă rezum la a informa opinia publică faptul că, la nivelul Facultății și Universității, nu am fost chemat în fața niciunei Comisii de disciplină/Etică în care să-mi prezint punctul de vedere, la niciun moment dat.
Nu am fost sanctionat niciodată disciplinar, în consecință, conduita mea nu a lăsat vreodata vreo urmă de îndoială asupra profesionalismului de care am dat mereu dovadă.
2. Autorul articolului calomniator, precum și al celorlate articole defăimătoare publicate la adresa mea, avea și are pe rol, în acest moment, un proces intentat pentru calomnie și defăimare, înregistrat la Judecătoria Sectorului 1 sub nr. 19594/299/2023.
În consecință, reacțiile calomnioase ale lui Ovidiu Vanghele sunt motivate, atât de existența acestui proces, cât și de simpatiile sale politice (apropiate de USR), pe care și le manifestă permanent, atacând, aproape cu aceleași idei ca și USR, alte partide, precum PNL sau PSD, în majoritatea materialelor pe care le generează.
Această informare succintă cred că este elocventă pentru moment, și își dorește să arate că toate materialele generate, în ultima perioadă de timp, au scopul de a mă denigra și intimida politic, și iată, acum și profesional.
Motivul este unul singur: faptul că, la nivelul Consiliului Local al Sectorului 1 al Municipiului București, am fost o voce tranșantă împotriva abuzurilor USR și ale Primarului Sectorului 1, abuzuri care au ținut acest sector în mizerie, abuzuri care au permis angajarea unor persoane incompetente în administrația locală și alte fapte penale pentru care nu m-am temut să mă adresez Direcției Naționale Anticorupție.
De data aceasta, așa cum lesne se observă, liderii USR din sectorul 1 au ridicat la alt nivel atacurile și strategiile denigratoare împotriva mea, depășind limita politicului și atacând universul meu profesional și viața mea privată.
Dar în scurt timp toate elementele vor ieși la iveală și cine are de răspuns în fața legii va trebui să o facă.
Până atunci, îi asigur și pe colegii mei profesori și pe dragii mei studenți că nu mă las intimidat de nimic pentru că legea și dreptatea sunt de partea mea.
Le mulțumesc tuturor celor care m-au sunat să mă încurajeze în această perioadă, știu că nu sunt singur și că abuzul și minciuna au viață scurtă.
nasty1 04.07.2023, 17:35
Deci USR e de vina ca asta din PNL (si prietenii lui din PSD) sunt niste hoti nesimtiti! :))) Nu stiati ca USR e de vina pentru toate furturile din ultimii 33 de ani si ca membrii PSD si PNL sunt nevinovati? :)))