Gabriel Liiceanu nu-l menajează pe Călin Georgescu. „Stalin, Hitler și alții asemenea care au populat istoria omenirii nu erau psihotici, nu delirau”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Filozoful Gabriel Liiceanu avertizează printr-un nou text, publicat pe platforma Contributors, denumit „Psihopatie”, despre pericolul reprezentat de succesul lui Călin Georgescu, pe care îl numește „șarlatan”.
Cuprins:
„Are caracteristici de psihopat”
După ce săptămâna trecută, Gabriel Liiceanu mărturisea „că îi este frică” de ascensiunea lui Călin Georgescu, într-un nou text, acesta subliniază: „Îmi e teribil de frică de un om care nu mai are capul pe umeri, fără să știu unde-l are sau dacă l-a avut vreodată”.
Filozoful este șocat de discursul candidatului la alegerile prezidențiale, care a obținut cele mai multe voturi în primul tur.
„Cu-adevărat mă stupefiază el, omul care cere un vot propunând, în locul unui proiect electoral, un balamuc verbal, o vomă care se prelinge scârbavnic și grandoman în urechile tuturor. Niciodată cuvântul român n-a fost mai cu sârg gargarisit, mai jalnic târnosit într-o asemenea mâzgă lingvistică.”, scrie Gabriel Liiceanu.
Filozoful spune că a apelat la un prieten psihiatru, căruia i-a trimis afirmațiile controversate ale lui Călin Georgescu.
„Dragul meu, omul nostru, din punct de vedere psihiatric, are caracteristici de psihopat. Spre deosebire de psihotic, psihopatul nu poate fi tratat.
Stalin, Hitler și alții asemenea care au populat istoria omenirii nu erau psihotici, nu delirau. Erau psihopați. Însă spre deosebire de Stalin sau Hitler a căror psihopatie gravita în jurul unei ideologii, candidatul nostru e psihopat în termeni ezoterici, e fascinat de ocultism, de antivaccinism și de pseudoștiință. Nu are ideologie.
Psihopat fiind, are și valențe de escroc cabotin, care își pune bine în scenă psihopatia de sușă grețos-naționalistă.”, i-a răspuns psihiatrul.
Acesta avertizează și asupra pericolului manipulării candidatului surpriză, Călin Georgescu, din primul tur al alegerilor prezidențiale.
„Psihopații nu sunt doar periculoși pe cont propriu. Sunt cu atât mai periculoși cu cât sunt și vulnerabili, adică lesne manipulabili și instrumentalizabili, ușor de folosit, în psihopatia lor, de către profitori lucizi.”, a adăugat psihiatrul.
„O înjosire a rațiunii”
În continuare, Gabriel Liiceanu a esențializat diferențele dintre psihotic și psihopat astfel: psihoticul trăiește „episoade în care pierde contactul cu realitatea”, având halucinații, deliruri sau gândire dezorganizată. Deși percepțiile sale sunt distorsionate, nu este agresiv și poate fi tratat medicamentos.
În schimb, psihopatul, „încadrat la tulburările de personalitate antisocială”, este lipsit de empatie, manipulator, calculat și „primejdios”. Acesta planifică acțiuni egoiste fără remușcări, folosindu-se de escrocherie, amenințări sau violență pentru a-și atinge scopurile.
„Omul nostru nu era încadrabil clinic, ci doar dotat cu structură de psihopat. Dar chiar și așa, m-am întrebat, de vreme ce au avut acces din timp la gândirea astfel exprimată a personajului care dă foc țării, cum se face că instituțiile statului i-au lăsat drum liber spre vârf?
Nu e oare firesc să ne fie teamă că o țară întreagă riscă să locuiască în curând în mintea unui asemenea om care, în plus, grație aplicațiilor digitale și poate și inteligenței artificiale, a beneficiat și de dibăcia cu care ele pot influența alegătorii?”, se întreabă retoric filozoful.
Mai mult, Gabriel Liiceanu avertizează asupra consecințelor succesului unui astfel de personaj.
„Dacă vreau să consider psihopatia nu din punct de vedere psihiatric, ci filozofic, aș spune că ea este o înjosire a rațiunii, adică a tot ce a pus mai de preț evoluția pe lume.
Fiind un viraj extrem al minții, psihopatia se poate solda cu emergența unui monstrum, cu o entitate care iese din limitele lui humanum, cu un omen malefic care amenință din viitor.”, subliniază filozoful.
Religia, folosită în scopuri politice
Gabriel Liiceanu critică instrumentalizarea religiei în scopuri politice, considerând absurdă ideea că Dumnezeu ar favoriza o națiune sau un lider rătăcit.
„Mă mai intrigă însă și un alt lucru, de astă dată în ordine, ca să zic așa, duhovnicească. Oare un adevărat credincios ar accepta să vadă numele lui Dumnezeu arestat peste noapte între granițele unei țări care, atunci când și-a apărat demnitatea și și-a ales destinul, a făcut-o în numele libertății sale, și nu recurgând la cerșetorie magico-religioasă?
Numai un credincios rătăcit crede că Dumnezeu a hotărât să se mute duminică în Carpați abandonând restul universului, ca să-i țină pumnii unuia cu capul rătăcit în fantasma puterii.”, adaugă Liiceanu.
În plan politic, problema nu este electoratul, ci clasa conducătoare care, de ani de zile, obligă oamenii să aleagă între „hoți, psihopați, securiști”.
„Acum, lăsând deoparte orice deriziune, aș spune, urmând o înțeleaptă observație a unui compatriot, că nu cu inocentul și mult încercatul nostru electorat avem a ne răfui, ci cu cei care, de-atâta amar de vreme, ne-au pus în situația de a alege între hoți, psihopați, securiști sau pur și simplu nesimțiți.”, concluzionează filozoful.
Duminică, 8 decembrie, are loc turul doi al alegerilor prezidențiale din România. Candidatul independent Călin Georgescu se luptă cu Elena Lasconi, candidata USR.
Janika 05.12.2024, 18:16
Te dai rotund,mare sculă, bre ? Acum ??? Dar ce părere filozofică ai despre datoria pe care eu, publicul, o am ? E făcută de Fuego&Co de la finanțe, prin NEMUNCA celor de pe Facebook, Instagram, Tik Tok, Mireasa, Casa iubirii de la tv, caselor de pariuri, țiganilor, ultrașilor ,bombardierilor, beizadelelor, etc ???
Monseur 06.12.2024, 15:16
"Acum, lăsând deoparte orice deriziune, aș spune, urmând o înțeleaptă observație a unui compatriot, că nu cu inocentul și mult încercatul nostru electorat avem a ne răfui, ci cu cei care, de-atâta amar de vreme, ne-au pus în situația de a alege între hoți, psihopați, securiști sau pur și simplu nesimțiți.” Aici trebuie cautata cauza ascensiunii lui CG, la cei care ne-au pus de 35 de ani incoace in situatia de mai sus. Nu sunt voturi pentru CG, ci voturi anti tagma jefuitorilor.