Viteză de 120 km/oră în mijlocul Bucureștiului

Tribunalul București a notat în motivarea hotărârii pe fond că gen. (r.) Cristian Radu „a dat dovadă de abuz de putere și lipsă de empatie” atunci când l-a pus pe subalternul său, Daniel Adrian Ţibichi, să își asume vina pentru producerea accidentului, dar și pe alți doi colegi de la IGSU, col. Cătălin Constantin Bărbușoiu și plt. adj. șef Daniel Dobre, să mușamalizeze accidentul rutier pe care l-a produs pe data de 8 noiembrie 2021.

Cristian Radu era mâna dreaptă a lui Raed Arafat, prim-adjunct al șefului IGSU Dan Paul Iamandi și cel care a ascuns vreme de patru ani imaginile filmate de pompieri în primele minute ale intervenției în Clubul Colectiv.

Pe data de 8 noiembrie 2021, în jurul orei 7.30, „numărul doi” din IGSU mergea cu 120 de kilometri pe oră pe Șoseaua Mihai Bravu la volanul unui Volkswagen Passat, mașina de serviciu, pe scaunul din dreapta aflându-se plt. adj. Daniel Adrian Ţibichi, care deseori îi era șofer.

Cu o seară înainte, Cristian Radu petrecuse alături de alt coleg de bucurie că urma să fie înaintat în gradul de general de brigadă.

De obicei, pe Cristian Radu îl ducea la serviciu plutonierul adjunct Daniel Adrian Ţibichi, dar în dimineața zilei de 8 noiembrie 2021, ofițerul nu l-a lăsat să conducă pe motiv că ar fi avut „o stare de surescitare continuă, având probleme familiale”.

Cristian Radu a pierdut controlul volanului și s-a izbit în refugiul pietonal al stației de tramvai Laborator, în urma impactului rănindu-se atât el, cât și plutonierul adjunct.

Iată ce a relatat subordonatul lui Cristian Radu în fața procurorilor:

  • „După aproximativ 10-15 minute de la accident, (Radu Cristian – n.r.)  mi-a cerut să nu spun nimănui că el a condus autoturismul, solicitându-mi totodată să spun că eu am fost la volan în momentul accidentului. Eu am acceptat și am apreciat această solicitare ca fiind un ordin, având în vedere relația de subordonare care există între mine și (Radu Cristian – n.r.)
  •  Din câte îmi amintesc, știu că (Radu Cristian – n.r.)  mi-a spus textual: «Știi că urmează să mă facă general, aseară am fost și la petrecere, am stat până la ora 02.00-03.00, trece-te tu că tu ai fost la volan și le rezolvăm pe toate».
  • De asemenea, (Radu Cristian – n.r.) mi-a solicitat să declar că mașina ar avea avarii mai mici decât cele produse în realitate și să fac de așa manieră încât să nu știe nimeni nimic.
  • După ce a mutat mașina pe prima bandă dinspre KFC, l-am observat pe (Radu Cristian – n.r.) că șchiopătează cu piciorul drept, afirmând în mod repetat «Nu mai pot!», se abținea să nu tipe de durere, știu că a vorbit cu cineva la telefon și i-a recomandat să se ducă imediat la spital, iar el a răspuns «Nu! Fără spital!».
  • Pe mine m-a întrebat dacă sunt OK, iar eu i-am răspuns că trebuie să ajung la o farmacie să-mi cumpăr pastile pentru că am dureri foarte mari. (…) Eu eram într-o stare generală foarte proastă, eram confuz, vomitam inclusiv apa pe care încercam să o beau (…)”, se arată în actele dosarului.

Procesul pe fond a durat 3 ani, faptele se prescriu în 2026

Pe data de 2 februarie 2023, plt. adj. Daniel Adrian Ţibichi a fost condamnat de Tribunalul Militar București la 2 ani și două luni de închisoare cu suspendare, după ce a recunoscut că a cedat presiunilor șefului său și a declarat în mod mincinos că el se afla la volan.

În schimb, gen. Cristian Radu și alți doi colegi care l-au ajutat să mușamalizeze accidentul – col. Cătălin Constantin Bărbușoiu și plt. adj. șef Daniel Dobre – au susținut că sunt nevinovați și au rămas să se judece.

Rolul lui Bărbușoiu și Dobre a constat, pe scurt, în întocmirea unor acte și rapoarte din care reieșea că mașina de serviciu a suferit daune mai mici decât în realitate.

Cei trei au fost trimiși în judecată pe 28 noiembrie 2022, iar primul termen de judecată a avut loc abia pe 10 septembrie 2024, după ce dosarul a stat aproape 2 ani în procedura de cameră preliminară.

Procesul s-a judecat la Tribunalul București după trecerea în rezervă a celor trei, iar pe data de 11 iulie 2025 a venit prima hotărâre:

  • Cristian Radu – 3 ani și 10 luni de închisoare pentru instigare la fals intelectual, instigare la fals în declarații, modificare sau ștergere a urmelor accidentului și părăsirea locului accidentului.
  • Cătălin Constantin Bărbușoiu – 1 an de închisoare cu suspendare pentru complicitate la fals intelectual
  • Daniel Dobre – 6 luni de închisoare cu suspendare pentru complicitate la fals în declarații.

Hotărârea nu este definitivă, fiind deja atacată pe rolul Curții de Apel București, la momentul publicării acestei știri, de către Cătălin Constantin Bărbușoiu.

Cum pedepsele pentru infracțiunile reținute în sarcina generalului Cristian Radu nu sunt mai mari de 5 ani, tragerea acestuia la răspunderea penală se va stinge în 5 ani, adică 8 noiembrie 2026.

Prinși cu minciuna în urma expertizei ADN

O importanță deosebită a avut expertiza generică, în cadrul căreia s-a stabilit că urmele de sânge de pe airbagul locului din dreapta aparțin lui Daniel Adrian Ţibichi, așadar, nu el se afla la volan în momentul impactului.

  • „Prin urmare, dacă analiza genetică a urmelor biologice de culoare brun-roșcată de pe fragmentul din airbagul dreapta-față al autoturismului VW Passat a pus în evidență unul și același profil genetic unic masculin, aparținând suspectului plutonier adjunct șef (Țibichi Adrian Daniel – n.r.), aceasta întărește și validează în mod obiectiv afirmația inculpatului (Țibichi Adrian Daniel – n.r.) conform căreia în momentul accidentului, la volanul autoturismului se afla (Radu Cristian – n.r.). 
  • Astfel, dinamica accidentului rutier presupune în mod necesar ca persoana care a ocupat locul din dreapta față a autoturismul, în momentul accidentului, să fi creat pe airbag urma de culoare brun-roșcată (urmă de sânge) consecutiv declanșării airbagului, mai ales în condițiile în care, așa cum a arătat și suspectul (Țibichi Adrian Daniel – n.r.), acesta a sângerat abundentul imediat după impact”, se arată în motivarea condamnării pe fond.

Cât spune că a băut înainte de accident generalul Cristian Radu

La ultimul termen de judecată, pe data de 8 aprilie 2025, generalul Cristian Radu a recunoscut că el s-a aflat la volanul autoturismului în dimineața zilei de 8 noiembrie 2021, dar pentru accident a dat vina pe „un bărbat pe trotinetă electrică”:

  • „Analizând probele administrate în cauză, tribunalul reţine, în primul rând, faptul că la momentul audierii sale de către instanță, la termenul din data de 08.04.2025, inculpatul (Radu Cristian – n.r.) a recunoscut că în dimineața zilei de 08.11.2021 s-a aflat la volanul autoturismului de serviciu, (…) pe care l-a condus de la domiciliu cu intenția de a se deplasa la locul de muncă.
  • Cu o seară înainte a consumat aprox. 100 ml de coniac, a mâncat două felii de pizza și a băut două pahare de bere, la domiciliul unui coleg, unde a și lăsat autoturismul personal cu care se deplasase.
  • A precizat că în data de 08.11.2021 a condus autoturismul de serviciu deoarece martorul (Țibichi Adrian Daniel – n.r.), care uneori îl prelua de la domiciliu și îl conducea la locul de muncă cu autoturismul de serviciu, avea o atitudine de suscitare continuă, având probleme familiale, ceea ce l-a determinat pe inculpatul (Radu Cristian – n.r.) să renunțe la serviciile acestuia și să conducă personal autoturismul către locul de muncă.
  • A mai arătat că în dreptul stației de tramvai Laborator, semaforul era pe culoarea roșie pentru pietoni, dar din mulțimea care staționa a venit un bărbat pe o trotinetă electrică și pentru a-l evita, inculpatul a intrat cu autoturismul într-o prelungire a refugiului de tramvai, dislocând bordura.
  • După impact, a arătat că l-a întrebat pe martorul (Țibichi Adrian Daniel – n.r.) dacă a suferit leziuni, deoarece ambele airbaguri au fost declanșate la impact, dar că acesta nu și-a exprimat nicio durere după impact și nici inculpatul nu a observat vreo leziune suferită de acesta.
  • Inculpatul a mai arătat că polițiștii locali le-au spus să mute autoturismul și că nefiind victime, nu vor apela serviciul 112 (…). Inculpatul a precizat că i-a spus apoi martorului să strângă resturile de caroserie (număr înmatriculare, bara de protecție, ornamente) și imediat a procedat la înștiințarea inspectorului general, căruia i-a relatat evenimentul produs și a adjunctului pentru logistică”, se arată în actele dosarului.

Judecător: A dat dovadă de abuz de putere și lipsă de empatie

Libertatea a consultat Hotărârea nr. 845/2025 din 11 iulie 2025 a Tribunalului București pentru a vedea care au fost argumentele judecătorului pentru condamnarea generalului Cristian Radu la 3 ani și 10 luni de închisoare cu executare:

  • „Față de împrejurările în care inculpatul (Radu Cristian – n.r.) a acționat, determinând și alte persoane, în concret inclusiv pe inculpații (Bărbuşoiu Constantin Cătălin – n.r.) și (Dobre Daniel Constantin – n.r.) să săvârșească infracțiuni, pentru a ascunde circumstanțele în care a produs un accident rutier soldat cu autovătămarea sa și a martorului (subordonatul său – n.r.), în scopul de a-și asigura un avantaj profesional pe viitor și totodată a eluda răspunderea administrativă ce i-ar fi revenit, precum și orice alte consecințe nefaste parcursului profesional, tribunalul apreciază că față de inculpat nu pot fi reținute niciun fel de circumstanțe atenuante judiciare (…) pentru a proceda la reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă.
  • Inculpatul nu a dat dovezi de îndreptare ori de regret față de faptele săvârșite și a ales să prezinte o versiune proprie de desfășurare a evenimentelor ce este în contradicție flagrantă cu probele administrate în cauză, dând dovadă chiar de un abuz de putere și de lipsă de empatie, folosindu-și funcția pentru a-l determina pe subalternul său, plutonierul adj. șef (…) să-și asume răspunderea pentru producerea accidentului rutier, deși acesta era rănit și prezenta urmele unor leziuni traumatice produse în urma accidentului provocat de inculpat.
  • De asemenea, inculpatul (Radu Cristian – n.r.) a luat rezoluția de a muta autoturismul și de a nu declara organelor de poliție producerea evenimentului rutier din care au rezultat victime, ceea ce agravează conduita sa infracțională, încercând ulterior prin influența exercitată la nivelul IGSU să minimizeze consecințele evenimentului rutier prin determinarea altor persoane din cadrul IGSU să consemneze în documentele întocmite aspecte nereale legate de evenimentul rutier din data de 08.11.2021.
  • În privința inculpatului (Radu Cristian – n.r.), față de gravitatea și multitudinea faptelor reținute în sarcina sa și în concret periculozitatea inculpatului, dar și faptul că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 91 alin. (1) lit. a) C.pen. raportat la pedeapsa rezultantă ce va fi stabilită în cauză (3 ani și 10 luni închisoare), pedeapsa rezultantă urmează a fi executată în regim de detenție, conform art. 60 C.pen., o altă modalitate de executare a pedepsei nefiind legală.
  • Totodată, apreciază că scopul şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de exemplaritate şi de reeducare ale pedepsei, în sensul respectului datorat valorilor sociale ocrotite de lege, în cazul inculpatului, nu pot avea loc fără privare de libertate, o altă modalitate de individualizare a executării pedepsei nefiind legală și nici aptă să conducă la realizarea scopului pedepsei”, se arată în documentul citat.

Pensionar la 49 de ani, cu un venit lunar de 12.000 de lei

Cristian Radu a mai fost condamnat în 2010, pe vremea când era maior, la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru vătămare corporală gravă din culpă, după ce a adormit la volan și a intrat cu mașina într-un pod, în urma accidentului fiind rănită o colegă a lui, cu gradul de locotenent.

În martie 2011, Curtea Militară de Apel București l-a achitat și l-a obligat să-i plătească victimei suma de 50.000 de lei.

Cristian Radu a fost înaintat de președintele Klaus Iohannis în gradul de general de brigadă, pe data de 1 decembrie 2021, la 24 de zile de la accidentul din 8 noiembrie 2021.

Pe data de 28 noiembrie 2022, președintele a semnat decretul de trecere în rezervă a generalului de brigadă Cristian Radu, care și-a depus dosarul de pensionare înainte să fie pus oficial sub acuzare.

„Cristian Radu va avea o pensie în jur de 12.000 de lei net”, a explicat pentru Libertatea o sursă din IGSU.

Aceasta e, ca medie, suma ce-i revine unui angajat MAI cu grad de general cu o stea, luând în calcul și alți factori, legați de vechime.  

Potrivit unei surse din IGSU, „la noi, datorită specificului de urgență al muncii, pensionarea poate începe la 47 de ani”. Cristian Radu, 49 de ani la momentul pensionării, era angajat al IGSU din 2004.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Reportajele și anchetele sunt mari consumatoare de timp și resurse. Din acest motiv, te invităm să susții munca jurnaliștilor printr-o donație. Aici găsești mai multe opțiuni prin care poți contribui la dezvoltarea altor materiale similare: libertatea.ro/sustine. Îți suntem recunoscători că ne citești și că ești alături de noi.

Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (1)
Avatar comentarii

Liliana60 17.07.2025, 00:59

Totuși, cum s-a ajuns la adevăr, în acest caz? Cine a sesizat că situația consemnată în acte nu corespunde realității?

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.