Cazul acoperiților din presă. Incident între redactorul șef și un realizator de televiziune

Dragoş Pătraru a lansat, luni seara, un atac dur şi la adresa fostulului administrator RCS RDS, Ioan Bendei, pentru că, susține acesta, ar fi intervenit din sediul DNA să ajute un angajat al Parchetului în legătură cu instalarea unor telefoane.

”E plin de infiltraţi în ţara asta există o grămadă de oameni care colaborează şi altfel cu DNA-ul, iar sistemul se amestecă în presă este evident şi trebuie să scăpăm de acel sistem din media (…) Şi dacă tot suntem noi cu adevărul aici la Digi, dacă tot ne vorbesc scriitori, actori şi cântăreţi despre adevăr, poate că ar trebui să ne povestească despre asta şi foştii administrator RCS RDS. Că nu aşa se procedează în asemenea situaţii. Nu fugi, mă, de subiect. Îl ataci, îl pui pe masă, îl întorci pe toate părţile, cu specialişti, cu jurnalişti, cu toată lumea pentru că asta ar trebui să faci tu ca instituţie de presă,, că nu eşti în slujba lui Bendei sau a RCS RDS şi nu primeşti un salariu ca să taci (…) Mai este situaţia în care legitimaţia de jurnalist este doar o acoperire şi atunci, da, nu mai răspunzi în faţa publicului ci în faţa…”, a spus Dragoş Pătraru, citat de Mediafax.

În replică, marţi seara, Cosmin Prelipceanu, redactor şef Digi24, a precizat că declaraţia lui Dragoş Pătraru nu reprezintă poziţia postului, iar situaţia creată în ultimele zile naşte câteva întrebări.

”Într-un stil care nu face cinste jurnalismului, jurnalismul ar trebui să se bazeze pe informaţii, nu pe zvonuri, Dragoş Pătraru face o acuzaţie extrem de gravă la adresa postului nostru. El spune că unii dintre jurnaliştii noştri sunt acoperiţi. Îl somăm public pe Dragoş Pătraru să prezinte lista, dacă o are şi dovezile aferente. În cazul în care nu o va face, îl vom da în judecată.”, a spus marţi, Cosmin Prelipceanu, redactorul şef Digi24.

Subiectul acoperiţilor şi a colaboratorilor din presă cu diferite servicii secrete sau Parchete a fost adus din nou în atenţie de către jurnalistul Dan Andronic, în urmă cu două zile. Acesta a scris că ”Există alte metode de influenţare, fie direct, fie prin exploatarea în orb adică prin livrarea unor date şi informaţii fără a dezvălui sursa reală. De multe ori, aceşti ziarişti sunt catalogaţi ca surse sau colaboratori, termenul de informator fiind prea dur şi ca atare evitat de ofiţerii de informaţii” şi a prezentat o listă de foşti sau actuali jurnalişti asupra cărora a ridicat mai multe semne de întrebare în legătură cu apropierea de servicii şi de binomul SRI-DNA.

Citește și: Cazul acoperiților din presă: Dan Andronic îl provoacă pe Sabin Orcan la testul poligraf; Mircea Marian scrie că Andronic a fost racolat de SIE

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro