„Iohannis a ajuns la 60 de generali avansați pe an”, dublu față de cifrele celorlalți președinți
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
„Iliescu a făcut și a avansat mai mulți generali ca Emil Constantinescu. Băsescu l-a întrecut pe Iliescu, iar Iohannis l-a întrecut pe Băsescu”, observă Doru Bușcu în cel mai recent număr al săptămânalului „Cațavencii”
Cuprins:
„Dacă Petrov nu trecea în medie de 35 de avansări pe an, Iohannis făcea, de pildă, 48 de generali în 2020 și 44 în 2021, iar anul ăsta a sărit la 60”, scrie jurnalistul Doru Bușcu.
El se referă la avansările de final de an, când au fost avansați mai mulți generali de Armată, SRI, STS și din alte instituții de forță ale statului. „Datele oficiale spun că, prin grija președintelui Iohannis, numai în Ministerul Apărării Naționale au fost avansați 13 generali. Asta în condițiile în care armata română are deja mai mulți generali decât Marea Britanie și e paralizată la capitolele înzestrare, recrutare, pregătire, spirit de corp și moral mai mult ca oricând”, se arată în „Cațavencii”.
Ziaristul remarcă și disparitatea față de lumea civilă. Domenii precum educația și sănătatea au primit, de la nivelul președintelui României, mai puțină recunoaștere.
„75% - militari, 25% - civili”
„Pentru tot ceea ce a făcut societatea românească de-a lungul anului 2022, Iohannis a răsplătit 60 de generali. Și, ca să păstreze un echilibru cu civilii, a mai decorat șapte medici și opt profesori de liceu cu ordine mărunte: „Meritul Sanitar“ și „Meritul pentru Învățămînt“ în grad de Cavaler.
Așa înțelege Iohannis valoarea. Meritele țării pe care o conduce sunt, după el, 75% militare și 25% civile. Doru Bușcu:
Jurnalistul consideră că o astfel de repartiție a recunoașterii sociale este specifică mai degrabă unui sistem autoritar, decât unei țări UE.
„Felul în care Iohannis înțelege lumea condamnă România la mediocritate și fatalism. Centrată pe confortul propriei persoane, pe nevoile și ambițiile ei primitive, această încercare ratată de neamț serios împarte lumea strâmb, în două tabere dezechilibrate. Într-una stau militarii și proiectul lui de impostură. În cealaltă stau românii care nu-l merită. Societatea e un zgomot care-l obosește. Poporul e o cifră. Națiunea - un cuvânt”, mai scrie redactorul-șef de la „Cațavencii”.
ivryernest 07.12.2022, 17:22
Este atât de fals și de patetic președintele României, cu mâna acolo unde crede EL că este inima ! Ei bine, NU ACOLO ESTE INIMA ! Eu știu foarte bine unde este, fiindcă am suferit acum câțiva ani o operație la inima deschisă. De aceea mă face să râd când îl văd pe Johannis cu mâna în stânga...
User Șters 08.12.2022, 09:42
Pe vremuri , in vechea armata regala ofiterii aveau dreptul sa aibă o ordonanță, un soldat care sa-l ajute nu atat la servici cat in treburile personale,adica un "baiat de pravalie"cum s-ar spune. Se vede ca acest obicei s-a perpetuat si dupa ce a disparut armata regala ,dar sub alta forma. De ce oare Basescu sau Iohannis ii inalta in grad pe banda rulanta pe acesti indivizi? Ca au modernizat si reformat armata ,adica au facut-o mai puternica, sau ptr faptele lor de arme?Nu ,ci ptr ca sunt niste " idioti utili" cum s-ar spune in politica ,sau in limbaj cazon sunt niste ordonanțe. Simplu si ieftin, il faci general si te folosesti de el,iar statul ( adica noi fraierii care platim taxe si impozite) le decontam salariile si pensiile nesimtite.Va dau 2 exemple: Gabi Oprea,care ptr fiecare stea a mai bifat un lucru murdar si Chitac, amiral fara flota si fara razboi ajuns peste noapte primarul Constantei din partea PNL. Cum arata Constanta condusa de catre domn amiral facut la apelul bocancilor? Precum Mariupol sau Belgorod dupa invazia rusă. PS. E ceva sa faci un oras praf si pulbere fara sa tragi nicio racheta sau vreun proiectil.Asta da arta militara domnule amiral!
User Șters 08.12.2022, 14:46
@ tovarașul (tovarășii) cu cenzura de la Libertatea . Termenul de " useful idiot" tradus " idiot util" sau " inocent util" este un jargon politic folosit in perioada razboiului rece si adesea atribuit lui Lenin - sursa wikipedia. Intrebare ,de ce m-ati cenzurat? Ce este vulgar sau jignitor???Dl.Tolontan&Co. eu propun sa "moderati" (cenzurati)si articolele din Wikipedia sau din DEX. ca sa fie tacâmul complet. PS.Data care vine cand mai moderati , prefer sa scrieti : " limbajul nu a fost politically correct" in loc de " limbaj vulgar sau jignitor".