Iubita lui Dragnea, Viorică Dăncilă și alte trei membre PSD, chemate în fața judecătorului, în procesul în care cer daune morale de la Times New Roman
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Irina Tănase, iubita președintelui PSD Liviu Dragnea, premierul Viorica Dăncilă, și alte trei membre din fruntea PSD-ului sunt așteptate în fața judecătorului, la termenul din 26 octombrie al procesului intentat publicației Times New Roman. Ele urmează să dea o declarație și să participe la un interogatoriu în procesul în care acestea cer site-ului de satiră 500.000 de euro pentru defăimare.
În afară de Irina Tănase și Dăncilă, vor fi citate la următorul termen de judecată primarul Capitalei Gabriela Firea, ministrul de interne Carmen Dan și ministrul muncii, Lia Olguța Vasilescu.
"Citarea reclamanților se face pentru a se prezenta personal în instanță cu mențiunea luării interogatoriului, așa cum au cerut în cererea de chemare în judecată", a explicat judecatorul Claudiu Ulariu, la primul termen al procesului, potrivit ziare.com.
Irina Tanase, Viorica Dancilă, Gabrela Firea, Carmen Dan și Olguța Vasilescu sunt reprezentate de aceeași casă de avocatură. Aparătoarea acestora a cerut ca întregul proces să se desfașoare în ședință secretă.
"Este vorba de funcțiile deținute de acestea, sunt aspecte private, viața personala nu poate face subiectul unui cancan, care se poate desfașura la ușa instanței de judecată. Cererea de chemare în judecată vizează niște jigniri dintr-un articol de presă", a explicat avocata.
Tribunalul a respins solicitarea acesteia și a decis ca procesul să fie public, în baza deciziilor CEDO.
De aceeasi parere au fost și avocatul Times New Roman și al jurnaliștilor chemați în judecată. "Nu vorbim de persoane private: Irina Tănase este membru PSD și iubita șefului PSD, premierul țării, miniștrii... Considerăm că în momentul ăsta au luat cu asalt libertatea de exprimare. Asta este părerea noastră", a spus avocatul pârâților.
Fiecare dintre reclamante cer câte 100.000 de euro daune morale, considerând că un articol publicat de site-ul de umor le-a adus grave prejudicii de imagine. In cererea de chemare în judecata, se arată că "reputația și demnitatea reclamantelor a fost grav afectată" prin publicarea articolului, dar și distribuirea acestuia în mediul online, care a generat "comentarii și vulgaritați asemanatoare articolului".
Irina Tănase susține că a fost grav afectată de articolul cu pricina."Toate expresiile jignitoare la adresa doamnei Irina Tanase au declanșat o stare fizică și mentala de rău, fiindu-i chiar teamă și jenă să iasă pe stradă datorită imaginii deformate ce i-a fost creată în ochii publicului prin expresiile folosite în cuprinsul articolului distribuit în spațiul public, articol ce a fost redistribuit", se arată în cererea de chemare în judecată.
Lovitură de teatru: pentru că magistrații pot cumula pensia cu salariul, venitul unui judecător al ÎCCJ „pensionat pe hârtie” poate ajunge la 40.000 de lei pe lună!
