Justiția a respins cererea Greenpeace de suspendare a lucrărilor în perimetrul Neptun Deep al Mării Neagre. Burduja: „Cine greșește plătește! Astăzi, România a câștigat!”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Instanța a respins cererea organizației de mediu Greenpeace de suspendare a lucrărilor în perimetrul Neptun Deep, a anunțat în cursul zilei de joi, 30 ianuarie, Sebastian Burduja, ministrul Energiei, pe Facebook.
Cuprins:
„Greenpeace a încercat să blocheze prin instanță acordul de mediu pentru Neptun Deep, un proiect strategic care va dubla producția de gaz românesc, va crea locuri de muncă și va aduce peste 20 de miliarde de euro la buget”, a scris Burduja.
„Mai mult, Greenpeace e bună de plată: 450.000 de lei (150.000 lei pentru fiecare parte în proces). Cine greșește plătește! Astăzi, România a câștigat!”, a continuat oficialul.
100 de miliarde de metri cubi de gaze
Zăcământul Neptun Deep are 100 de miliarde de metri cubi de gaze, iar exploatarea acestuia va începe din anul 2027.
Acționari sunt grupul petrolier Petrom, cu 50%, și compania de stat Romgaz, cu restul de 50%.
Recent, presa a scris că Petrom a semnat deja un prim contract pentru exportul gazelor cu grupul german Uniper.
România își asigură deja peste 80% din necesarul de gaze din producție proprie.
Țara noastră este de altfel cel mai mare producător de gaze din Uniunea Europeană, depășind Olanda și Danemarca, țări care extrag din Marea Nordului.
Odată cu intrarea în producție a Neptun Deep, țara noastră își va dubla producția de gaze și va extrage anual între 16 și 18 miliarde de metri cubi de gaz metan anual.
Beneficii pentru România
Burduja a scris și de ce este important acest proiect pentru România:
- Gazele din Marea Neagră vor asigura un preț mai stabil și mai mic pentru români.
- România va deveni un furnizor regional de energie. „Alții vor depinde de noi, nu noi de alții”, punctează Burduja.
- Asigurăm tranziția energetică echilibrată, fără să sacrificăm competitivitatea țării și standardul de trai al românilor.
„România își folosește propriile resurse și câștigă în fața unei organizații de mediu care încearcă să blocheze sistematic proiectele energetice ale țării”, a mai spus acesta.
Dosare penale pentru blocarea proiectelor și știri false
Recent, ministerul Energiei a ajuns într-un adevărat război cu organizațiile de mediu care încearcă să blocheze proiecte energetice.
DIICOT a deschis dosar penal pentru Greenpeace și alte organizații de mediu, după ce Ministerul Energiei a făcut plângere penală în octombrie 2024 pentru blocarea mai multor proiecte.
De asemenea, în ianuarie acest an ministerele Mediului și Energiei au depus plângere penală pentru dezinformare în cazul unor postări virale de pe rețelele sociale prin care se susținea în mod fals că Uniunea Europeană ne obligă să dărâmăm barajele din România.
Probleme vechi la Hidroelectrica și Complexul Energetic Oltenia
Pe lângă acestea, există și o serie de situații vechi: Hidroelectrica are mai multe hidrocentrale neterminate de zeci de ani, unele blocate de către organizații de mediu.
Una dintre acestea este hidrocentrala Răstolița, despre care Burduja a scris că ar putea fi inaugurată în acest an, conform Adevarul. O alta este amenajarea Bumbești-Jiu.
În fine, o altă organizație care se opune unor proiecte energetice este Bankwatch, care a contestat în 2020 la Comisia Europeană ajutoarele de stat acordate Complexului Energetic Oltenia. La acel moment era vorba de exproprierile pentru o serie de cariere, pe care organizația le categorisea drept ajutoare de stat ilegale.
În 2015, Bankwatch a cerut și anularea autorizației de mediu pentru termocentrala Turceni.
Greenpeace, proteste și împotriva energiei nucleare
Pe lângă hidrocentrale și termocentrale, Greenpeace a derulat anterior proteste și împotriva centralei nucleare de la Cernavodă.
Dani_Brasoveanul 30.01.2025, 21:12
Mi se pare interesant cum articolul menționează beneficiile, dar nu și neajunsurile proiectului. Halal publicație neutră
Inginer 31.01.2025, 11:01
Beneficiul e că va fi mai mult gaz pe piaţă ceea ce, TEORETIC, va determina scăderea preţurilor (sau se va duce în marja de profit a companiei, că dacă toţi vând scump, nu or fi proşti cei de la Romgaz să vândă ieftin). Beneficiul pentru stat e că are 70% din proiect, deci pe lângă redevenţe va lua şi 70% din profit (de la Petrom, de exemplu, în 2023 statul a încasat dividend brut de 532 milioane lei, fără să cheltuie un leu). Dezavantaj... cred că impactul asupra mediului numai Dumnezeu îl ştie (ăia de la Greenpeace sunt împotriva a orice din principiu şi atât, că nici ei nu ştiu), peste care vine riscul unui impact cu diversele chestii mai mult sau mai puţin explozive aruncate de ruşi şi ucraineni în Marea Neagra.
Rafi22 31.01.2025, 02:08
Pentru independența altora....