La 6 luni de când ministrul educației a sesizat nereguli grave la instituția care acreditează școlile, Curtea de Conturi nu a mișcat niciun deget

Școala 9 a cerut instituțiilor pe care Ministerul Educației le-a sesizat pentru nereguli la Agenția Română pentru Asigurarea Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP) să ne spună care este mersul cercetărilor, după jumătate de an:

• Curtea de Conturi nu a inițiat niciun control și nici nu știe dacă o va face în 2022;
• Agenția Națională de Integritate nu ne-ar furniza informații nici „în cazul în care acestea există”, pentru că, susține ANI, nu sunt de interes public;
• Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 are un dosar, dar informațiile „sunt exceptate de la liberul acces la informații”.

Nereguli grave

Ministrul educației Sorin Cîmpeanu spunea în august 2021 că neregulile găsite la ARACIP „sunt atât de grave, încât depășesc limitele de competență ale Ministerului Educației”. „Raportul Corpului de control a fost trimis astăzi (3 august, n.r.) către Curtea de Conturi, către Agenția Națională de Integritate și către Parchetul de pe lângă Judecătoria București”, a continuat ministrul.

Printre problemele semnalate au fost:

– comunicarea defectuoasă cu furnizorii de educație, școlile de stat și private;
– încălcarea regimului juridic privind conflictul de interese, dosare în care conducerea ARACIP avea dublă calitate, de reclamant – persoană fizică și de pârât în calitate de reprezentant al instituției;
– nereguli la stabilirea taxelor de autorizare și acreditare;
– nereguli în registrele de intrări-ieșiri.

Recomandări

Nepotism electoral în POT, partidul care-l susține pe Călin Georgescu. Oameni noi, metehne vechi: politica văzută ca afacere de familie

Șerban Iosifescu, președintele ARACIP de atunci, a decis să nu mai ceară prelungirea mandatului său chiar în perioada dezvăluirilor făcute de Sorin Cîmpeanu. În ceea ce privește acuzațiile ce se aduceau instituției pe care o reprezenta, acesta a invocat presiuni din partea reprezentanților școlilor private. 

„Ei doresc ca toate școlile private să fie ca mielul care suge de la două oi: să primească bani și de la stat, și de la privat. Toate controalele au fost declanșate în zile care coincid cu anumite refuzuri din partea ARACIP sau acțiuni din partea mea sau altor angajați din ARACIP care au deranjat persoane din Ministerul Educației”, spunea atunci Iosifescu, într-un interviu pentru Școala 9.

Curtea de Conturi: „În măsura în care fondul timp și resursa umană ne vor permite”

După jumătate de an de la conferința de presă în care erau semnalate aceste probleme, Școala 9 a cerut instituțiilor sesizate atunci de Ministerul Educației să ne spună în ce stadiu se află verificările sale. Am aflat că lucrurile stau aproape la fel ca în vara anului trecut.

Curtea de Conturi ne-a explicat în scris că își decide, potrivit legii, autonom programul de activitate și singurele instituții care îi pot cere controale sunt Camera Deputaților sau Senatul.

Recomandări

Proteste de amploare împotriva lui Călin Georgescu în București, Cluj și Timișoara | VIDEO

Până în prezent nu a fost efectuată nicio misiune de audit la Agenţia Română de Asigurare a Calității în învăţământul Preuniversitar, urmând ca, în măsura în care fondul de timp si resursa umană disponibilă ne vor permite, să fie inclusă în Programul de activitate pe anul 2022 o acţiune de verificare a entității.

Curtea de Conturi:

Agenția Națională de Integritate (ANI) a răspuns că și dacă ar avea o acțiune în curs, nu e obligată să facă publice informațiile:

„Întrucât lucrările aflate pe rolul Agenției Naționale de Integritate, în cazul în care acestea există, nu sunt informații publice, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 176/2010, inspectorul de integritate va comunica stadiul evaluării precum și soluția dispusă, în mod exclusiv, persoanei evaluate, precum și petentului.”

Un răspuns similar a venit și de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sector 1, care are un dosar în lucru. „Având în vedere că informaţiile solicitate de dumneavoastră intră în sfera informaţiilor cu privire la date personale, întrucât se referă la anumite persoane fizice identificate, acestea sunt exceptate de la liberul acces la informații de interes public și nu vă pot fi transmise.”

Articolul integral, pe Școala 9. 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro