Procesele „radarului NATO”, transformate de Ministerul Apărării Naționale într-o tranzacție imobiliară cu Lidl, se derulează termen cu termen. În ciuda demersurilor făcute de ambele părți, de a schimba judecătorul care le-a respins înțelegerea extrajudiciară sau de a muta litigiile de la Tribunalul Dolj, litigiile au rămas la aceleași instanțe.
Pe 14 noiembrie a avut loc termen în primul proces, prin care MApN cere suspendarea lucrărilor de construire a depozitului Lidl de la Cârcea. Armata susține că noua clădire, înaltă de 20 metri, afectează activitatea radarului NATO, situat la 2 kilometri distanță.
Judecătoarea Gabriela Vasilescu a decis, luni, ca Lidl să oprească șantierul de la Cârcea: „Suspendarea executării autorizației de construire nr. 14395/28.06.2021 emisă de pârâtul Preşedintele Consiliului Judeţean Dolj până la pronunţarea instanţei de fond. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.”
Lidl oprise lucrările la depozit în primăvară, în momentul în care MApN a înaintat cele două plângeri în instanță.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_691e702a45716491f6bb8b6219fcc775.jpg)
Al doilea proces, în care MApN cere anularea autorizației de construire a centrului logistic Lidl pe motiv că actul a fost emis de Consiliul Județean Dolj fără ca Armata să-și dea acordul, are stabilit următorul termen săptămâna viitoare, pe 22 noiembrie.
De ce s-a blocat „înțelegerea imobiliară”
Povestea „radarului NATO” a început în februarie 2020, când Ministerul Apărării Naționale s-a pomenit cu o construcție nouă ridicată în raza de acțiune a radarului NATO de la Cârcea. Armata a înaintat două cereri la Tribunalul Dolj împotriva beneficiarului Lidl: anularea autorizației de construire a noului depozit și sistarea lucrărilor la proiectul demarat de concernul german.
În vară însă, MApN și Lidl au ajuns la înțelegere de natură imobiliară. Pe care au depus-o în instanță: depozitul rămâne, iar radarul militar integrat în sistemul de apărare a scutului de la Deveselu va fi relocat. Înțelegerea a fost însă respinsă, pe 20 septembrie, de judecătoarea Florica Dudu, în cauza privind anularea autorizației de construire.
Libertatea a publicat întreaga poveste aici.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email [email protected]
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/172_0efb05065b0b7b4c9a0ff088239938cf.jpg)

:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/158_7139952f92a963232273d4968e1ec6bc.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_0825b7611d92c28aa669acff9bbb77c1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_5889f5d8df714d29d4fe27cdfbe82d7a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/196_ad4a5113bcd2a9aed7cdfc29a12d68b1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_a07ec5a2fa536d061ee11a7d16e5b545.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/222_0d74d3754878b5d5117d911fb9052f5e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_93ac9234946097385e2d206a9b9b7711.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/179_c13f39c55b0e1835a5d444e64f5c2748.jpg)
seaman651 • 15.11.2022, 19:59
Adica partile implicate vin cu solutia, care nu este acceptata de *** magistratura, oare de ce? Nu iese nimic?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
vanghelicax • 16.11.2022, 09:33
seaman651 • 15.11.2022, 19:59
Adica partile implicate vin cu solutia, care nu este acceptata de *** magistratura, oare de ce? Nu iese nimic?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
da. Asa arata un stat de drept. Legea prevaleaza "intelegerii" , iar siguranta altor tari, nu doar a noastra, in plin arzboi, e mai importanta decat coruptia ... asa ca da, nu le-a iesit nimic judecatorilor, spre binele lor ...
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.