Fostul Procuror DNA Mircea Negulescu, plasat sub control judiciar în dosarul Tony Blair
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Mircea Negulescu, fostul procuror de la DNA Ploiești, a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Decizia luată joi de judecătorii de la ÎCCJ poate fi atacată cu recrs. Fostul procuror de la DNA Ploiești nu are voie să plece din țară sau să ia legătura cu Victor Ponta sau Sebastian Ghiță, care sunt părți vătămate în dosar.
După cinci ore de audieri, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis să-l plaseze sub control judiciar pe Mircea Negulescu, fostul procuror de la DNA Ploiești.
„În baza art. 227 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, cu privire la inculpaţii Negulescu Mircea şi Iordache Mihai Iuliano. În baza art.227 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) raportat la art. 211 din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, cu începere de la 16 iulie 2020 până la 13 septembrie 2020, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1. Negulescu Mircea (date cu caracter personal), şi 2. Iordache Mihai Iuliano (date cu caracter personal)”, se arată în minuta ÎCCJ.
Astfel, Mircea Negulescu trebuie la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat și să se prezinte prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţia Municipiului Ploieşti.
Fostul procuror de la DNA Ploieșri nu are voie să plece din România sau să ia legătura cu inculpatul Iordache Mihai Iuliano. De asemenea, Negulescu nu poate să vorbească nici nu persoanele vătămate din dosar și nici cu martorii.
Aceleași măsuri trebuie respectate și de Iordache. În cazul în care ei vor încălca aceste măsuri, controlul judiciar va fi înlocuit cu arestul la domiciliu, mai precizează judecătorii.
Cei doi au fost reținuți miercuri seara, fiind acuzați în privința instrumentării dosarului în care fostul premierul Victor Ponta era acuzat că l-ar fi plătit pe Tony Blair pentru a veni în România să-i facă imagine în campania electorală.
Procuroarea Adina Florea de la Secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) este cea care a propus arestarea preventivă a celor doi.
Fostul procuror Mircea Negulescu, zis şi Portocală, a fost reţinut miercuri seară de procurorii SIIJ, pentru nu mai puţin de nouă capete de acuzare.
Comunicatul Parchetului General
La data de 15 iulie 2020, procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pe o durată de 24 de ore față de un fost procuror, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de :
- cercetare abuzivă prev. de art. 280 alin. 1 și 2 Cod penal (6 infracțiuni),
- represiune nedreaptă prev. de art. 283 alin. 1 Cod penal (4 infracțiuni),
- instigare la represiune nedreaptă în modalitatea participației improprii prev. de art. 47 Cod penal în ref. la art. 283 alin. 2 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal,
- influențarea declarațiilor prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării și în modalitatea participației improprii prev. de art. 47 Cod penal în ref. la art. 268 alin. 1 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării și în modalitatea participației improprii prev. de art. 47 Cod penal în ref. la art. 268 alin. 2 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (12 infracțiuni) în cond. art. 38 alin. 1 Cod penal,
- abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal (4 infracțiuni) și
- constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1 și 3 Cod penal.
Totodată procurorii SIIJ au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a unui fost ofițer de poliție judiciară sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de :
- complicitate la cercetare abuzivă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 280 alin. 1 și 2 Cod penal (6 infracțiuni),
- complicitate la represiune nedreaptă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 283 alin. 1 Cod penal (4 infracțiuni)
- complicitate la instigare la represiune nedreaptă în modalitatea participației improprii prev. de art. 48 Cod penal în ref. la art. 47 Cod penal în ref. la art. 283 alin. 2 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal,
- complicitate la influențarea declarațiilor prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. 1 Cod penal în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării și în modalitatea participației improprii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 47 Cod penal în ref. la art. 268 alin. 1 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării și în modalitatea participației improprii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 47 Cod penal în ref. la art. 268 alin. 2 Cod penal în cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
- fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (10 infracțiuni) în cond. art. 38 alin. 1 Cod penal,
- complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal (4 infracțiuni),
- constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1 și 3 Cod penal,
