Nationala, om cu om

Echipa nationala a Romaniei a impresionat in primele doua meciuri ale grupei de la Euro 2008, cu Franta si Italia, prin efortul depus si prin buna organizare defensiva. Daca din punctul de vedere al daruirii,  jucatorii nostri au fost exemplari, in ceea ce priveste concentrarea in momentele-cheie ale meciului, in special cu Italia si Olanda, ei au lasat de dorit. Libertatea va prezinta cateva aspecte ale jocului tricolorilor, dar si cum au jucat fiecare dintre fotbalistii romani.

Portari

– Lobont (a jucat 90 de minute cu Franta, 90 de minute cu Italia, 90 de minute cu Olanda) – Portarul echipei nationale a fost la fel de sigur ca intotdeauna, conferind incredere  intregii formatii. Nici unul din cele trei goluri primite de el nu-i pot fi reprosate. A reusit cateva parade remarcabile.

– M. Popa – Nu a jucat.
– Stancioiu – Nu a jucat.

Aparatori

– Contra (90-90-90) – Folosit ca fundas dreapta, Contra a facut doua partide aproape perfecte cu Italia si Franta, a acoperit bine flancul drept al apararii noastre si a centrat periculos. I se poate reprosa golul doi al olandezilor, marcat de Van Persie.

– Goian (90-90-0) – A fost pilonul apararii lui Piturca si a castigat dueluri cu atacanti puternici, precum Toni sau Anelka, prin plasamentul sau excelent, jucand simplu si eficient. I se poate reprosa cartonasul care a dus la suspendarea pentru meciul cu Olanda, venit in urma unui gest copilaresc.

– Tamas (90-90-90) – A conlucrat bine cu Goian, dublandu-se reciproc foarte bine. A reusit acelasi lucru cu Ghionea, doar in prima repriza a meciului cu olandezii. A urcat in atac si a sutat de cateva ori periculos pentru poarta adversa. I se pot reprosa scaparile de la golul Italiei, cand a luftat, si de la primul gol al ‘Portocalei Mecanice’, cand nu l-a marcat pe Huntelaar.

– Rat (90-90-90) – A depus un efort consi-derabil, pentru a acoperi flancul stang. A inchis bine culoarele pentru Zambrotta si Sagnol. I se poate reprosa ca nu a fost mai ofensiv cu Olanda. Jucatorul care a dat cele mai multe pase din tabara noastra si cele mai multe centrari.

– Ghionea (0-0-90) – A avut unele ezitari in meciul cu Olanda, dar pot fi puse pe seama perioadei indelungate in care a lipsit de pe teren si pe faptul ca a evoluat la Euro 2008 cu batavii neavand meciuri in picioare.

– Sapunaru – Nu a jucat.
– Moti – Nu a jucat.
– St. Radu – Nu a jucat.

Mijlocasi

– Radoi (89-26-0) – A fost santinela de la mijlocul terenului, recuperand multe mingi si facand risipa de efort. Absenta sa a fost resimtita, atat in repriza a doua a meciului cu Italia, cat si in cel cu Olanda. 

– Chivu (90-90-90) – Cel mai constant om de la mijlocul terenului. A fost piesa in jurul careia Piturca a gandit sistemul defensiv. A fost trecut in linia mediana pentru a fi plasa care opreste atacurile adverse sa se apropie de poarta lui Lobont. A urcat periculos in atac si a fost principalul pasator pentru D. Niculae si Mutu.

– Cocis (64-2-90) – Surpriza lui Piturca pentru echipele adverse nu s-a regasit la acest turneu final. In meciul cu Olanda, a fost jucatorul care a alergat cel mai mult – 12,7 km, dar efortul a fost unul zadarnic. A dat cele mai putine pase din echipa noastra, nu a facut nici un fault si nu a suferit nici un fault.

– Codrea (26-90-71) – Mijlocasul Sienei a jucat cel mai bine in meciul cu Italia, ai carei fotbalisti ii sunt cei mai familiari. A fost sigur in interventii. I se poate reprosa ratarea din partida cu Olanda, cand a sutat din 14 metri peste poarta. Meciul ar fi luat alta turnura daca el relua in poarta centrarea lui Rat din minutul 44. 

– Fl. Petre (0-60-8) – Omul care trebuia sa desfaca jocul pe partea dreapta si sa tri-mita periculos pentru varfuri. Centrarile sale au fost neinspirate, iar in meciul cu Italia a suferit din cauza raidurilor lui Grosso.

– Nicolita (90-30-82) – Eternul marato-nist al Stelei a dat din nou piept cu fotbalul adevarat, in care conteaza cat alergi, dar mai ales cum o faci si cu ce rezultate. Jucator de echipa, a inchis mai bine decat Petre flancul drept in meciul cu Italia.

– Dica (3-64-19) – Umbra jucatorului de acum doua sezoane, atat la Steaua, cat si la echipa nationala. Jucator exclusiv ofensiv, nu a fost preferat de Piturca pentru a-l inlocui pe Radoi in partida cu Olanda. 

– A. Cristea – Nu a jucat.

Atacanti

– Mutu (79-88-90) – Evolutia lui Mutu ne-a lasat un gust amar. Jucatorul de la care suporterii echipei nationale asteptau cel mai mult nu a dat randamentul cu care ne obisnuise in ultima vreme. Dupa golul cu Italia, parea sa-si fi revenit, dar penalty-ul ratat in acelasi meci si egoismul si nervozitatea din partida cu Olanda au privat echipa de principalul ei marcator.

– D. Niculae (90-90-31) – Efort urias depus de jucatorul lui Auxerre in primele doua meciuri ale grupei. Rareori a fost in pozitii periculoase, de cele mai multe ori, aflandu-se sub supravegherea a cel putin doi fundasi adversi. S-a zbatut in gol intre experimentatii fundasi ai Italiei si Frantei, fiind varful impins care a fost sacrificat de Piturca pentru incursiunile lui Mutu.

– Marius Niculae (11-0-59) – Nu a putut sa-si puna in valoare forta, principala sa calitate. Nu l-a putut inlocui cu succes pe Daniel Niculae si a permis fundasilor olandezi sa urce in atac.

– Ciprian Marica – Nu a jucat.

Antrenor

– Victor Piturca – A gandit extraordinar meciurile cu Franta si Italia, si doar ghi-nionul a facut ca Romania sa aiba patru puncte dupa primele doua jocuri. A intampinat dificultati in organizarea partidei cu batavii si motivarea jucatorilor pentru meciul decisiv al grupei. Excelent tactician, specializat pe anihilarea adversarului, nu a stiut sa gestioneze situatia cand echipa a trebuit sa atace.

Urmărește-ne pe Google News