O căsătorie a fost anulată după ce mireasa a declarat că s-a căsătorit „din greșeală” și a dezvăluit ce a crezut că se întâmplă, de fapt

Cum s-a ajuns la această situație

Mireasa, a cărei identitate nu poate fi dezvăluită din motive legale, a povestit că l-a cunoscut pe mire pe o aplicație de dating în septembrie 2023.

La acea vreme, ea avea puțin peste 20 de ani, iar el spre 40 de ani. După trei luni de relație, bărbatul a invitat-o la o petrecere în Sydney, în decembrie.

Ajunsă la locație, femeia a fost șocată să afle că, de fapt, era vorba despre o nuntă. Ea a declarat în instanță: „Când am ajuns acolo și nu am văzut pe nimeni în alb, l-am întrebat «Ce se întâmplă»?”.

Conform The Guardian, mirele i-ar fi spus atunci că „organizează o nuntă falsă pentru social media. Mai precis, pentru Instagram, pentru că vrea să-și crească vizualizările și să înceapă să monetizeze pagina de Instagram”.

O ceremonie aparent reală

În instanță au fost prezentate imagini de la ceremonie, care arătau cuplul schimbând jurăminte și inele.

Deși mireasa părea să participe cu entuziasm, ea a susținut că totul a fost „doar actorie”. „A trebuit să jucăm pentru a părea real”, a spus ea.

Femeia a aflat că nunta era, de fapt, legală doar când mirele i-a cerut să-i adauge numele pe cererea ei de rezidență permanentă. Ea a declarat că a fost „furioasă” că a fost „mințită de la început”.

Versiuni contradictorii

Mirele, care are 17.000 de urmăritori pe Instagram, dar neagă că ar fi influencer, a contestat versiunea miresei.

El a susținut că i-a spus despre bisexualitatea sa imediat după ce s-au cunoscut și că ea s-a mutat la el. De asemenea, bărbatul a declarat că a cerut-o în căsătorie cu o zi înainte de nuntă.

Însă judecătorul a respins afirmațiile mirelui, considerând că explicațiile sale sunt „lipsite de detalii până la a fi aproape lipsite de sens”.

De asemenea, instanța a constatat că cei doi au locuit, de fapt, separat.

Decizia instanței

Judecătorul a considerat că este greu de crezut că mireasa ar fi acceptat să se căsătorească „la mai puțin de două zile” după cererea în căsătorie.

„Reclamanta nu a avut niciun membru al familiei sau prieten prezent la presupusa ceremonie de nuntă. Era religioasă. De ce ar fi participat la o căsătorie civilă și nu la o ceremonie religioasă a rămas neexplorat. Pentru mine nu avea niciun sens”, a explicat judecătorul.

În final, instanța a decis anularea căsătoriei, considerând că mireasa a crezut într-adevăr că participă doar la un eveniment pentru social media, nu la o ceremonie legală de căsătorie.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE