Femeia patina cu o viteză de 15-20 km/h când a tăiat traseul oval al celorlalți patinatori și s-a ciocnit violent de un bărbat. Acesta se deplasa cu doar 4-5 km/h în spatele fiicei sale, o începătoare, după cum arată expertiza prezentată instanței. În urma impactului, femeia s-a rănit grav.

Atât Tribunalul de Primă Instanță, cât și Curtea de Apel din Linz au respins în totalitate cererea de despăgubire. Iar Curtea Supremă de Justiție (OGH) nu a găsit motive să reconsidere aceste decizii.

„Din punct de vedere tehnic, viteza era în mod cert excesivă și inadecvată”, se arată în hotărârea judecătorească,

Instanța a considerat că „femeia ar fi putut evita accidentul, dacă ar fi fost mai atentă sau s-ar fi deplasat cu o viteză mai mică”. În schimb, bărbatul nu a fost găsit vinovat.

Conform OGH, chiar și patinatorii experimentați au nevoie de două secunde pentru a reacționa și a evita un accident. Astfel, era nerealist să i se impute bărbatului vreo greșeală.

În sport există o regulă de bază, a mai notat instanța: accidentele nu sunt „ilegale” dacă nu depășesc riscul tipic al disciplinei respective. De exemplu, un fault la fotbal sau o ciocnire ușoară la patinaj sunt considerate, de obicei, „pe propria răspundere”.

Patinatoarea a trebuit să suporte singură costurile pentru propriile vătămări.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.