UPDATE. Audierea lui Pițurcă jr. s-a terminat în 5 minute. Ce a declarat despre noaptea în care Mario Iorgulescu este acuzat că a produs accidentul mortal
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Este a patra oară când Alexandru Pițurcă a fost citat, ca martor, în procesul lui Mario Iorgulescu, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, la Tribunalul București. El ar trebui să dea declarație despre ceea ce s-a întâmplat în noaptea de 7/8 septembrie 2019, când fiul președintelui LPF e acuzat că a ucis un om, într-un accident de circulație.
Cuprins:
UPDATE ora 16.00. Punct final în procesul în care Mario Iorgulescu este judecat pentru omor. Instanța a rămas în pronunțare, decizia urmează să fie pronunțată pe 8 februarie.
UPDATE ora 15.45. Instanța a anunțat că va da decizia pe data de 8 februarie.
UPDATE ora 15.40. Avocatul rudelor victimei solicită condamnarea lui Mario Iorgulescu și obligarea lui la plata a 150.000 de lei daune materiale și daune morale de 250.000 de euro pentru fiecare dintre cele două părți civile. Dacă instanța îl găsește vinovat pe Iorgulescu Jr., toate daunele stabilite prin decizia judecătorească vor fi plătite de către compania de asigurări, precizează
Apărarea lui Iorgulescu spune că nu poate considera că acesta a fost un proces. Avocatul Florin Durgheru a folosit expresia “mascaradă judiciară”.
“Mario Iorgulescu este o persoană cu un handicap mental constatat. Toate acuzațiile sunt vădit nefondate”, a mai argumentat avocatul.
“Concluzia mea este că un bolnav psihic nu poate fi condamnat penal”, spune al doilea avocat al apărării, Mircea Popescu.
UPDATE ora 15.20. Judecătoarea a respins cererea avocatului apărării de schimbare a încadrării faptei. Instanța cere să se pună concluzii pe fond, ceea ce înseamnă finalizarea procesului.
Se pun concluzii finale. Procurorul ia cuvântul primul și cere condamnarea lui Mario Iorgulescu la pedepse orientate către maxim. “Inculpatul a dat dovadă de indiferență criminală. A considerat că toți ceilalți participanți la trafic trebuie să se dea la o parte din calea sa”, argumentează acesta.
UPDATE ora 14.55. Procurorul de ședință cere ca Iorgulescu Jr. să fie judecat pentru omor. „Nu există urme de frânare la locul accidentului, inculpatul a accelerat la maxim. El nu a făcut nimic când impactul a devenit imprevizibil”, a subliniat procurorul.
UPDATE ora 14.35. După ce judecătoarea a anunțat că e de acord cu vizionarea în ședință publică a înregistrărilor video din momentul accidentului, tatăl victimei a ieșit din sală, spunând că nu rezistă să vadă imaginile.
După vizionarea imaginilor, judecătoarea anunță că nu e de acord cu audierea experților și nici cu efectuarea unui supliment de expertiză.
Instanța pune în discuție cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor de care este acuzat Iorgulescu Jr. Avocatul apărării, Florin Durgheru, solicită ca Mario Iorgulescu să fie judecat pentru ucidere din culpă și nu pentru omor.
UPDATE ora 14.05. Ședința continuă cu pledoaria avocatului apărării, care susține că bărbatul care a murit în accidentul de circulație era sub influența drogurilor și nu purta centura de siguranță. El cere vizionarea în proces a imaginilor surprinse în trafic, de camerele de supraveghere, din noaptea accidentului.
Avocatul anunță că la dosar au depus opinii în favoarea lui Mario Iorgulescu două somități: prof. Vladimir Ciurea și psihologul criminalist Tudorel Butoi.
UPDATE ora 13.25. Audierea lui Alexandru Pițurcă s-a încheiat în aproximativ 5 minute. După ce a declarat cu mâna pe Biblie că va spune adevărul, martorul a rememorat discuția pe care a avut-o la telefon cu Mario Iorgulescu în noaptea în care s-a produs accidentul.
“În ziua în care a avut loc incidentul nu l-am văzut pe inculpat, nu mai vorbisem cu el de câteva luni. Eu eram la club, unde se afla și iubita lui. Ea mi-a dat mie telefonul și am încercat să îl calmez. El a început să țipe, pentru că era foarte gelos. Iubita lui mi-a dat mie telefonul când a văzut că lucrurile degenerează”, a povestit Pițurcă jr.
“Am încercat să îl calmez, iar el mi-a zis să nu mă bag”, a continuat el. „În momentul acela i-am dat telefonul înapoi iubitei. El spunea că vrea să vină în club după iubita lui”.
Discuția a fost foarte scurtă „5-10 secunde”, a precizat Alexandru Pițurcă, care a mai spus că nu știa unde se află inculpatul. „Ulterior, după accident am aflat că era în afara Bucureștiului.”
“Nu știu dacă era sub influența băuturilor alcoolice sau a drogurilor. Cert e că era nervos”, a mai spus martorul.
Întrebat de avocatul lui Mario Iorgulescu dacă clientul lui se urca la volan beat, Pițurcă jr. răspunde că nu: „Chiar mă mir că a făcut asta. Avea un șofer plătit”.
Fără alte întrebări din sala de judecată, audierea s-a încheiat rapid. Alexandru Pițurcă a părăsit sala de judecată.
UPDATE ora 13:10. Pițurcă jr. a ajuns la Tribunal. “Era culmea să primesc și amendă, după ce am venit de două ori degeaba”, a spus el ușurat că i se va lua declarație. “Vreau să scap de procesul ăsta”, a adăugat. Ședința s-a reluat.
UPDATE ora 13:05. Martorul Alexandru Pițurcă este în continuare așteptat la Tribunalul București. Grefiera a anunțat că a vorbit din nou cu acesta la telefon și că e cu mașina în Piața Universității și va ajunge în 10-15 minute.
UPDATE ora 12:25. Judecătoarea anunță că va suspenda ședința până la ora 13, pentru a da posibilitatea martorului Alexandru Pițurcă să ajungă la tribunal. Dacă nu se va prezenta, va primi o amendă.
Unul dintre avocații lui Iorgulescu cere amânarea procesului, “pentru că nu putem să stăm 30 de minute de pomană”. Judecătoarea respinge cererea. Ședința se va relua la ora 13.
UPDATE ora 12:25. A început ședința de judecată. Alexandru Pițurcă nu e prezent în sală. Tânărul trebuia să fie audiat ca martor. Pițurcă Jr. este contactat telefonic. După ce vorbește cu el, grefiera anunță că Pițurcă a spus că are treabă la serviciu. Judecătoarea i-a comunicat că are obligația să se prezinte în maximum o oră la tribunal.
El a spus că e la o vânzare de apartament și încearcă să ajungă. Ședința continuă cu audierea celor doi martori propuși de rudele bărbatului care a murit în accident. Ei descriu în sala de judecată ce daune au suferit rudele bărbatului decedat.
Pe 7 decembrie anul trecut, prima oară când Alexandru Pițurcă a venit la Tribunalul București, procesul a fost suspendat, din cauza recuzării judecătoarei. La următorul termen, el nu a mai fost prezent, motivând că are COVID-19.
Pițurcă jr: „E bătaie de joc, trebuia să plec în vacanță”
Dar pe 11 ianuarie, la ora 9.30, Pițurcă jr era în sala de judecată și aștepta să fie audiat. Atunci, procesul s-a terminat brusc. Când a aflat că a venit degeaba, tânărul a răbufnit în sala de judecată: „Asta e bătaie de joc, pe cuvântul meu de onoare! Trebuia să plec în vacanță și nici n-am mai plecat, ca să vin la proces”.
De data aceasta, ședința de judecată a fost suspendată, pentru că unul dintre apărătorii lui Iorgulescu jr, avocatul Mircea Popescu, a cerut, pentru a doua oară, recuzarea judecătoarei din dosar. El a anunțat că i-a făcut și o plângere penală magistratei, pe care o acuză de abuz în serviciu.
Tribunalul București i-a respins cererea de recuzare în aceeași zi, iar procesul va continua cu același complet.
La termenul de azi, 13 ianuarie, Pițurcă jr ar trebui să vină din nou la tribunal, pentru a fi audiat. Tot azi vor da declarații în fața instanței alți doi martori, propuși de rudele bărbatului ucis în accident.
În vârstă de 39 de ani, Alexandru Pițurcă a fost și el fotbalist, trecând de-a lungul timpului cu prezențe sporadice la Steaua, Pandurii Tg. Jiu, Universitatea Craiova sau ȚSKA Sofia.
Avocații lui Iorgulescu jr au cerut proces nepublic
Pe 7 decembrie anul trecut, avocatul Florin Durgheu, unul dintre cei 3 apărători ai lui Mario Iorgulescu, a solicitat ca procesul să se țină cu ușile închise. El a invocat interviul acordat de Mario Iorgulescu jurnaliștilor de la Fanatik, „din care rezultă în mod clar că nu are discernământ” şi a cerut „interzicerea presei de a efectua articole și interviuri cu privire la inculpat”.
După ce judecătoarea Manuela Orzaţă i-a respins cererea, avocatul a anunţat că solicită recuzarea ei.
Pe 8 decembrie, Tribunalul Bucureşti a respins această primă cerere de recuzare, ca nefondată.
În aceeași zi, au fost audiaţi patru martori, care au declarat ce ştiu despre noaptea în care a avut loc accidentul rutier.
Cum s-a întâmplat accidentul mortal din 2019
În seara de 7 septembrie 2019, fiul lui Gino Iorgulescu a mers la o petrecere, într-o localitate de lângă Bucureşti. Martorii audiaţi de procurori au declarat că, în jurul orei 3.00, după ce s-a certat cu fosta lui prietenă, Mario Iorgulescu s-a urcat la volan și a plecat spre București.
Conducea o mașină primită cadou de la tatăl său, un Aston Martin model DBS, care costase 300.000 de euro.
La intrarea în Capitală, având 143 km/h, după cum au stabilit anchetatorii, Iorgulescu jr a intrat pe contrasens şi a izbit frontal un alt autoturism. Acesta era condus de Daniel Vicol, care a murit pe loc. Doi copii au rămas orfani de tată.
Rănit în accident, Iorgulescu a fost internat la Spitalul Elias. Potrivit acuzării, testele au arătat că el se afla sub influenţa cocainei şi avea o alcoolemie de 1,96 g/l.
De la Spitalul Elias, Mario Iorgulescu a fost transferat de părinții lui la o clinică din Italia.
Pe 31 mai 2022, Curtea de Apel din Milano a respins cererea de extrădare a lui Mario Iorgulescu, deoarece starea lui psihică „este de natură să împiedice participarea conștientă la proces într-un mod ireversibil”, au precizat magistrații italieni.
Mario Iorgulescu este dat în urmărire de Poliţia Română din mai 2020.
Înapoi în presă și pe Instagram
În noiembrie anul trecut, Mario Iorgulescu a acordat primul interviu de după accidentul în urma căruia un om și-a pierdut viața. El declara celor de la Fanatik.ro că își dorește o pedeapsă cu suspendare.
Tot atunci, el a stat de vorbă și cu jurnaliștii de la spynews.ro. „(…) Eu nu sunt un criminal, am făcut o greșeală și vreau să profit de acest moment să îmi cer iertare față de toată lumea, mai ales față de familia care a rămas fără un membru din cauza mea. Le transmit sincere condoleanțe”, declara Iorgulescu jr.
El a avut atunci un mesaj și pentru instanță: „Doamna judecătoare, dacă dumneavoastră și cei care urmăresc acest caz cred că eu merit 20 de ani de închisoare, e clar că lucrurile în România stau mai rău decât crede lumea”.
Tot în noiembrie anul trecut, Mario Iorgulescu și-a reactivat contul de Instagram, pe care a postat mai multe fotografii cu mașini de lux sau de la petreceri extravagante. Printre poze se numără și una cu fosta sa parteneră, Bianca Marina. „Nu mai suportam singurătatea”, mărturisea el. Între timp, și-a închis din nou contul de Instagram.
seaman651 13.01.2023, 12:56
Nu numai criminalul, ci si tatal lui ar trebui sa ajunga dupa gratii, pentru ca i-a dat fiului o masina prea puternica, stiind foarte bine ce fel de fiu are. Avocatii lor cam tot acolo isi au locul, pentru ca stiind perfect faptele, incearca si ei sa musamalizeze si sa ascunda adevarul.
Cristina1 13.01.2023, 13:05
Articol incomplet, ca majoritatea publicate de Libertatea. E de neinteles ce face editorul-sef de nu vede astfel de ineptii. Oare are aceeasi competenta ca jurnalistii invatacei? Era crucial sa aflam din titlu ca “data trecuta s-a enervat”, dar nu scrie niciunde ce legatura are cu cazul: era la petrecere, era in masina langa acuzat, era la locul accidentului, a trecut cu masina pe langa el, era si el pe acolo? Mister de roman politist si nu alta.
pikpik 13.01.2023, 13:51
E caz greu, plin de scene demne de romane politiste. A fåcut o infractiune? La puscårie si gata. Vå dati seama cat a plåtit Iorgulescu pt. fisu ca så fie internat in clinici particulare in Italia, cu cat a cumpårat declaratiile doctorilor de acolo etc....l-au declarat boala bolilor, nebunia nebuniilor, doar-doar så scape de puscårie pe drogålåu. Sau are un exemplu bun. Huidu in 2011 a avut accident cu masina in urma cåruia au murit 3 persoane, nu era båut. Si ce s-a intamplat? Nimic