Bani publici cheltuiți pe investigații controversate

Conform sursei citate, edilul susține că investigațiile au fost necesare deoarece „a fost otrăvit cu mercur și arsenic” de o angajată a instituției.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad îl acuză pe primarul din comuna din județul Vaslui și pe contabila instituției că, între 2019 și 2021, au achitat către o clinică privată 20.150 de lei, 36.865 de lei și 13.755 de lei, mult peste nivelul obișnuit pentru serviciile de medicina muncii. Primăria avea atunci 15 funcționari și 19 asistenți personali angajați pentru persoanele cu handicap.

Concret, peste 70.000 de lei din bugetul primăriei au fost cheltuiți pentru analize medicale.

Asta în timp ce alte primării ale comunelor din județ au cheltuit între 1.200 și 3.000 de lei pentru medicina muncii.

Procurorii arată că au fost contractate pachete premium, cu analize complexe, inclusiv pentru metale grele.

Primarul Cojocaru afirmă că totul are legătură cu presupusa „otrăvire” din 2018, caz clasat ulterior de procurori.  Edilul a subliniat că a vrut să se asigure că ceilalți angajați nu au fost otrăviți.

„Pare greu de crezut, dar nu mai eu știu prin ce am trecut prin acești 7 ani… Nu sunt suspiciuni, sunt lucruri confirmate de analize”, a declarat el pentru HotNews. 

Acesta spune că analizele ar fi indicat valori ale mercurului de „47 de ori mai mari decât limita admisă”.

Primarul povestește că ar fi fost intoxicat după ce o subalternă i-ar fi adus struguri: „Eu cred că a fost turnat și arsenic peste struguri”. 

Ulterior, spune că ar fi existat și alte episoade, cel mai recent în 2024: „În aprilie, anul trecut, s-a repetat povestea… apoi calvarul… probleme la plămâni, la ficat”.

Deși angajații nu ar fi avut valori peste limite, primarul afirmă că a decis să plătească analizele din banii primăriei pentru a se asigura că aceștia nu sunt în pericol.

A făcut „o obsesie cu otrăvirea”

Plângerea depusă împotriva angajatei a fost clasată, iar aceasta lucrează în continuare în instituție. La rândul ei, femeia l-a reclamat pe primar pentru hărțuire, dar procurorii au renunțat la urmărirea penală. 

Primarul i-a interzis angajatei să mai intre la el în birou. 

Prefectul de atunci, Eduard Popica, citat de HotNews, confirmă că a fost sesizat în 2018: „Domnul primar… a făcut o obsesie cu otrăvirea”.

„S-au făcut verificări, iar activitatea respectivei angajate era absolut în regulă, nu a fost cazul de luat vreo măsură. Am încercat să discut cu domnul primar, dumnealui a făcut o obsesie cu otrăvirea, dar am renunțat când mi-a spus că sunt de partea doamnei”, a declarat prefectul Eduard Popica, conform sursei citate.

Dosarul în care primarul este inculpat se află în camera preliminară la Tribunalul Vaslui, după ce Judecătoria Bârlad a dispus începerea procesului. Dănuț Cojocaru  a contestat decizia, susținând că „i s-a încălcat dreptul de apărare” în timpul urmăririi penale.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.