UPDATE / Primarul din Bacău, după ce a fost trimis în judecată: "Îmi voi dovedi nevinovăţia în instanţă"
Urmărește Libertatea in Google Discover
Primarul din Bacău, Cosmin Necula, a fost trimis în judecată pentru finanțarea din fondurile Consiliului Local a două asociații non-profit, cu 568.000 de lei. Procurorii DNA susțin că primarul Necula, alături de viceprimarul Dragoş Daniel Ştefan, au determinat consilierii locali să acorde fonduri nerambursabile cu încălcarea dispozițiilor legale. Viceprimarul a fost deferit justiției în același dosar.
UPDATE - ora 15.20: Primarul municipiului Bacău, Cosmin Necula, a reacționat, pe pagina sa de Facebook, după ce a fost trimis în judecată, de către Direcția Națională Anticorupție (DNA). Edilul a precizat că îşi va dovedi nevinovăţia în instanţă.
"Am luat act de comunicatul DNA cu privire la trimiterea mea în judecată. Am convingerea că justiţia îşi va urma cursul şi îmi voi dovedi nevinovăţia în instanţă", a scris primarul Cosmin Necula, pe rețeaua de socializare.
La data de 10 iulie 2017, într-o şedinţă a Consiliului Local Bacău, Cosmin Necula şi Dragoş Daniel Ştefan i-au determinat cu intenţie pe consilierii locali prezenţi să adopte o hotărâre cu încălcarea dispoziţiilor Legii 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general, arată DNA într-un comunicat.
„Ca urmare a demersurilor celor doi, Consiliul Local Bacău, în calitate de organ deliberativ şi în exercitarea atribuţiilor prevăzute de Legea 215/2001 privind administraţia publică locală, a dispus finanţarea proiectelor depuse de două asociaţii (cu sumele de 553.000 lei, respectiv 15.000 de lei) deşi acestea, în urma punctajului acordat de Comisia tehnică de aplicare a Legii 350/2005, s-au clasat pe locurile 12, respectiv 20, iar proiecte având un punctaj superior au fost respinse” susțin procurorii în actul de sesizare trimis judecătorilor Tribunalului Bacău.
În acest mod ar fi fost defavorizate alte fundații care întruneau un punctaj mai mare.
„Prin finanţarea acestor proiecte au fost încălcate dispoziţiile Legii 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general şi au fost vătămate interesele legale ale solicitanţilor care au întrunit un punctaj mai mare.
Corelativ, cele două asociaţii, beneficiare ale fondurilor, au obţinut un folos necuvenit constând în acordarea de finanţări nerambursabile la care nu erau îndreptăţite, potrivit dispoziţiilor legii menţionate” au mai precizat procurorii anticorupție.
