Procurorul general, reacție după ce a pus o întrebare-șoc în CSM despre raportul sexual al unei minore de 13 ani care a avut experiențe “soldate cu nașteri sau alte forme de procreare”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Gabriela Scutea a evitat sâmbătă să clarifice o declarație controversată făcută în ultima ședință CSM. „Vreau să văd mai întâi transcrierea”, a spus procurorul general, pentru Libertatea. În aceeași ședință, plenul CSM a decis să ceara Inspecției Judiciare să verifice modul de investigare şi soluţionare a cauzelor privind infracţiuni la viaţa sexuală cu victime minore în toate dosarele din 2014 încoace. Ziarul Libertatea a avut o campanie pe această temă în ultimii doi ani.
Cuprins:
Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a făcut o afirmație greu de înțeles în cea mai recentă ședință a Consiliului Superior al Magistraturii, ce a avut loc joi, relatează Hotnews.
În contextul în care în CSM se discuta propunerea de efectuare a unui control tematic la instanțe și parchete cu privire la modul de investigare și soluționare a cauzelor privind infracțiuni la viața sexuală cu victime minore, procurorul general a spus următoarele:
„Dar Consiliul (Superior al Magistraturii) în ansamblu poate să dispună, cum se spune aici, dacă am avea o infracțiune împotriva vieții sexuale și într-un caz ipotetic, minora de 13 ani a plecat de acasă, de mai mult timp, și-a început viața intimă, poate chiar are … nu știu … e un caz foarte nefericit și dus la extrem, poate a avut experiențe sexuale soldate cu nașteri sau alte forme de procreare, în acel moment, care este marja de apreciere a unei declarații, cum se propune aici, că a fost un raport sexual consimțit sau nu?”.
Video poate fi urmărit AICI, iar intervenția Gabrielei Scutea pe acest subiect este la minutul 103.
Scutea: Am nevoie de transcriere ca să clarific
Libertatea a contactat-o pe procurorul general, Gabriela Scutea, pentru a explica afirmațiile făcute în ședința CSM și ce a vrut să spună și prin expresia "alte forme de procreare". A refuzat însă să o facă până nu are transcrierea propriei declarații.
"Până nu am transcrierea în față, e impropriu să clarific obiectivul intervenției", a fost singurul comentariu pe care l-a făcut Scutea pentru Libertatea.
Plenul CSM cere Inspecției Judiciare să verifice dosarele cu infracțiuni sexuale cu minori din 2014 încoace
Plenul CSM a decis joi sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea unui control tematic la instanţe şi parchete privitor la modul de investigare şi soluţionare a cauzelor privind infracţiuni la viaţa sexuală cu victime minore, aflate pe rolul acestora în perioada 01.02.2014 până la zi. Propunerea a trecut cu 10 voturi pentru, 8 contra.
Ziarul Libertatea a demarat o campanie în 2018
Cu trei săptămâni înainte de votul de joia trecută din plenul CSM, o comisie din cadrul instituției - Comisia Resurse umane şi Organizare- cerea Inspecției Judiciare același lucru.
Iar cererea comisiei din cadrul CSM venea după o campanie demarată în octombrie 2018 de ziarul Libertatea în care am expus public cazuri de agresiuni sexuale contra minorilor.
Seria de investigaţii a început relatând trauma unei fete de 13 ani, agresată sexual atât ea, cât și prietena ei, de tatăl în vârstă de 49 de ani.
Libertatea a descoperit 77 de cazuri asemănătoare, înregistrate în perioada 2016-2018, în care abuzatorii sexuali, chiar și violatori, au fost tratați cu clemență și pedepsiți fără executare! Și am publicat numele judecătorilor care au decis asta.
În toamna anului trecut și publicația Dela0.ro realiza, sub semnătura jurnalistei Diana Oncioiu, o investigație care prezenta 20 de cazuri judiciare în care multiple instanțe din România deciseseră că fete și băieți cu vârste între 7 și 14 ani acceptaseră (cu discernământ) să întrețină relații sexuale cu bărbați care aveau de două, trei sau chiar cinci ori vârsta lor.
