„Rusia este cu mult superioară Occidentului”, spune fostul oligarh rus Mihail Hodorkovski, opozant al lui Putin

Hodorkovski, care are 60 de ani și a stat doi ani în închisoare, fiind condamnat la 8 ani de detenție într-un dosar politic, scrie că țările G-7 care se vor întâlni în curând în Italia ar trebui să țină cont de acest lucru: „dacă Occidentul nu sprijină Ucraina spre victorie nu înseamnă doar că renunță la viitorul Ucrainei, ci și la viitorul său”.

„Putin nu se va opri la Ucraina, în timp ce dictaturile deja înfloritoare din întreaga lume continuă să fie întărite. Dacă națiunile G-7 continuă să ezite astăzi și nu vor face pașii necesari pentru a-l învinge pe Putin, ele vor sacrifica libertatea generațiilor viitoare, într-o lume condusă de tirani, bătăuși și autocrați”, scrie fostul oligarf care a condus ca președinte compania petrolieră Iukos.

El crede că, „din păcate, Occidentul pierde acest război. Sprijinul său actual pentru Ucraina nu va fi suficient pentru a-l împiedica pe Putin să preia regiuni cheie ucrainene în următorii doi ani. Forțele armate ucrainene au luptat eroic, dar au primit doar instrumentele pentru a nu pierde, nu mijloacele pentru a câștiga. Timpul este de partea lui Putin”.

Hodorkovski trece apoi în revistă cifrele legate de război: Putin cheltuiește aproximativ 120 de miliarde de dolari pe an pentru războiul său, aproximativ 5,4% din PIB-ul Rusiei, care e de 2,2 trilioane de dolari, deși unii economiști cred că costul este și mai mare.

Cel mai des folosit obuz de artilerie rusă costă aproximativ 500 de dolari. Este adevărat că acestea nu sunt la fel de precise ca cele occidentale și ar putea costa în curând mai mult. Dar decalajul financiar este încă prea mare. Ajutorul european pentru Kiev se ridică la 88 de miliarde de dolari pe doi ani, aproximativ 0,25% din produsul intern brut al UE. Grenadele folosite de armata ucraineană costă între 5.000 și 8.000 de dolari.

Hodorkovski scrie că în ciuda contribuției americane pentru Ucraina, Putin este de cel puțin 2,5 ori superior Occidentului. Anul acesta, inițial fără sprijin american, acest raport a ajuns chiar la patru la unu.

Analiza disidentului rus se referă și la populațiile Rusiei și Ucrainei, cea din urmă scăzând de la începutul războiului de la 40 de milioane la 24 de milioane, numărul ucrainenilor care trăiesc acum în teritoriile libere ale țării lor: „Pentru Putin, viețile rușilor sunt rușinos de consumabile. Va trimite atâta carne de tun cât crede că are nevoie”.

Lipsa echipamentelor soldaților ucraineni și a muniției și armelor va face, după părerea lui Hodorkovski, ca în acest an să fie cucerit de către ruși orașul Harkov, iar anul viitor va cădea Odesa: „Până în 2026, Ucraina va putea duce doar un război de gherilă la scară mică. Lvovul va fi protejat dacă trupele poloneze vor intra în oraș ca parte a NATO. Acesta este un scenariu mai optimist, presupunând că forțele armate ucrainene își continuă rezistența eroică în ciuda tuturor provocărilor”.

Analiza atinge un punct despre care s-a scris și s-a vorbit tot mai mult în ultima vreme, legată de motivul pentru care Occidentul nu este dispus să ofere Ucrainei sprijinul de care are atât de disperat nevoie. „O explicație poate fi teama de a înrăutăți și mai mult o situație instabilă. Dar asta echivalează cu cedarea în fața unui tiran în speranța că-l poți ține în frâu, ceea ce nu este doar imoral, ci și puțin probabil”, scrie Hodorkovski.

„Un alt motiv este dorința la fel de naivă conform căreia, dacă lui Putin i se permite să preia întreaga Ucraina sau o parte a Ucrainei, va lăsa totul așa. Un rezultat mult mai probabil al acestui tip de liniște este însă că la sfârșitul acestui război vor fi trupe rusești la granița Poloniei. Și li se vor alătura câțiva ucraineni furioși de trădarea occidentală și, în disperare pentru viața și mijloacele lor de existență, vor fi forțați să se alăture unei armate ruso-ucrainene sub comanda Kremlinului. Am experimentat deja o dinamică similară în Donbass. Acesta nu este un scenariu pe care vreo țară occidentală și-l dorește, dar, din păcate, este mai probabil decât oricare altul, dacă nimic nu se schimbă”, avertizează fostul oligarh rus.

Numindu-l bandit pe Putin, Hodorkovski explică faptul că occidentalii pur și simplu nu-l înțeleg și cred că dacă se retrag acesta se va opri: „Aceasta este o neînțelegere fatală a psihologiei unui bandit. Banditul nu este pregătit să se oprească atunci când victima se retrage, ci când își arată capacitatea de a se apăra. Cu o persoană ca Putin, livrările de arme nu reprezintă un obstacol în calea încetării focului, dimpotrivă: sunt o condiție prealabilă pentru aceasta”.

În fine, cel care cândva i-a fost apropiat președintelui Rusiei explică: „Putin nu are nevoie de teritoriu. Are nevoie de război pentru agenda sa internă, iar un Occident slab îi oferă o țintă ușoară. Dacă națiunile G7 vor să evite un război mondial, trebuie să își dea seama că, dacă vor continua să se apropie de autocrații lumii cu o combinație de indecizie, lipsă de curaj și iluzii, vor primi un război în condițiile alese de aceștia”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE