Scandalul banilor ascunși în canapea: Președintele Africii de Sud anunță că nu demisionează. Ce urmează?

Cyril Ramaphosa este acuzat că a păstrat sume mari de bani cash pe proprietatea sa și apoi a ascuns furtul acestora. Un grup de experți juridici a concluzionat, într-un raport, că acesta trebuie să răspundă legal pentru a explica provenința banilor.

Duminică și luni, organele de conducere ale partidului președintelui, Congresul Național African (ANC), urmează să se întâlnească pentru a decide următorii pași.

Purtătorul de cuvânt al președintelui sud-african a sugerat că acesta va continua să lupte și, în loc să demisioneze, va încerca să obțină un al doilea mandat la conducerea partidului său.

„Președintele Ramaphosa nu demisionează pe baza unui raport eronat și nici nu se dă la o parte”, a declarat purtătorul de cuvânt Vincent Magwenya.

„Ar putea fi în interesul pe termen lung și pentru durabilitatea democrației noastre constituționale, mult dincolo de președinția Ramaphosa, ca un astfel de raport – în mod clar viciat – să fie contestat”, a adăugat el.

Scandalul a izbucnit în iunie, când un fost șef al spionajului sud-african, Arthur Fraser, a depus o plângere la poliție în care îl acuza pe președinte că a ascuns un furt de 4 milioane de dolari (3,25 milioane de lire sterline) în numerar de la ferma sa de vânătoare Phala Phala, în 2020.

Banii din canapea

Ramaphosa a recunoscut că banii au fost furați, dar a spus că este vorba de 580.000 de dolari, nu de 4 milioane de dolari.

Președintele a declarat că cei 580.000 de dolari au provenit din vânzarea de bivoli, dar o comisie independentă, condusă de un fost șef al justiției, a declarat că are „îndoieli serioase” cu privire la faptul că a avut loc o vânzare.

Conform „The Guardian”, Ramaphosa a fost acuzat de deținerea de valută străină nedeclarată, de evaziune fiscală, de faptul că nu a informat poliția cu privire la jaf și de utilizarea abuzivă a resurselor de stat, ordonând unei gărzi de corp prezidențiale de rang înalt să dea de urma hoților, care se pare că au fost plătiți ulterior. El a negat orice abatere.

Ce urmează?

Comisia în cauză a analizat acuzațiile, în numele Parlamentului din Africa de Sud, și a ajuns la concluzia că președintele ar fi încălcat legea și ar fi abuzat de poziția sa.

Constatările comisiei au fost transmise Parlamentului, care urmează să le examineze și să decidă dacă va lansa sau nu procedura de punere sub acuzare a președintelui.

Ramaphosa se află sub presiunea opoziției, dar și a rivalilor din propriul partid. Parlamentarii din Parlamentul Africii de Sud l-ar putea găsi pe Ramaphosa vinovat de abateri grave și ar putea vota pentru a-l demite din funcție.

Dar acest lucru necesită o majoritate de două treimi, iar parlamentarii CNA ar putea bloca această mișcare.

Scandalul este deosebit de dăunător pentru Cyril Ramaphosa, care a venit la putere promițând să elimine corupția care a afectat țara în timpul predecesorului său, Jacob Zuma.

CNA rămâne profund divizat între susținătorii lui Zuma și cei care îl susțin pe Ramaphosa.

Ramaphosa îl are drept principal contestatar la conducerea CNA pe fostul său ministru al sănătății, Zweli Mkhize, care a fost, de asemenea, acuzat de corupție. Acesta neagă acuzațiile.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE