Ședința CSM în care puteau fi discutate modificările propuse pentru legile justiției, amânată din lipsă de cvorum

Membrii CSM puteau propune, miercuri, punerea pe ordinea de zi a discuțiilor pe marginea propunerilor de modificare a legilor justiției, de către plenul Consiliului.

Totodată pe ordinea de zi erau trecute discuții privind contestațiile procurorilor DNA Doru Țuluș și Mihaela Moraru-Iorga împotriva deciziilor secției pentru procurori a CSM.

Au plecat pe nepusă masă

Surse judiciare afirmă pentru Libertatea.ro că plecarea celor patru judecătoare nu ar fi fost întâmplătoare ci ocazionată de faptul că nu ar fi fost scoasă de pe ordinea de zi a plenului CSM discuțiile privind raportul final în cazul auditului extern al managementului Inspecției Judiciare pentru anul 2016.

Un coleg al acestora, judecătorul Bogdan Mateescu, a declarat, după ședința secției de judecători, că nu este de acord cu colegele sale care au plecat.

„Trebuie să îmi manifest regretul pentru alegerea colegelor noastre, care, deşi au fost la Secţia pentru judecători, nu s-au prezentat. Eu nu o să răspund niciodată la condiţionări de acest gen, Consiliul Superior al Magistraturii este un for colegial care ia decizii în Plen sau în secţii. Aşa cum s-a discutat ieri în Comisia numărul 1 şi ale cărei discuţii au fost înregistrate, propunerile fiecărui membru se analizează şi se dezbat în Plen, pentru că nu discutăm despre o hotărâre a minorităţii faţă de majoritate şi nici invers,” a spus la ieșire judecătorul, care este membru CSM.

În acest context, președintele CSM, Mariana Ghena, a anunțat că ședința de plen nu mai poate avea loc fără a anunța când vor fi reluate dezbaterile.

„Având în vedere numărul membrilor aleşi şi de drept, precum şi numărul celor prezenţi astăzi în şedinţă, constatăm că nu este întrunit cvorumul desfăşurării şedinţei plenului Consiliului Superior al Magistraturii. În aceste condiţii, lucrările şedinţei, în integralitatea lor, nu se pot desfăşura”, a spus Ghena la finalul ședinței de plen.

Toader: PICCJ nu vede proiectul pentru că nu este avizator de legi

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat miercuri dimineața că nu a trimis și nici nu va trimite proiectul de modificare al legilor justiției Parchetului instanței supreme și nici vreunei componente aflate sub această structură pentru că nu au competența de a aviza legi.

„Nu l-am trimis şi nu îl trimit la Ministerul Public şi nici la componentele sale, pentru că avizatorul e CSM, care are secţie de procurori, de judecători, şi CSM e garantul independenţei justiţiei şi avizator pe legile Justiţiei”, a spus Toader.

El a amintit de proiectul legilor justiției din anul 2005 care a fost implementat după angajarea răspunderii ministeriale, context în care la acea vreme nu s-ar fi făcut nicio dezbatere publică pe marginea acelui subiect.

„A fost şi această dezbatere publică de cinci – şase zile, care în precedent nu a mai existat. În 2005, aceleaşi legi ale Justiţiei despre care vorbim astăzi au fost modificate prin procedura angajării răspunderii Guvernului, adică fără nicio dezbatere. În 2005, ministru al Justiţiei era doamna Macovei, a depus pachetul de legi, trei zile, pică Guvernul sau trece pachetul de legi. Evident era faptul că pachetul de legi o să treacă, pentru că avea susţinere parlamentară. Atunci nu s-a vorbit nici de lipsă de transparenţă, pentru că nici nu era timp, nici de fondul soluţiilor. Astăzi, transparenţă – de trei ori la CSM, o dată în dezbatere publică, numeroase dezbateri care au fost în sala de consiliu a MJ”, a punctat ministrul Toader.

El a stabilit că va trimite proiectul de lege la CSM, iar după ce îl va primi înapoi de la CSM âl va trimite Guvernului. „De acolo începe procedura decizională”, a mai spus demnitarul care a precizat că a pus în dezbatere toate problemele sau principalele probleme și direcţii de  posibile modificări la pachetul de legi privind Justiţia.

Citește și: Ce a făcut Marcel Toader în ziua în care Maria Constantin dădea examen la Conservator. Coincidență de necrezut

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro