Statul român, obligat să-i achite daune de 24.000 de lei unui bărbat rănit de o ursoaică la Băile Tușnad

Bărbatul, care inițial a cerut despăguburi de 40.000 de euro, a arătat că în dimineața zilei de 5 august 2018 mergea de acasă spre gară, când a fost atacat de o ursoaică și puii ei.

Omul a explicat, în timpul procesului, că ursoaica ”l-a atacat, prinzându-l cu ghearele în zona umerilor, capului, a spatelui și a picioarelor,în timp ce s-a zbătut din rasputeri să scape, fiind foarte panicat”.

Harghiteanul a scăpat după ce un coleg i-a sărit în ajutor, iar animalul a fost alungat cu o bâtă.

Dupa ce s-a vindecat, victima a dat în judecată o asociație de vânătoare din localitate si Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Iar Judecătoria Miercurea-Ciuc a considerat că responsabil de traumele suferite de bărbatul atacat de fiară este Ministerul Mediului, Apelor și Padurilor, care a fost obligat să achite daune de 24.000 de lei.

Motivarea judecătorului

”Conditiile de angajare a răspunderii civile delictuale pentru animale, la fel ca și în cazul răspunderii pentru lucruri sunt urmatoarele: prejudiciul, raportul de cauzalitate între comportamentul animalului si prejudiciu, iar lucrul să fie în paza juridică a persoanei a cărei tragere la raspundere se solicită”, se arata în sentința Judecătoriei Miercurea-Ciuc.

Recomandări

Ștefan Mandachi regretă că l-a susținut, l-a promovat pe TikTok și l-a votat pe Călin Georgescu: „Nu am verificat” | VIDEO

Culpa sau vinovăția făptuitorului nu este necesară, răspunderea pentru animale fiind o răspundere obiectivă. În ceea ce priveste prejudiciul, această condiție există, dat fiind că, la data de 5.08.2018, reclamantul a fost atacat de un animal salbatic, urs, pe raza orașului Băile Tușnad, Harghita, iar în urma atacului a suferit multiple leziuni în zona umerilor, capului și piciorelor.

Sentința Judecătoriei:

Judecătorul a mai arătat că ”viața victimei nu a fost pusa în primejdie, iar victima nu va rămâne cu infirmități sau cu sechele cu caracter estetic permanent”.

În concluzie, luând in considerare numărul zilelor de îngrijire medicală, de 22-24, și apreciind că suferințele morale nu pot fi cuantificate în bani, ci sunt ”doar o compensare pentru prejudiciile morale suferite, care nu trebuie să se transforme într-o modalitate de a se îmbogăți fără justă cauză”, instanța a considerat ca o suma de 24.000 lei reprezintă o ”despăgubire rezonabilă”.

Sentința nu este definitivă, fiind atacata cu apel, la Tribunalul Hargita, unde procesul este pe rol. Recent, o ursoaică cu trei pui a încercat să intre într-un magazin din Băile Tușnad.

De asemenea, un urs a fost gonit cu spray lacrimogen dintr-o cofetărie, la Băile Tușnad

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro