Stelian Ion a ieșit la atac: „În loc să se retragă, gruparea Savonea aruncă în aer întreaga Secție penală a ÎCCJ”. Precizările Curții Supreme
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, a susținut vineri, 12 decembrie, pe Facebook, că gruparea condusă de Lia Savonea, care este șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, a desființat și a reorganizat toate completele secției penale de la Curtea Supremă. Apoi a revenit și a scris că decizia a fost amânată până săptămâna viitoare.
UPDATE ora 19.05: Curtea Supremă i-a dat o replică fermă lui Stelian Ion, spunând că „nu a fost nicio ședință prin care să se decidă desființarea sau nu a completurilor de judecată”, iar revenirea lui Stelian Ion”, care și-a editat postarea de pe Facebook și a scris că decizia s-a amânat, „este tot o dezinformare”.
Știrea inițială: Deputatul USR, Stelian Ion, a susținut că „astăzi, la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a avut loc o ședință cu consecințe extrem de grave pentru funcționarea justiției. În ciuda protestelor și a opoziției exprimate de unii magistrați, toate completele secției penale au fost desființate și reorganizate, inclusiv cele două complete care rămăseseră necontrolate până acum de Lia Savonea”.
„Membrii acestora vor fi înlocuiți cu judecători nou-veniți de la alte secții”, a adăugat el, la două zile după filmul Recorder care arată problemele grave ale justiției din România și cum se iau deciziile controversate ale unor magistrați.
Și a continuat: „Asta ar putea însemna și că, începând de astăzi, mandatele pe siguranță națională nu mai sunt soluționate de judecătorii de penal, ci de cei veniți din contencios administrativ, fără ca judecătorii din penal să fi fost măcar informați în prealabil despre această schimbare majoră”.
Stelian Ion a mai scris că, în loc să se retragă după dezvăluirile din documentarul Recorder despre problemele imense din justiție, „gruparea Savonea a ales să arunce în aer întreaga Secție penală a ÎCCJ”: „Nu vorbim despre reformă, ci despre o epurare mascată, făcută în grabă, fără transparență și fără respect față de reguli elementare de funcționare instituțională. Aceasta nu este justiție. Este capturarea justiției și riscă să devină o problemă de siguranță națională”.
După aproape o oră, fostul ministru USR și-a editat postarea și a scris că „în urma scandalului provocat de această propunere, a fost amânată decizia” pentru săptămâna viitoare.
Amintim că Înalta Curte a dat mai multe decizii controversate numai în acest an. De exemplu, Gabriel „Puiu” Popoviciu a scăpat de condamnarea la 7 ani de închisoare în dosarul „Ferma Băneasa”. Și fostul ministru al Sănătății, Nicolae Bănicioiu, a scăpat de acuzațiile privind mita de aproape 800.000 de euro. De asemenea, fostul ministru de Finanțe, Sebastian Vlădescu, și fostul președinte Eximbank, Mircea Costea, au obținut și ei anularea condamnărilor și eliberarea din închisoare prin deciziile ÎCCJ. Lor li s-a adăugat Lucian Duţă, fost președinte al CNAS, care a scăpat de închisoare fiind condamnat pentru o mită de 6,3 milioane de euro.
Iar judecătoarea Lia Savonea, cea care conduce Curtea Supremă din vara acestui an, s-a remarcat și ea prin decizii discutabile. Printre acestea, anularea condamnării definitive la aproape 14 ani de închisoare pentru omor în cazul lui Mario Iorgulescu, care a condus mașina beat, drogat și cu viteză și a omorât un șofer, dar și condamnarea unui bărbat pentru viol la doar opt luni de închisoare cu suspendare, victima fiind nepoata lui de 13 ani. Savonea și-a justificat decizia spunând că fetița și-a dat consimțământul.
Tot Lia Savonea a stabilit că rechizitoriul în Dosarul Revoluției, în care a fost judecat Ion Iliescu, a fost neconform, iar până la urmă fostul președinte al României a murit și nu a mai suportat rigorile legii.
Mai amintim că Libertatea a dezvăluit pe 27 noiembrie că Lia Savonea va primi drept locuință de serviciu un apartament cu 5 camere în centrul Bucureștiului.
