Ucraina se simte singură privind cum coaliția din jurul Statelor Unite a protejat Israelul de atacul iranian cu drone și rachete | Analiză WaPo

De mai bine de doi ani, Ucraina se confruntă cu atacuri rusești cu rachete și drone, inclusiv drone Shahed fabricate în Iran, precum cele pe care le-a folosit Teheranul sâmbătă noaptea. Ca scut, Kievul se bazează pe un amestec de sisteme de apărare aeriană furnizate de partenerii occidentali, inclusiv trei baterii Patriot proiectate de SUA, operate de trupe ucrainene. Luna aceasta, cea mai mare centrală electrică ce deservește capitala ucraineană a fost distrusă. Pierderile de vieți civile sunt frecvente.

În schimb, pe măsură ce rachetele și dronele lansate din Iran, Irak, Siria și Yemen au avansat spre țintele lor din Israel în acest weekend, forțele americane au reacționat cu avioane de luptă, o baterie Patriot din Irak și distrugătoare americane. Marea Britanie, Franța și Iordania au intervenit și ele în apărarea Israelului. Împreună cu sistemul de apărare aeriană Iron Dome (cupola de fier, n.r.) al Israelului, au doborât 99% dintre cele aproximativ 300 de rachete și drone, evitând daune majore.

Discrepanța răspunsului față de ceea ce se întâmplă zilnic în Ucraina nu a trecut neobservată de oficialii de la Kiev și de observatorii din Ucraina.

Numai săptămâna trecută, Rusia a lansat aproape 130 de drone Shahed, 80 de rachete și 700 de bombe aeriene ghidate în Ucraina, a declarat președintele Volodimir Zelenski, în discursul său de duminică. Ucraina s-a bazat pe propriile trupe și pe rezervele sale de muniție, care însă sunt în scădere.
Dar răspunsul internațional imediat la atacul Iranului asupra Israelului a dovedit că apărarea aeriană modernă poate salva vieți și că o astfel de apărare este posibilă, a spus Zelenski. „Întreaga lume a văzut că Israelul nu era singur în această apărare, amenințarea de pe cer era, de asemenea, eliminată de aliații săi”, a spus președintele. „Și când Ucraina spune că aliații săi nu ar trebui să închidă ochii la rachetele și dronele rusești, înseamnă că este nevoie de acțiune, una îndrăzneață. Nu retorica protejează cerul, nu opiniile limitează producția de rachete și drone pentru teroare”, a adăugat el.

Recomandări

Gala Premiilor Gopo 2024. Lista completă a câștigătorilor ediției 18 la Oscarurile românești

Dar cu un pachet de ajutor de 60 de miliarde de dolari blocat în Congres, Ucraina rămâne rapid fără muniție și alte arme necesare pentru a-și menține propria apărare împotriva atacurilor aeriene rusești.

La fel ca Zelenski, ministrul de externe ucrainean Dmitro Kuleba s-a referit la ajutorul direct pe care partenerii l-au oferit Israelului. „Chiar dacă nu puteți acționa așa cum ați acționat în Israel, dați-ne ceea ce avem nevoie și vom face noi restul”, a spus Kuleba.

De teama escaladării conflictului direct cu Rusia într-un război nuclear, Statele Unite și alte țări NATO au respins în mod repetat ideea implicării directe a trupelor în Ucraina. Când președintele francez Emmanuel Macron a spus recent că trimiterea de soldați nu trebuie exclusă, alți lideri occidentali au denunțat rapid sugestia ca fiind periculoasă.

Oficialii ucraineni spun că au nevoie de 26 de sisteme Patriot, care costă fiecare mai mult de un miliard de dolari, pentru a acoperi întreaga țară.

Recomandări

Anna Gevorgyan, expert armean în relații internaționale: „Retorica «drepturilor istorice», folosită de Azerbaidjan în relația cu Armenia, seamănă cu poziția lui Putin față de Ucraina”

Secretarul britanic de externe David Cameron a declarat postului de radio britanic LBC că partenerii trebuie să sprijine Ucraina financiar, diplomatic și cu livrări de arme „pentru a se apăra”, pe lângă antrenarea trupelor. Dar a implica „forțele NATO în conflict direct cu forțele ruse, cred că ar fi o escaladare periculoasă”, a spus el.

Adresându-se luni reporterilor, purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate al SUA, John Kirby, a spus că președintele Biden a precizat clar că Statele Unite nu își vor asuma un rol de luptă în Ucraina. „Conflicte diferite, spațiu aerian diferit, imagine diferită a amenințărilor”, a spus Kirby.

Kuleba și-a intensificat recent presiunea asupra susținătorilor Ucrainei pentru a încerca să se asigure de sprijinul lor. Până acum, doar Germania a fost de acord, anunțând sâmbătă că va trimite un sistem Patriot în Ucraina.

Unii ucraineni și-au exprimat speranța că atacul în mare măsură dejucat asupra Israelului va stimula acțiunea pe Capitol Hill, unde ajutorul pentru Ucraina ar putea fi legat de sprijinul suplimentar pentru Israel. Iar oficialii ucraineni nu au fost singurii care au făcut comparații cu Orientul Mijlociu.

Ministrul polonez de externe Radek Sikorski, postând pe X, fostul Twitter, a felicitat Israelul pentru respingerea atacului. „Acum ar fi util să întărim apărarea antirachetă a Israelului și să echipăm Ucraina cu sisteme similare”, a scris Sikorski. „Cea mai ușoară modalitate este de a debloca pachetul de ajutor pentru Ucraina și Israel”.

Recomandări

Imagini de la arestarea Prințului Paul de la un resort din Malta. Poliția Română: Nu a opus rezistență. VIDEO

Într-un nou raport zilnic, de luni, Institutul pentru Studierea Războiului (ISW) a remarcat că apărarea cu succes a Israelului împotriva atacului Iranului „subliniază vulnerabilitățile pe care geografia ucraineană și degradarea continuă a umbrelei de apărare aeriană a Ucrainei le prezintă pentru eforturile ucrainene de a se apăra împotriva rachetelor și dronelor rusești”.

Apropierea geografică a Ucrainei de Rusia reprezintă, de asemenea, o provocare, rachetele și dronele călătorind adesea doar pe distanțe scurte pentru a-și atinge țintele, oferind Ucrainei doar câteva minute pentru a reacționa. Prin comparație, Israelul și partenerii săi au avut la dispoziție câteva ore pentru a se pregăti pentru atacul de weekend, se arată în raportul ISW.

În Ucraina, mai mulți observatori au descris dezavantajul față de reacția în cazul Israelului mult mai direct. Romanciera ucraineană Oksana Zabujko a scris pe Facebook că Israelul s-a confruntat cu un adversar „în fața căruia Occidentul nu cade pe spate într-o poziție de umilință canină”. În Iordania, a remarcat ea, Israelul are și un vecin care a ajutat la oprirea atacurilor. „Nu avem nimic din toate astea”, a scris ea.

Deputatul ucrainean Andrii Osadciuk a scris pe Facebook că „dacă dintr-odată forțele aeriene ale țărilor NATO vor să doboare mai eficient dronele iraniene pe cerul Israelului, se pot antrena gratuit în Ucraina”.

Au fost voci care au spus direct că apărarea multinațională a Israelului a arătat că Ucraina este izolată. „Ce concluzie ar trebui să tragă Ucraina? Ne putem baza doar pe noi înșine”, a scris parlamentarul ucrainean Oleksii Goncearenko, pe Telegram. Iranul a spus că atacul asupra Israelului a fost de autoapărare, a scris el. „Am mai auzit asta?” a scris el, făcând referire la scuzele Rusiei pentru invadarea Ucrainei.

Mihailo Podoliak, un consilier al lui Zelenski, a spus că apărarea cu succes a Israelului a arătat necesitatea unui „răspuns obligatoriu cu o forță dură” la astfel de atacuri. „Răspunde sau mori! Ar trebui să fie regula fără echivoc împotriva celor care încearcă să distrugă stabilitatea globală”, a postat Podoliak pe X.

Urmărește-ne pe Google News