Accidentul în care a fost implicat omul de afaceri a avut loc marți dimineață. „În data de 16 ianuarie, în jurul orei 5.45, în municipiul Cluj-Napoca a fost înregistrat un eveniment rutier în care a fost implicat un bărbat, de 42 de ani, aflat sub influența băuturilor alcoolice, respectiv 0,76 mg/l alcool pur în aerul expirat”, a transmis în aceeași zi IPJ Cluj.
În timp ce polițiștii efectuau cercetarea la fața locului, șoferul le-a spus că a fost victima unei agresiuni, în noaptea de 15 spre 16 ianuarie, într-o hală aflată în proximitatea municipiului Cluj-Napoca, faptă pe care nu a sesizat-o printr-un apel de urgență.
„Avându-se în vedere starea victimei, aceasta a fost condusă la Unitatea de Primiri Urgențe, în vederea acordării de îngrijiri medicale, iar organele de cercetare penală au extins verificările cu privire la agresiunea semnalată, au identificat locația respectivă, au adunat probe și mijloace de probă și au procedat la vizualizarea mai multor camere de supraveghere video pentru a se corobora datele din teren cu cele relatate de victimă, în vederea stabilirii cu exactitate a tuturor împrejurărilor”, au mai comunicat polițiștii.
Bărbatul le-a spus că a fost victima unei tâlhării, fiindu-i sustrase și bunuri care făceau accesul la unele investiții pe care aceasta le avea în derulare.
În urma cercetărilor derulate de polițiști s-a stabilit că cele relatate de bărbat nu se susțin, în acest caz fiind vorba de o înscenare, pe fondul unor probleme financiare. Polițiștii spun că „cele sesizate nu s-au confirmat”, fiind administrate probe din care a reieșit faptul că bărbatul „nu a fost victima vreunei infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal și nici a celei de tâlhărie calificată”, informează IPJ Cluj.
„Pe fondul problemelor medicale și financiare, victima ar fi pus la cale un plan în care, în noaptea de 15/16 ianuarie 2024, conform precizărilor acesteia, ar fi fost lipsită de libertate în mod ilegal de către trei bărbați, într-un imobil situat în localitatea Florești. De asemenea, conform afirmațiilor victimei, aceștia ar fi exercitat violențe asupra sa cu scopul de a obține parola de la un dispozitiv tip cold wallet pe care ar fi deținut criptomonede”, au detaliat polițiștii.
„În ceea ce privește bunurile reclamate ca fiind sustrase, facem precizarea că au fost identificate, iar o parte din acestea recuperate. Referitor la sustragerea criptomonedelor și respectivului dispozitiv de tip wallet, putem să vă precizăm că fapta nu există și nu a fost creat niciun prejudiciu din partea unor terțe persoane”, e concluzia anchetatorilor.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
durban22 • 20.01.2024, 09:46
Nu este singurul caz, in care multi indivizi recurg la aceste metode de inselaciune pentru a scapa de diferiti urmaritori{legali sau interlopi} !.