Un șofer din Constanța a încercat să dovedească în instanță că polițiștii locali nu au voie să dea amenzi rutiere
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Un șofer din Constanța a fost sancționat de polițiștii locali pentru că a încurcat traficul rutier. A contestat amenda, invocând faptul că nu este adevărat, iar polițiștii locali nu au dreptul să aplice sancțiuni, pentru că nu sunt polițiști rutieri, relatează Focus Press.
Cuprins:
Un șofer a fost sancționat cu amendă contravențională în valoare de 660 de lei. La data de 25.01.2024, ora 14.39, pe Bulevardul Alexandru Lăpușneanu, înaintea stației CT Bus, a staționat voluntar cu mașina din dotare, îngreunând traficul în zonă.
Șoferul a mers în instanță și a contestat amenda. În motivare, acesta a spus că aspectele consemnate de către agentul constatator nu corespund realității.
În ziua de 25.01.2024, aflându-se pe Bulevardul Alexandru Lăpușneanu, a avut comandă pentru preluarea unui client, care a anulat cursa cu un minut mai devreme decât momentul precizat în procesul-verbal contestat în instanță ca fiind cel al staționării sale, la o distanță mai mică de 25 de metri de stație.
Bărbatul a precizat că durata de staționare a fost mai mică de un minut și că agentul constatator nu are calitatea de a constata și sancționa contravenții, întrucât nu este polițist rutier. Materialul probator a fost analizat, iar instanța a reținut că șoferul nu a făcut dovada unei situații contrare celei reținute de agentul constatator prin procesul-verbal contestat. Mai mult, nu a produs nicio probă în sprijinul afirmațiilor sale, singura apărare formulată fiind în sensul unei durate reduse a staționării, mai puțin de un minut.
Planșele auto depuse la dosar dovedesc faptul că autoturismul a staționat mai mult
În acest caz, bărbatul susține că anularea comenzii s-a făcut cu un minut înainte de ora 14.39, în contextul în care înscrisul depus la dosar face dovada anulării cursei la ora 14.48. De asemenea, planșele foto depuse la dosarul cauzei fac dovada faptului că autoturismul petentului a staționat un timp mai îndelungat, cel puțin șase minute.
„Simpla negare a petentului, în sensul că fapta reținută în sarcina sa nu corespunde realității, nu poate răsturna prezumția de temeinicie de care se bucură procesul-verbal“, potrivit instanței.
Contestația a fost respinsă de judecători
„Potrivit art. 7 lit. h) din Legea nr. 155/2010, în domeniul circulației pe drumurile publice, poliția locală are atribuția de a constata contravenții și de a aplica sancțiuni pentru încălcarea normelor legale privind oprirea, staționarea, parcarea autovehiculelor și accesul interzis, având dreptul de a dispune măsuri de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar”, potrivit Judecătoriei Constanța.
Judecătorii i-au respins șoferului contestația.
michi 30.10.2024, 16:52
In parcarile de stat nu sunt prezenti, nici daca-i apelezi, ca sa nu deranjeze cocalarii!!!
K476 02.11.2024, 03:08
Politia locala are dreptul acum, dar in locul politiei rutiere aplica abuzurile primarului. In Bucuresti Administratia Strazilor a pus linii cu vopsea pe trotuar si la transformat in parcare. Latimea trotuarului fiind cat latimea masinii, au obligat pietonii sa circule pe carosabil cu bagaje, carucioare, oameni batrani, bolnavi, cu copii. Sigur ca este absolut ilegal si inacceptabil, dar politia locala acopera abuzul primariei ca atunci cand pandeau masini sa le ridice. Ontanu mi-a luat cam 2000 de lei in 2010. Un proces l-am castigat, dar nu mi-a dat banii. Pt al 2-lea m-a lasat cu copilul in brate si fara bani, cand mi-a ridicat masina de pe strada secundara, aleatoriu, dintre alte masini parcate mai ilegal ca a mea. Altele erau pe trecerea de pietoni, sau pe bulevard, blocand o banda intreaga. A mea nu bloca pe nimeni intre altele neridicate.