Un student arab și-a filmat iubita pe ascuns în ipostaze intime și apoi a șantajat-o. Ce a spus instanța românească despre încălcarea tradiției musulmane
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Un medic rezident de origine arabă a fost condamnat definitiv, recent, de o instanță din România pentru că și-a șantajat fosta iubită, la rându-i medic rezident la noi. Ea a cerut instanței ca bărbatul să fie judecat pentru tentativă de viol, însă judecătorii, care au vizionat înregistrările video, au concluzionat că a consimțit relațiile și că s-au comportat ca un cuplu de îndrăgostiți. Deși a solicitat 100.000 de euro daune morale, tinerei i-au fost acordate doar 10.000 de euro, judecătorii apreciind că și-a asumat un risc încălcând tradiția arabă.
Cuprins:
Doi studenți de origine arabă care au venit în România să studieze medicina au trăit o poveste de dragoste, departe de regulile stricte ale tradiției musulmane. Pe parcursul relației de cinci ani, între 2015 și 2020, între cei doi iubiți au început să se accentueze neînțelegerile pe fondul tendințelor de posesivitate și control ale bărbatului, după cum avea să relateze tânăra ulterior. Din cauza certurilor repetate, femeia a decis să pună capăt relației la sfârșitul anului 2020.
Ulterior despărțirii, bărbatul, devenit între timp medic rezident, a creat două conturi pe Instagram în care a distribuit fotografii în care fosta lui iubită, și ea medic rezident, apărea în ipostaze compromițătoare, însă fără a i se vedea fața.
Bărbatul a amenințat-o că dacă nu va continua relația cu el, va transmite familiei și cunoscuților fotografii și filmulețe în care cei doi apăreau întreținând relații sexuale.
Au încălcat tradiția
„Persoana vătămată arată că religia ei presupune să nu aibă o relație înaintea căsătoriei, fiind exclusă întâlnirea, chiar și comunicarea prin telefon cu o persoană de sex masculin în scopul de a fi împreună, acest lucru fiind interzis”, se arată în hotărârea prin care s-a dispus condamnarea medicului de origine arabă.
„Pentru a avea o relație, părinții ar fi trebuit să îi prezinte un pretendent, iar în cazul în care era de acord, se încheia logodna, iar ulterior începea perioada de cunoaștere, respectiv comunicarea la telefon și întâlnirea în public, iar abia după căsătorie este permis contactul fizic constând în atingeri, sărut și întreținerea de relații intime”, au mai scris magistrații.
Tânăra le-a declarat anchetatorilor că a început să întrețină relații intime cu iubitul ei încă din 2015, la cererea acestuia, fără știrea familiei. Mai mult, din dorinţa de a-i demonstra că nu greşeşte cu nimic, i-a comunicat acestuia de bunăvoie parolele conturilor de Facebook şi iCloud.
În momentul în care a decis să pună capăt relației, medicul a continuat să o sune insistent. Acesta îi solicita să lase seara telefonul în apel cu el, pentru a-i demonstra că nu se întâlnește cu un alt bărbat. În plus, o amenința că va divulga tuturor apropiaților, dar și familiei secretul relației lor. Pentru a fi convingător, în cadrul unui apel Facetime, medicul i-a prezentat pe laptop un filmuleț în care ei doi întrețineau relații intime.
De ce și-a filmat iubita pe ascuns
În acel moment, tânăra s-a adresat autorităților. Pus sub acuzare pentru șantaj, medicul a recunoscut acuzațiile, „nuanțând unele aspecte pentru a reduce gravitatea faptei”. El a explicat și de ce a decis să își filmeze iubita pe ascuns.
„Având în vedere că persoana vătămată îmi reproșa în timpul certurilor că am forțat-o să întrețină relații sexuale, am luat decizia să o înregistrez audio-video în timp ce întrețineam relații sexuale, fără ca ea să știe, cu scopul de a demonstra că relațiile sexuale erau consimțite. Filmarea a fost efectuată la adresa sa de domiciliu cu o cameră tip webcam care era conectată la laptop, acesta fiind poziționat pe un birou aflat lângă un corp de mobilier din preajma frigiderului”, a declarat medicul la audieri.
Pe parcursul celor cinci ani de relație, în cursul apelurilor video, el a efectuat și fotografii tip printscreen cu iubita, aflată în diferite ipostaze intime. Cu acordul ei, a motivat medicul.
A cerut 100.000 de euro daune morale
În fața instanței, tânăra a declarat că a avut nevoie de consiliere psihologică pentru a-și reveni după presiunile psihice la care a fost supusă. A susținut că a fost profund marcată de șantaj, din acest motiv a solicitat judecătorilor, pe lângă tragerea la răspundere a fostului iubit, și obligarea acestuia la plata a 100.000 de euro daune morale.
Găsit vinovat pentru șantaj, medicul a fost condamnat, într-o primă instanță, la 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare, fiind obligat să respecte un termen de supraveghere timp de patru ani. În plus, el a fost obligat ca timp ce 5 ani să nu se mai apropie de fosta iubită și de locurile frecventate de aceasta.
Referitor la daunele morale, instanța a stabilit că persoana vătămată „fără dubiu că a suferit o traumă puternică”, stresul fiind accentuat de dogmele religiei din care făcea parte. Dar judecătorii au apreciat că valoarea daunelor solicitate este disproporționată, raportat la întregul context al poveștii.
Instanța: „Și-a asumat încălcarea regulilor religiei din care face parte”
„Instanța a reţinut că relaţia cu inculpatul şi implicit actele sexuale au fost consimţite de către partea civilă, care şi-a asumat astfel încălcarea regulilor religiei din care face parte”, a susținut instanța judecătorească.
Mai mult, „din vizionarea înregistrărilor video aflate la dosar, se poate observa cu uşurinţă că relaţia dintre inculpat şi partea civilă a fost una de iubire, consimţită şi dorită de ambii parteneri, iar actele sexuale au fost, de asemenea, consimţite şi dorite de ambele părţi”, a motivat judecătorul.
Șantaj versus tentativă de viol
Decizia primei instanțe, pronunțată în primăvara acestui an, a fost contestată de amândouă părțile. Medicul a solicitat reducerea cuantumului pedepsei și ridicarea pedepsei complementare prin care i se interzicea să se apropie de locurile frecventate de fosta iubită. Tânăra, la rândul ei, le-a cerut judecătorilor să desființeze sentința primei instanțe și să rejudece cazul, schimbând încadrarea juridică din șantaj în „tentativă la infracţiunea de viol”.
Judecătorii instanței de control judiciar au respins cererea femeii, iar în cazul daunelor morale, instanța de apel a stabilit că suma de 10.000 de euro este suficientă pentru a repara prejudiciul suferit de tânăra șantajată.
În sentința definitivă, pronunțată la începutul acestei săptămâni, judecătorii au menținut condamnarea aplicată medicului, dar i-au ridicat interdicția de a se mai apropia de locurile vizitate de fosta iubită. Instanța a apreciat că respectarea unui program de supraveghere, timp de patru ani, este suficient pentru ca scopul pedepsei să fie atins.
*Libertatea nu indică detalii legate de locul unde s-au desfășurat faptele, respectiv instanțele care au pronunțat hotărârile, pentru a proteja identitatea victimei.
ivryernest 26.11.2022, 14:18
Ce știe autoarea articolului despre "tradiția arabă" ? Iată tradiția arabă (musulmană) : dacă va vedea pe stradă un bărbat cu haine oarecum europene mergând la trei pași în față, cu mâinile la spate, și în urma lui femeia, împachetată până peste ochi, cu un cărucior cu 2-3 copii și vreo alți 2-3 pe lângă ea, atunci să fie sigură că asta e o familie musulmană "tradițională". Deci, vestita "tradiție musulmană" de corectitudine există doar în ideea autoarei articolului. Eu personal am văzut asemenea scene de sute de ori. Ele denotă locul femeii în societatea musulmană.
gigiladrea 26.11.2022, 16:21
nu cred ca are nici o importanta traditia araba; santajul in sine este o fapta foarte grava si pedeapsa ar trebui sa fie mai mare ca si suma pentru despagubiri dar legislatia si judecatorii din romania incurajeaza infractiunile de tot felul prin pedepsele simbolice pe care le dau mult prea adesea in cazuri grave; iar asta se intampla pentru ca suntem condusi de o adunatura de infractori asa cum o arata foarte numeroasele scandaluri, anchete si rarele condamnari din ultimele 2 decenii cand justitia a inceput sa se mai miste putin pentru ca pana in 2004 a fost sub controlul total al infactorilor care au condus romania in anii 90 pana in 2004