Ancheta în cazul accidentului din zona Baicului din Capitală scoate la iveală o serie de erori

Precizările IGSU fac referire atât la timpii de reacție ale echipajelor de intervenție, la logistică, dar și la faptul că necondordanța informațiilor a dus la îngreunarea intervenției. Totodată, s-a constatat încălcarea procedurilor incidente acțiunilor de răspuns, prin aceea că echipajele de intervenție nu au asigurat evacuarea victimelor într-o zonă aflată la o distanță de siguranță față de focar și nu au procedat la evaluarea victimelor din primele momente după sosire.

Conform datelor IGSU, pe 7 noiembrie, începând cu ora 22.15, 74 de apeluri au fost recepționate prin intermediul sistemului unic 112, prin care se anunța accidentul din zona Baicului și faptul că incendiul se manifesta cu violență.

”În mod curent, la astfel de evenimente sunt alertate echipaje de stingere a incendiilor și echipaje de prim ajutor, respectiv pentru descarcerare. O particularitate a acestei misiuni o reprezintă subunitatea de intervenție care a pus la dispoziție echipajele operative. Zona Baicului din București a fost deservită până în luna octombrie a anului 2017 de către Detașamentul de Pompieri Obor, însă în urma unei expertize tehnice, care a concluzionat faptul că imobilul nu mai prezintă siguranță în exploatare, subunitatea a fost relocată în alte sedii din apropiere.

Mai exact, construcția în care funcționa Detașamentul de Pompieri Obor are o vechime de 82 de ani și necesită lucrări de consolidare, ceea ce a impus ca echipajele să fie relocate, o parte la subunitatea de pompieri dispusă pe Bulevardul Pache Protopopescu, iar cealaltă parte la Detașamentul de Pompieri Morarilor din Șoseaua Vergului. Teritoriul zonei de intervenție aferent Detașamentului de Pompieri Obor a fost repartizat subunităților de intervenție menționate anterior. În aceste condiții, la incendiul din data de 7 noiembrie au fost alertate două echipaje de stingere de la subunitatea din Pache Protopopescu, respectiv un echipaj de prim ajutor calificat (ambulanță SMURD) și un echipaj de descarcerare de la subunitatea din Șoseaua Vergului”, se arată în precizările IGSU.

Intevenție întârziată de informațiile contradictorii

Echipajele de stingere au ajuns la locul evenimentului după aproximativ 10 minute, iar echipajele de prim ajutor și descarcerare după circa 15 minute. Un aspect importat îl reprezintă informațiile primite de la apelanți, legate de locația evenimentului. Acestea indicau adrese diferite, ceea ce a condus la creșterea timpului de răspuns la caz.

Referitor la timpii de alertare din subunitate și respectarea procedurilor de intervenție, verificările au relevat faptul că în urma unor erori de comunicare între telefonistul aflat în serviciu la subunitatea din Șoseaua Vergului și echipajele operative alertate, s-a întârziat începerea deplasării la intervenție. Mai exact, a fost alertată eronat o autospecială de stingere în locul autospecialei de descarcerare. Totodată, la momentul ajungerii la locul evenimentului, primele echipaje de stingere a incendiilor au procedat la realizarea dispozitivului de intervenție, concentrându-se pe acțiunile de localizare a incendiului și de înlăturare a riscului de explozie cauzat de existența substanțelor ușor inflamabile din rezervoarele autoturismelor care ardeau.

Erorile salvatorilor au dus la agravarea situației

Din verificări s-a constatat însă că echipajele de la fața locului nu au asigurat evacuarea victimelor într-o zonă aflată la o distanță de siguranță față de focar și nu au procedat la evaluarea victimelor din primele momente după sosirea la locul intervenției, fapt care reprezintă o încălcare a procedurilor incidente acțiunilor de răspuns.

Conducerea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență a dispus continuarea cercetărilor și aplicarea măsurilor în consecință.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro