Mai multe vedete și-au exprimat părerea despre situația în care se află Ana Morodan, după ce a fost prinsă de poliție băută și sub influența substanțelor interzise, la volan. Mihai Ghiță, vedeta Kanal D, spune că și-ar dori să o aibă în emisiunea sa, „În Oglindă”, difuzată pe Kanal D 2, pentru a-i afla povestea și ce s-a întâmplat de a ajuns în această stare.

Prezentatorul tv spune că, odată cu emisiunea pe care a ales să o facă, a învățat să nu mai judece și să caute adevărul și poveștile din viața fiecărui invitat ce se află pe canapeaua de lângă el.Mihai, muncesti mult. Ai multe proiecte la Kanal D de care te ocupi. Vii dimineața și mai pleci noaptea de acolo, cum s-ar spune...Știi care e faza, în momentul în care le faci cu drag cumva, le faci. Încerc să mă echilibrez și am învățat să mi le aleg cu drag și să păstrez doar ceea ce fac de suflet. Mi-am pus de multe ori întrebarea în oglindă. M-am gândit de foarte multe ori dacă să-l fac sau să nu îl fac. Dacă să-l fac, știi cum e povestea aia cu mă iubește, nu mă iubește, cu floarea, și am hotărât să-l fac, de ce?

Citește continuarea pe Unica.ro.

ARTICOL PRELUAT DE PE UNICA.RO

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (6)
Avatar comentarii

Gandalf_the_Grey 03.04.2023, 22:36

Am mai citit undeva un articol, care expune ceva mai amplu comentariul meu rezumativ. * * * * * Fapte: 1. O persoană cu o anumită faimă are un trecut greu de cărat în spate. 2. Persoana cu faima are și un prezent fără timpi morți. 3. Aceeași persoană a comis un act ilegal, dovedit de către organele abilitate și care era potențial periculos pentru viața și bunăstarea altor persoane, cel mai probabil cvasi-necunoscute persoanei de la punctele 1, 2 și 3 și absolut inocente în ce privește greutățile sale trecute și prezente. Există vreo îndoială în ce privește aceste REALITĂȚI sau nu? Păi atunci de ce facem apologia punctelor 1 și 2 ca să diminuăm importanța punctului 3? Persoana a încălcat, cu bună știință - INDUBITABIL - nu din greșeală legea. E corect ca ea să plătească în conformitate cu prevederile legii pentru fapta sa. Restul este gargară de doi bani. Găuriți. Vezi Trump vs. ion ilici al nostru.

Avatar comentarii

unfake 04.04.2023, 02:59

Dar domnu' Ghita stie ca sunt sute de mii de romani mult mai incercati de viata decat superdiva de carton care, totusi, nu dau iama cu masina peste altii, nu conduc in stare total precara, stau linistiti in banca lor fara sa influensareasca pe nimeni? Nu, nimeni nu se gandeste la necazurile tale cat timp se afisezi, agresiv, ca cea mai super-mega-wonder-woman.

Avatar comentarii

UnCetateanIndignat 04.04.2023, 15:07

Si acum ce sa facem daca a avut aceste mici neplaceri, sa toleram incalcarea bunului simt, sau sa toleram infractorii care fac ce fac, uite ca-mi vine sa plang cand ma gandesc ca alte persoane care nu au avut asemenea probleme ca acest personaj, sunt acum condamnate pentru mai putin de atat, sa pupe mainile celor care i-au oferit un loc de munca adevarat.

Vezi toate comentariile (6)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.