După 36 de ore de la tragedia de muncă din Vrancea, cu 4 morți și 5 răniți, marea firmă care lucrează pe autostradă acolo nu a furnizat nicio explicație publică familiilor victimelor, răniților și cetățenilor pe banii cărora construiește. Este o sfidare fără precedent, care ne arată o realitate sumbră: cu cât presa e mai anesteziată, cu cât instituțiile sunt mai slabe, cu atât exploziile vor atinge viața mai multor oameni.
Cuprins:
Timp de doi ani, eroul Moldovei a fost un domn numit Umbrărescu. A trecut printr-un con de umbră vreun deceniu, în care și-a văzut discret de treabă. Dar, după marea campanie cu autostrada pentru Moldova, Umbrărescu a apărut în toată presa - plină de reclamă și articole scrise parcă cu tarif pe număr de cuvinte despre firmele respectivului - călare pe un excavator alb, ca să le dea la moldoveni mântuirea pe patru benzi.
Până aici, păcatul n-a fost altul decât prostul gust și cultul eroului antreprenor. Un cult de care România se infectează periodic. Până acum vreo 5 ani, eroul era „investitorul străin”. Totul trebuia făcut pentru „multinațională”.
Merita să facem și foamea pentru „multinațională”, numai să vină investitorul străin să ne onoreze cu profitul lui. Apoi au început să apară investitorii patrioți. Presa locală și centrală, 99% din ea, l-a preamărit pe bani puțini pe noul arhanghel al construcțiilor, Umbrărescu. Ba chiar s-a născut și partidul AUR, tot de afaceriști, dar nu internaționali, ci locali. Capitolul autohton se apără și cu trompeta lui Simion.
Ca orice sfânt antreprenor, Umbrărescu are și nemulțumiri și le-a lăsat să se scurgă în presă sub formă de zvonuri și investigații: concurența cu firmele turcești de exemplu, prețul materialelor, prețul mâinii de lucru etc. Și, ca orice sfânt antreprenor, Umbrărescu se plânge de condițiile de afaceri din România de zici că e gata să piardă și ultimul Porsche din garaj. Nu e cazul, profiturile i-au mers unse.
Imaginea bună a lui Umbrărescu din ultimii ani vine și din imaginea, pe bună dreptate proastă, a companiilor multinaționale care și-au tot bătut joc de diverse programe de infrastructură. Nu vorbim doar de Bechtel, cazul suprem de batjocură, vorbim de autostradă surpată, de lucrări terminate mult prea scump etc.
Firmele lui Umbrărescu au lucrat repede, au finalizat obiective și asta a fost pus, în mod just, în contrapondere cu lentoarea sau eșecurile de până acum, în special ale „multinaționalelor”.
Are vreo vină Umbrărescu pentru explozia de la Călimănești, Vrancea? Evident, nu, nu o vină directă sau ușor reperabilă. Dar nici nu e normal ca 90% din știrile despre tragedie să nu conțină numele firmelor lui Umbrărescu, iar numele afaceristului să nu fie pomenit în legătură cu acest caz decât de foarte puține ori. Din informațiile de până acum, Transgaz nu știa de lucrări în zonă, nu i se ceruse avizul. Halici, prefectul Vrancei, a vorbit din prima „de eroare umană”, fie din vina companiei de gaz care ar fi îngropat țevile prea puțin în pământ, fie din felul în care s-a lucrat acolo.
Știu că în România încă se vorbește de „Dorel”, dar e cazul să ne mai uităm și la șefii care-și pun muncitorii să lucreze în condiții nesigure, ba chiar fatale.
Eu aș spune doar atât. În timp, Umbrărescu și-a câștigat un soi de impunitate mediatică și instituțională. Nu știu cât l-a costat în bugete de publicitate asta. Devenise foarte greu și să-l critici, dar și să-l controlezi ca instituție de stat.
Și, când devine dificil să-l controlezi, atunci se iau decizii pripite precum lucrul pe deasupra țevilor de gaz.
Așadar, la ceva tot trebuie să fim atenți: cu cât tăcerea e mai apăsătoare în legătură cu o afacere, cu atât controlul va fi mai slab și, din nefericire, cu atât accidentele vor fi mai răvășitoare.
E clar că nu se pune destulă presiune pe instituțiile de control, în aceste cazuri. Sigur că sunt mari diferențe față de cazul Pascu și accidentul oribil de la 2 Mai. Dar undeva seamănă: impunitate, bani care muțesc polițiștii, bani care ung drumul afacerilor de tot felul. La fiecare astfel de tragedie, lanțuri întregi de „muți de profesie” din instituțiile statului trebuie să zboare!
Dacă vrem să schimbăm cultul păgubos al afaceriștilor care au dreptul să facă orice pentru că au bani, mai trebuie să schimbăm și din bugetarii care, după orice tragedie, îți spun: dar n-au fost sesizări! Nu trebuie să fie sesizări întotdeauna, mai trebuie să controlezi și singur, să intuiești unde e potențial de risc.
Două cuvinte și despre un caz amuzant plin de semnificații, care agită rețelele de socializare. Un afacerist cu restaurante care-și spune Pescobar a fost controlat de Protecția Consumatorului și i-au fost închise niște afaceri. A început o întreagă teorie a conspirațiilor, cum că acest Pescobar ar fi persecutat politic. George Simion, liderul AUR, a ieșit cu protestatari să-l susțină pe Pescobar, să urle că e persecutat de autoritățile „vândute străinilor”. Iată de ce, deși pare o comedie proastă, cazul e semnificativ, pentru că are toate balivernele cu investitorul român erou – nu m-aș mira să-i văd curând și pe Umbrărescu, și pe alți afaceriști care s-o facă pe victimele, direct AUR-izați.
Horia Constantinescu de la ANPC nu e vreo ușă de biserică, tocmai de aceea e și ușor de atacat. Că doar s-a născut ca afacerist din spuma mării Costineștiului, din afaceri cu șezlonguri și profituri exportate în Panama. Ăsta a ajuns să controleze calitatea serviciilor! Normal că ăilalți combinatori de pe litoralul românesc, care-l știu, se oftică atunci când văd că sunt controlați de unul care a făcut fix ce fac ei.
Ceva se întâmplă. Trăim cultul afaceristului erou român. Cu multinaționalele ne-am lămurit, cu eroii afaceriști români încă nu, de aia și profită partide precum AUR de frustrările unor patroni români.
Acum, cu noile taxe, se urlă ca din gură de șarpe că se întoarce socialismul. O mostră de luciditate ar fi să vedem că acest capitalism necontrolat, nereglementat, cu bugetari care perie capitalul în loc să-l scuture, produce victime în serie.
radumatei 22.09.2023, 16:11
Ancheta tragediei e încă în fază incipientă, dar pentru bolșevicul de serviciu de la Libertatea, vinovații sunt clari, ca întotdeauna: Umbrărescu, antreprenorii români în general și capitalismul (desigur). Textele lui Rogozanu au ajuns predictibile, parcă scrie după un șablon: „se dă evenimentul x, demonstrați că capitalismul e de vină”. Bagi fisa și Rogozanu începe să-și recite poezia.
Simona.T 22.09.2023, 16:31
Banuiesc ca lipsa declaratiilor are o explicatie si in faptul ca acolo este o ancheta in curs
Pavel35 22.09.2023, 16:59
Toți sunt mânjiți, nu e unu breaz! Nu există afacerist și/sau politician, care să fi făcut avere și/sau renume pe merit, muncă cinstită, pricepere! Afacerilor cinstite de succes le-au trebuit secole să se remarce! Azi vedem "oameni de afaceri" care învârt sute de milioane de euro cu o firmă de apartament fără angajați. Lipitori de afișe ajunși primari și de acolo limita e cerul! Covrigar prim ministru! Etc.
radutatii 22.09.2023, 17:27
Profesionistul Dorel Rogozanu isi da si el cu parerea, doar e gratis. Nu trebuie sa te documentezi, nu trebuie sa afli adevarul. Pentru Rogo, ca si pentru Tolo, stirile bune despre cineva sunt musai campanie platita. Ca asa stiu ei ca se face, asa merge treaba in presa. Daca s-ar fi documentat putin, rogotolo ar fi aflat ca firmele lui Umbrarescu chiar au facut treaba buna, de care beneficiaza si o zona a Romaniei neglijata multa vreme (asta e alta discutie).
Ando22 22.09.2023, 17:46
Pentru un accident de muncă nu trebuie obstrucționată activitatea singurei companii de infrastructură din Romania care se încadrează în termene și care nu face rabat de la calitate. Să nu uităm că fără compania UMB nu ar exista nicio speranță de a avea în următorii zece ani autostrada Moldovei, autostrada de centura a Bucureștiului, drumul expres Pitești-Craiova și multe altele. La asemenea volum de lucru în construcții, nu știu ce companie nu ar avea niciun accident de munca.