Europa, un terminal asiatic? De ce prudența strategică a UE în relațiile sale cu China a devenit imperativă
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Ne amintim că dictatorul Nicolae Ceaușescu a stabilit o relație privilegiată cu China lui Mao. El a cultivat această direcție din două motive: pe de o parte, era fascinat de varianta asiatică a cultului personalității. Religia politică a liderului absolut depășea, în China, până și stalinismul atât de drag autocratului de pe Dâmbovița.
Pe de altă parte, Ceaușescu a observat atent deschiderea spre China, promovată de Nixon și Kissinger, și s-a erijat în promotor al „nealinierii” față de centralismul hegemonic al Moscovei. El pleda pentru libertatea fiecărui stat socialist de a-și alege propria cale de dezvoltare: chiar dacă România rămânea membră CAER, Bucureștiul spera să joace și cu americanii, ajutând totodată China să iasă din izolarea internațională în care se afundase după sângerosul ei deceniu de „revoluție culturală”.
Ei n-au reușit, firește, să echilibreze balanța comercială, mereu favorabilă Chinei, dar au continuat să idealizeze regimul ei politic „reformat”, care aducea la aceeași masă corupția, protecționismul economic și o formă de naționalism menită să mascheze încălcarea drepturilor omului.
Din fericire, idila acestor lideri cu marea putere asiatică nu a deturnat destinul nostru euro-atlantic și nici nu s-a concretizat în mari proiecte (energetice sau de infrastructură) care să ne facă dependenți de ea. Cu atâtea muște pe căciula democrației noastre „originale”, până și stânga neocomunistă a jucat prioritar cu Washington și Bruxelles.
Ne aflăm acum într-o nouă etapă istorică. Statele Uniunii Europene - care și-au delocalizat masiv industriile și s-au dedulcit la contracte miliardare destinate pieței interne a gigantului galben - redescoperă o perspectivă ceva mai realistă.
Trezirea implică reindustrializarea UE și controlul influenței tot mai mari a Chinei în economia continentului nostru, inclusiv prin negocierea unui Acord global privitor la investițiile reciproce, aproape definitivat, dar încă neratificat în Parlamentul European.
Este influența chineză în UE doar o sperietoare ideologică într-un război intercivilizațional sau o realitate măsurabilă? Câte ceva din amândouă.
China proiectează, bunăoară, o strategie clară de cucerire a porturilor europene, prin intermediul a trei entități puternice și agresive: COSCO, China Merchants Port Holidings Company (CMP) și Hutchison Port Holdings, bazată la Hong Kong.
Noul Drum al Mătăsii, prin care Xi Jinping se ambiționează să conecteze China la restul lumii, are o dimensiune terestră și una maritimă. Întreprinderile chineze dețin deja 10% din transportul maritim european. În 2016, COSCO a cumpărat integral portul Pireu, profitând de faptul că nicio companie occidentală nu se grăbea să investească în infrastructura unei țări supraîndatorate.
Întreprinderile chineze vizează controlul asupra tuturor marilor terminale portuare de containere (mai ales că 95% din aceste unități de stocare sunt produse în China). Portul Anvers (Belgia) e controlat în proporție de 20% de COSCO și 5% de CMP. Tot grupul COSCO deține 51% din portul spaniol Valencia, iar CMP controlează 44,6% la Dunkerque și 24,5 % din portul francez Le Havre.
Găsim „implanturi” similare la Marsilia, în Malta, la Bilbao, la Hamburg, Rotterdam sau în Liguria... China are pe propriul teritoriu 30 de porturi majore și 2.000 de porturi secundare, iar în 2020, 9 dintre cele 20 de terminale globale de maximă capacitate erau chinezești (Shanghai fiind cel mai mare asemenea terminal pe plan mondial). Tot China este deja cel mai puternic constructor naval de pe planetă - ocupând 45% din piața globală, înaintea Japoniei și a Coreei de Sud.
Din cele 10,6 miliarde de euro pe care China le-a investit în UE numai în 2021, cele mai multe s-au alocat unor fuziuni și achiziții la nivelul unor grupuri locale, într-o deplină opacitate. UE a constatat că în culisele acestor operațiuni funcționează o întreagă rețea de posturi oficioase de poliție chineze, precum și rețele de spionaj industrial care subminează interesele sale strategice, inclusiv prin încălcarea legislației europene.
Cu „discreția” sa caracteristică, principalul competitor geopolitic al Occidentului „tace și face”. E important și pentru noi, ca stat-membru UE-NATO (cu tot cu portul Constanța), să ieșim din reveriile lui Ceaușescu și să ne apărăm interesele pe termen lung, consolidând în propria economie și infrastructură capitalurile și tehnologiile euro-americane. Paza bună trece primejdia rea și, fie că ne place sau nu, trăim vremuri primejdioase.
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
addriann 04.03.2024, 16:54
China este principalul( singurul) client al companiei Cupru Min S.A. de peste 10 ani... Chiar daca profitul companiei romane inseamna un dezastru ecologic major pentru muntii Apuseni... Nu exista aproape deloc dezbateri in presa despre ce se intampla acolo, cu toate ca imaginile sunt spectaculoase, vin turisti chiar si din strainatate pentru a vedea iazul de reziduri. Care atunci cand ploua devine fabrica naturala de acid sulfuric...
parpalache 04.03.2024, 17:15
Din cauza unor neokominterniști ca acest Bakonski(prin neokominternisti ințelegând activiști ai unor interese straine)- in timp ce „aliații”se ingramadeau sa imparta prada- semnând contracte de sute de miliarde cu China,România respingea!Cum au respins oferta de construcție a reactorului 3 și 4 de la Cernavoda!
MAMIRA 04.03.2024, 21:32
In primul rand politica independenta a Ro s-a vazut in 1968 (Cehoslovacia) nu dupa ce Kissinger a vizitat China-1972 preocupat de forta sindicala de acasa chiar daca asta a costat SUA in uramatoarele decenii."Agresivitatea" Chinei care in loc sa intre cu "bocancii" intra cu investitii in alte tari se vede in Africa care vrea sa scape de "ajutorul" occidental. Problema Vestului este ca Statele sunt controlate de Marile Companii tinute sub control insa in China..ce mediocritate de articol...
Eglwyswrw 05.03.2024, 05:42
China are bani. Foarte multi. Si, ca orice entitate bogata, va cumpara tot c evrea. Daca n-o poate face direct o va face prin intermediari. Sefii chinezi stie ca exista destui prin vest care n-ar zice nu unei imbogatiri, chiar daca asta ar inseamna ca aia sa-si afecteze astfel propria economie.
dante69 05.03.2024, 13:07
Deci protecționismul e soluția ?