Misterul fermei cu troli sau cum se degradează campania electorală în lipsa unui candidat moral
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Ultimele zile ale campaniei prezidențiale au fost marcate de acuzațiile lansate de candidata USR Elena Lasconi împotriva candidatului Mircea Geoană potrivit cărora acesta s-ar fi întâlnit cu israelianul Tal Hanan, un personaj recunoscut internațional pentru că s-ar fi implicat în campanii de dezinformare pentru a manipula alegerile din mai multe țări.
În bătălia politică a intrat rapid și candidatul PSD Marcel Ciolacu care a susținut nici mai mult nici mai puțin că există deja servere cu ferme de boți într-o clădire din Capitală, care ar lucra pentru campania lui Mircea Geoană.
Aflându-ne pe ultima sută de metri a campaniei electorale, jurnaliștii specializați în fact-checking ar trebui să deslușească rapid ce este adevăr și ce este minciună în acest thriller electoral, ca românii să poată trage concluzii raționale. Să probezi cu instrumente jurnalistice că există un deal asumat între Mircea Geoană și Tal Hanan poate necesita însă mult timp, iar adevărul gol-goluț elucidat după primul tur al alegerilor prezidențiale oricum nu ar mai fi relevant.
Miza acestor acuzații este bătălia politică fără scrupule pentru cine va intra în turul al doilea. Este evident că Marcel Ciolacu nu dorește să joace finala prezidențială în competiție directă cu Geoană, cu atât mai mult cu cât așa-numitul independent este un fost pesedist care mențiune conexiuni cu actuali membri PSD, iar bătălia ar fi una grea pentru ambii.
Așa cum este evident că este în interesul politic al Elenei Lasconi să adune voturi mai multe decât Geoană, pentru un personaj proaspăt politic cum este ea, intrarea în sine în finala prezidențială reprezentând o mare victorie. Lasconi apelează astfel la orice armă are la îndemână, inclusiv la decredibilizarea jurnaliștilor, așa cum a procedat și Mircea Geoană pus în fața investigației Context.
Strict din perspectiva cetățeanului de rând, spectacolul politic devine însă din ce în ce mai dezamăgitor, pentru că asistă neputincios la degradarea jocului politic fără să aibă niciun fel de armă împotriva acestei situații. Nu numai că această garnitură de candidați pentru cea mai puternică funcție în stat nu trece simultan standardele de competență și integritate, dar nici nu impune linii roșii de natură morală, care nu se pot trece într-o luptă pentru putere dusă într-un mod civilizat.
Realist vorbind, acest tip de jocuri electorale murdare nu sunt un specific al României, să ne amintim că un pattern asemănător s-a întâmplat și în campania americană din anul 2016, când scurgeri rusești de informații, care o defavorizau pe Hillary Clinton, au fost folosite fără scrupule (inclusiv de presa liberală) în avantajul lui Donald Trump, acesta reușind de altfel să obțină primul său mandat de președinte.
E plină istoria de jocuri machiavelice de putere, dar ele nu ar trebui să ducă la un sentiment de resemnare din partea electoratului. Resemnarea electoratului nu face decât să mențină și mai mult această criză de leadership politic prin care trece România, or acest cerc vicios ar trebui spart undeva, astfel încât clasa politică să înceapă să producă și acei lideri capabili să aprindă sentimente pozitive, cum este speranța, în rândul românilor.
Așa cum explicam într-o opinie recentă, emoția/iraționalitatea este cea care va decide președintele României pentru următorii cinci ani, întrucât rațiunea ne facem să avem dubii în privința tuturor candidaților. Odată ajuns la acest adevăr dureros, perioada rămasă până la ziua votului devine o formalitate dezamăgitoare.
Și, totuși, ce va fi după aceste alegeri? Ce ar trebui să facem astfel încât să apară și acei lideri pentru care să avem sentimentul că votăm senini cu ambele mâini, nu să alegem resemnați acel personaj politic cel mai puțin toxic odată ce puterea ajunge în mâinile lui?
TheWizardOfOz 31.10.2024, 16:10
Adică Geoană are fermă de postaci iar AUR n-are??? Ce glumă tare... 90% din mesajele pro AUR sunt generate de trolli iar restul, alea pline de greșeli gramaticale de elev repetent de clasa a V-a sunt scrise de votanții AUR.
parpalache 31.10.2024, 17:06
Tu de la care ferma ești?De porcine?
Gringo84 31.10.2024, 16:18
Oricare dintre candidați va fi mult mai bun decât cel în exercițiu! Președinția nu mai are "standard"...încercăm să-l reconstruim... România are experiență îndelungată de "cobai" in această poveste! Nu e conspirație,a fost menționată explicit în documentarul "The Great Hack" de pe Netflix privind scandalul Cambridge Analytics... Lucrurile au evoluat.De data aceasta... "fermele de boti" nu mai vizează nehotărâți ci "creează" indeciși,prin ungerea tuturor cu "rahat"... indeciși care,pentru a evita probleme de conștiință,vor vota " independenți"."Manevra" afectează doar trupele celor aliniați ideologic... adică partidele parlamentare. Sfatul meu e să "votam cu inima"!!!...calculele meschine ne duc direct in aceste capcane.
MAMIRA 31.10.2024, 16:33
Geoana nu are nevoie sa se discrediteze prin asocierea cu Mosadul, este suficient sa arunci o privire peste Anexa 3 ("lichidare sau privatizare") din ACORDUL DE ÎMPRUMUT din 1 iulie 1997 pe care oricine il poate gasi pe net...sau...declaratii din campania electorala inceputa la Iasi unde am gasit o fraza pe care am mai intalnit-o la "anumite" ONG" finantate din afara :"Bucurestiul de la Unirea Principatelor nu si-a onorat angajamentele fata de Moldova" fraza insotita si de propunerea de construire a unei sosele : Odesa , Chisinau, Iasi...te intrebi pentru cine vrea el sa consolideze aceasta zona despre care multi incep sa vorbeasca din ce in ce mai des...
CharlieHarperIII 31.10.2024, 17:16
D-na Bogdan, "clasa politică" nu produce nimic. "Clasa politica" actuala este produsul unor mecanisme de selectie, prin care ajung in posturile de decizie numai indivizi care au ofiter coordonator. Unii din Romania, altii dintr-un stat care are, deasemenea, alegeri peste cateva zile. Deci, sigur nu clasa politica produce ceva, ci alte structuri. "Clasa politica" de azi e un teatru de papusi, ca sa nu le spunem marionete. In ce priveste ideea de campanie negativa, aceasta nu exista in Romania. O campanie negativa adevarata l-ar fi facut praf pe candidatul "sistemului", omul de la Sibiu. Nici nu era greu de facut. L-ar face praf si pe dl. prim-ministru actual. Pe dl. Geoana M. poti sa-l scoti din cursa inainte de data alegerilor, fara prea mare efort, atat de plin de vulnerabilitati e. Iar din presa de investigatie nu a ramas mare lucru. Ce s-a intamplat, de fapt, in dec. 1989? La Colectiv? Nu stie jurnalistul din Romania din astea.