Altă golănie sub oblăduirea lui Burleanu! ”E discriminare ceea ce fac ei! Trebuie să fie o lege pentru toată lumea” | EXCLUSIV
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Federația Română de Fotbal girează o altă golănie de proporții, un circ discriminatoriu. Asta pentru a promova oamenii de încredere ai federației și pentru a-i ține din scurt pe mulți cu drept de vot la viitoarele alegeri.Observatorii de joc de la Ligile 2 și 3 au dat o parodie de examen în urmă cu două săptămâni. Testarea au trecut-o, ce coincidență, toți angajații FRF care au participat la ea, toate „pilele” actualilor șefi de la „Casa Fotbalului”, care „draghează” doar din gură toate relele din soccer-ul mioritic.Observatorii de arbitraj de la Liga 2 trebuiau să dea și ei o testare. După ce au amânat examenul o săptămână, cei de la Comisia Centrală a Arbitrilor au schimbat și foaia, au transformat examenul programat mâine într-un „curs de instruire”. Și au anunțat pe frf-cca.ro lista celor 32 de nume care vor compune corpul de observatori la divizia secundă în sezonul viitor. Ce examen, ce testare? Nimic! Doar „instruire”.„Bineînțeles că nu e normal ce se întâmplă, ca unii, observatorii de joc, să dea examen, iar observatorii de arbitraj să nu mai treacă prin această probă. E discriminare ceea ce fac ei! Trebuia să fie o lege pentru toată lumea”, ne-a dezvăluit un „insider” din fenomen. „Aici a fost pe principiul: «Ce vă recomandă? Vocea și talentul». Au mers doar pe dosar”, ne-a detaliat alt fin cunoscător al fenomenului.Examenul transformat peste noapte în „curs de instruire” este, totuși, cea mai mică problemă. Așa cum „Libertatea” v-a mai anunțat (Detalii, AICI), calitatea de observator n-o puteau primi foști arbitri „pătați”, scoși înainte de limita de vârstă pentru incompetență. Din lista celor 32 de observatori de la Liga 2 anunțată de FRF, mai mult de jumătate nu ar fi depășit „pragul” impus de regulament, dacă acesta ar fi fost respectat ad-litteram.Concret, RODAAF (Regulamentul de Organizare și Desfășurare a Activității Arbitrilor de fotbal) prevede negru pe alb la Capitolul IX, „Observatorii de arbitri”, articolul 143, punctul 3 că: „Nu pot face parte din corpul de observatori, arbitrii care au fost exclusi din această activitate înainte de a a fi ajuns la termenul limită de vârstă, din motive de credibilitate, arbitraje scandaloase, necorespunzătoare sau pentru lipsă de credibilitate”.
Doar 11 din 32 au ieșit la vârstă! Au mai fost două cazuri speciale
Lista de observatori chemați la „cursul de instruire” conține foarte mulți foști arbitri „pătați”, scoși din arbitraj înainte de termen pentru incompetență și lipsă de credibilitate. „Libertatea” a analizat lista și a constatat că doar 11 au ieșit la limită de vârstă, alți doi reprezintă cazuri speciale, iar restul, Dumnezeu cu mila. Sau ei cu votul, fiindcă sunt și unii șefi de AJF care au drept de vot la viitoarele alegeri!
Dintre aceștia, doar 11 au ieșit la vârstă: Ciev, Corocan, Cristea, Constantin Gheorghe - „Suceavă”, Silviu Ioan, Fevronia Ion, Măiereanu, Negoescu, Săceanu, Spătaru și Zanfirescu. Dar asta nu înseamnă că toți au beneficiat de prea multă „credibilitate”. „Nu uitați că Silviu Ioan a fost arbitrul de casă al lui Dinamo! Din 25 de meciuri cu el la tușă, Dinamo cred că a bătut în 24 și într-unul a făcut egal din greșeală. Verificați câte meciuri de-ale lui Dinamo au fost cu el în brigadă și de câte ori s-a întâmplat altceva decât victoria alb-roșiilor”, ne-a spus „insiderul”. „Numărați și câte a mai făcut «Suceavă»!”, ne-a transmis alt fin cunoscător al domeniului arbitrajului.Există și câteva cazuri speciale. Ionuț Borcan s-a retras din motive medicale înainte de împlinirea vârstei limită, iar Cristi Sava s-a retras când a realizat că n-are șanse să progreseze. „Despre Mircea Ciglenean, Dan Jiga și Vasile Marc nu știu exact cum și când au terminat-o cu arbitrajul și nu vreau să vă mint”, ne-a mai spus „insiderul”. De aici, încep problemele. Vasile Bratu, din Amara, a fost scos din arbitraj pentru incompetență de Gheorghe Constantin, Crângașu și Deaconu au fost dați afară de Grigorescu, tot pentru lipsă de valoare și de credibilitate, Andrei Ioniță n-are nici măcar 40 de ani, pe Vali Ioniță îl țin, cred, de milă, fiindcă a făcut un transplant, Gică Moise a fost dat afară înainte de vârstă, cei doi Ion Mureșan la fel. Cel din Timișoara, vă amintiți, era cel care îndesa baxuri cu vin în portbagajele celor de la Dinamo, Dan Monea parcă a ieșit la vârstă, dar marele lui «merit» e că e instructorul de fitness și nutriționistul CCA, pe care-l cheamă la toate cursurile, Savaniu a fost scos cu «lotul Penescu», Simion a fost dat afară de două ori (!) înainte de a împlini vârsta, pentru lipsa de valoare și de credibilitate. Pe Victor Stănișteanu l-au dat afară tot de slab. Szilaghy e șef la AJF Satu Mare și, în plus, ține hotelul «Parc», și, na, până să ieși din țară e bine să dormi o noapte undeva... Tamaș de la Odorhei vorbește foarte greu românește, dar e șef de AJF... Vărgatu e cel mai controversat dintre toți! N-au ce să-i învețe ăștia pe arbitrii tineri. N-au cum să fie lăsați să dea note și să influențeze promovări astfel de oameni, cu atâtea «pete» pe CV. N-au ce să dragheze”, ne-a mai dezvăluit „insiderul” citat.În multe cazuri, e vorba și de un pic de conflict de interese, fiindcă e vorba de șefi de AJF-uri, care au drept de vot la viitoarele alegeri la șefia FRF. ori, dacă vrea votul unuia dintre ei, Burleanu poate cere să primească delegările cele mai bune. Ștefan Szilaghy e la AJF Satu Mare, Cristi Sava e șef la AJF Bacău, Silviu Crângașu la AJF Prahova, Zoltan Tamaș la AJF Harghita, Laurențiu Vărgatu la AJF Brăila. Și mai sunt și alții șefi peste comisiile județene de arbitraj.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
