Burleanu a călcat din nou în străchini! Iată de ce nu contează faptul dacă Becali este sau nu oficial al Stelei în acte! S-a demonstrat totul într-o instanță de judecată!

Ultima gafă a fost comisă chiar ieri, când băcăuanul aterizat la ședia FRF în martie 2014, dorind să-i dea o replică lui Gigi Becali, după ce finanțatorul Stelei a contestat regula privind procentul de 10% și acuzând că ”nu îi ajută mintea, ca discernământ, să aibă inteligență” pe cei de la FRF, Burleanu a spus, vrând să fie ironic, că ”Gigi Becali nu e patron. E un om din anturajul Stelei”.

Președintele federației a vrut să transmită faptul că Becali nu are nicio calitate oficial la Steaua și că nu are dreptul să vorbească.

Ce nu știe sau omite cu bună-știință moldoveanul este că o astfel de interpretare (a fi sau a nu fi în acte patron al unui club) nu mai este valabilă nici măcar în fața instanțelor de judecată.

Iată de ce. În ”Dosarul Valiza”, de pe urma căruia Becali s-a ales cu condamnare, la unul dintre termene, fostul oier din Pipera a fost interpelat astfel de judecătoarea Livia Stanciu, de la Înalta Curte:

”Nu erați dumneavoastră cel care vă dădeați cu gem pe mâini și cu președintele de la Real Madrid? Nu reprezentați Steaua la dineul oficial? Dacă nu erați patronul Stelei, înseamnă că ați uzurpat o calitate oficială, cea de șef de club, la o acțiune a UEFA”. 

Abordarea i-a închis gura lui Gigi Becali, care a trebuit astfel să admită că, deși în actele are interpuși, este cel care face și desface la Steaua.

Astfel, ironia pe care a vrut s-o facă Burleanu a fost demontată oficial, într-o instanță de judecată. Dacă reprezinți clubul la acțiuni oficiale, se consideră că ești șeful clubului, chiar dacă nu apari în acte. Așadar, Becali este oficial al Stelei, fie că pricepe sau nu Burleanu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE