FC CEAHLĂUL: datorii de 10 milioane lei, din care 1,69 milioane lei adunate în insolvenţă. Ce țepe a tras Ţepeș-Ghibosu
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Pe 11 iunie 2015, “FC Ceahlăul” SA (CUI: 16618602), societatea care a administrat echipa de fotbal din Piatra Neamţ, s-a cerut în insolvenţă, în documentaţia depusă la Dosarul nr.1762/103/2015 arătând că “datorită retrogradării în liga secundă, s-au declanşat reacţii atât din partea sponsorilor, cât şi a colaboratorilor sportivi, care nu mai sunt dispusi să susţină şi să crediteze echipa în eşalonul secund şi că, în acest moment, se află în dezechilibru financiar din lipsă de lichidităţi şi în imposibilitate de a-şi plăti datoriile exigibile, că valoarea datoriilor este în cuantum de 7.040.961,85 lei, datorate către bugetul consolidat al statului, salariaţi, furnizorii de bunuri si utilităţi si către acţionarii societăţii”.
Judecătorul sindic Cristinel Dumitreasa de la Tribunalul Neamţ a admis cerererea pe 18 iunie 2015 şi a numit ALPINSOLV SPRL (Ionel ŢEPEŞ-GHIBOSU) în funcţia de administrator judiciar.Pe 19 noiembrie 2015, după soluţionarea unor contestaţii, administratorul judiciar reuşeşte să publicetabelul definitiv al creanţelor, masa credală acceptată fiind de 8.205.358,40 lei(1.828.206,94 euro, la cursul de la data deschiderii procedurii), în timp ce totalul revendicat de creditori a fost de 15.618.920,42 lei (3.479.996,53 euro), diferenţa foarte mare dintre cele două sume provenind în principal de la creanţele “sub condiţie suspensivă” invocate de judeţul Neamţ – 5.416.098 lei şiQMV SRL Piatra Neamţ (CUI: 17428410) - 3.274.985 lei.
Fiscul – 3.305.188 lei şi salariaţii – 2.582.599,48 lei sunt cei mai importanţi creditori, având o pondere de 40,28%, respectiv 31,47% din masa credală cu drept de vot. Cu o creanţă de417.655,98 lei (5,09% din masa credală), FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA a prins ultima treaptă a podiumului creditorilor, notează supervizor.ro.
“Omenit” de Adunarea Creditorilor cu 6.000 lei/lună plus 2% din sumele distribuite, Ionel ŢEPEŞ-GHIBOSU nu a publicat în BPI cele mai importante documente din cadrul procedurii, ci doar nişte anunţuri privind: depunerea raportului de evaluare; planul de reorganizare; raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Menţiunea despre raportul privind cauzele insolvenţei a fost publicată în BPI abia pe 12 ianuarie 2016, cu aproape 5 luni în afara termenului prevăzut de lege.
Deşi iniţial s-a aprobat un plan de reorganizare, pe 2 iunie 2016 judecătorul sindic Cristinel DUMITREASA admite cererea practicianului ALPINSOLV SPRL şi dispune intrarea societăţii în faliment. În cererea menţionată se precizează că “debitorul nu se conformează planului de reorganizare a activităţii pentru că acţionarii nu au adus un aport în sumă de 1.500.000 de lei în primele 90 de zile de la confirmare, aşa cum s-au obligat prin planul de reorganizare, ceea ce a condus la încetarea de plăţi si acumularea de noi datorii care au crescut de la o lună la alta“. Mai mult, administratorul judiciar precizează că planul de reorganizare prevedea promovarea echipei de fotbal în prima Ligă în sezonul 2017-2018, obiectiv care nu mai poate fi atins deoarece “prin decizia Comisiei de disciplină a FRF din data de 18.05.2016, s-a dispus sancţionarea acestei echipe, în sensul că a fost retrogradată în ultima categorie competiţională“.
Deşi Ionel ŢEPEŞ-GHIBOSU a fost cel care a depus cererea de intrare în faliment, nu s-a deranjat să publice notificarea în BPI, deşi sentinţa Tribunalului Neamţ din 2 iunie 2016 precizează foarte clar:“Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă“. Dar cine e instanţa să îi dicteze lui Ionel ŢEPEŞ-GHIBOSU? Ce, el e mai prost decât ceilalţi administratori/lichidatori judiciari din judeţul Neamţ?!
Până pe 14 iulie 2016, acest individ cu pretenţii de specialist în insolvenţe avea obligaţia să publice (în BPI) tabelul suplimentar al creanţelor (cele născute după deschiderea procedurii de insolvenţă). S-a îndurat să publice acest document pe 18 iulie 2016.Tabelul suplimentar al creanţelor(care include, ca şi precedentele, domiciliile şi seriile actelor de identitate ale creditorilor persoane fizice; surprinzător, au fost uitate CNP-urile!) arată că, în mai puţin de un un an, FC CEAHLĂUL SA a mai adunat datorii de 1.693.615,80 lei, din care550.120,49 lei către salariaţi, 759.048 lei către Fisc, iar diferenţa către alţi creditori. Demn de remarcat este faptul că “marele investitor” Angelo MASSONE (45 de ani) nu figurează în acest tabel… iar în cel de la insolvenţă este înscris cu 682.621,43 lei.Adunând sumele din tabelul definitiv (de la insolvenţă) şi cel suplimentar (faliment), rezultă o“gaură” de 9.898.974.20 lei, echivalentul a 3.857.345,09 euro, valoare care depăşeşte cifra de afaceri din ultimii ani, dar totuşi este mult mai mică decât cele înregistrate în cazul echipelor de fotbalASA Tg. Mureş sau PETROLUL Ploieşti, cu menţiunea că echipa mureşeană încă nu a ajuns în faliment (este doar în insolvenţă).Următorul termen în Dosarul nr.1762/103/2015 este programat pe 20 octombrie 2016. DOCUMENTE ATAŞATE:FC CEAHLĂUL SA – tabel definitiv al creanţelor (insolvenţă)FC CEAHLĂUL SA – tabel suplimentar al creanţelor (faliment)
