Generalul Laurenţiu Roşu: «Becali are numele şi palmaresul, dar sigla nu e a lui!»
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Libertatea:Domnule general Laurenţiu Roşu, vă mai aduceţi aminte ce acte aţi semnat în 2003?
Laurenţiu Roşu: Bineînţeles! Şi vă spun un lucru clar. Gigi nu are dreptate în privinţa siglei, care nu-i aparţine, degeaba spune că are drepturi asupra ei.
Păi, atunci ce are?
Cei care eram în Consiliul de Administraţie, atunci când am votat în 2003 trecerea echipei de la Viorel Păunescu la Gigi Becali, am semnat pentru nume şi palmares, nu pentru stemă! Nici nu aveam cum să i-o dăm, ţinând cont că e sigla din 1947. De ce are numele Steaua şi palmaresul? Numele Stelei îl are de la FC Steaua, cu tot cu palmares, nu de la Clubul Sportiv al Armatei!
Crede că e o tâmpenie mutarea formaţiei
Ce părere aveţi despre ideea patronului, de a muta echipa din Ghencea?
Mi se pare cea mai mare tâmpenie posibilă, să plece Steaua din locul în care a obţinut cele mai bune rezultate şi acolo unde şi-a clădit palmaresul. Acest stadion a fost ridicat special pentru echipa de fotbal. Cum să joace la Clinceni sau pe viitorul Naţional Arena?! În Ghencea e locul echipei, Gigi să se gândească bine înainte să ia o decizie, chiar dacă are contestatari...
Latifundiarul se plânge de chiria uriaşă, 60.000 de euro lunar...
Nu mai ştiu datele contractului, ce clauze financiare au intervenit şi care sunt pretenţiile MApN la ora actuală. În 2003, a existat un protocol care, probabil, a suferit modificări.
«Zisu este discipolul satanei»
“Armata nu poate să-i ia clubul lui Becali. N-are ce să facă cu el, pentru că o grupare departamentală nu poate juca în cupele europene. Gabi Oprea (n.r.- ministrul apărării) este vrăjit de generalul Cătălin Zisu. El şi ceilalţi care se iau de mine sunt discipolii satanei! Dacă e nevoie, fac o altă siglă, o stea bizantină în opt colţuri”, a declarat, ieri, patronul Stelei, Gigi Becali.
