Au început audierile în procesul dezafilierii Craiovei. Adrian Mititelu a făcut declarații tari, care îl vizează și pe Victor Pițurcă
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Au început audierile în procesul dezafilierii Craiovei. Adrian Mititelu a făcut declarații tari. ACTUALIZARE / S-a terminat audierea lui Mititelu! Următorul termen va fi pe 26 aprilie, la ora 11:00"Acum eram departe. Sigur câștigam titlul de campion. Aveam jucători foarte buni care se maturizau. Ne venea și nouă rândul să câștigăm.Îl acuz pe Borcea că a spus un lucru la Instanță și altceva s-a întâmplat în Comitetul Executiv", a spus Mititelu la ieșirea din sala de judecată.ACTUALIZARE / "În negocierile cu Pițurcă, m-am bazat pe obținerea despăgubirilor de la ANRP pentru un imobil, urmând ca sumele de bani să fie folosite pentru a face o echipă puternică. Așa cum voia Pițurcă. El s-a angajat că îmi rezolvă dosarul la ANRP. M-a pus să-i garantez 40% din valoarea tranzacției unui domn care avea intrare la ANRP.
Conflictul cu Pițurcă a început la o lună și jumătate de la instalare. Aveam așteptări de la el. Rezultatele nu erau cele așteptate. Staff-ul lui și jucătorii jucau jocuri de noroc. Era debandadă.El era si manager la echipă și venea doar de două ori pe săptămână la antrenamente. Conform contractului de muncă, i-am dat lui Pițurcă puteri depline. El a început să controleze tot. M-a exclus pe mine. Aveam acces limitat la meciuri. Dacă aveam nevoie de 20 de invitații, primeam doar 10, iar restul le plateam.În momentul în care l-am auzit pe Pițurcă că a negociat cu CFR că vrea să vândă 5 jucători, am fost în cantonament, am purtat o discuție mai aprinsă. Mi-am arătat nemulțumirea și i-am zis că eu nu vreau să-i vând.În urma acestei discuții am întrerupt legătura cu Pițurcă. Au început să mă sune jucătorii și să-mi zică faptul că Pițurcă dă banii doar la unii jucători, iar la alții nu. Cei care erau considerați ai mei, nu primeau bani", a spus Mititelu la Curtea de Apel.ACTUALIZARE / Adrian Mititelu s-a adresat primul judecătorilor. ”Am adus peste 21 de milioane de euro la club, din 2005 când am preluat echipa. M-am împrumutat la bănci, atât eu, cât și ceilalti membri ai familiei. Când am preluat echipa, mai avea doar trei jucători și era într-o situație foarte grea din punct de vedere financiar.În 2009 ajunsese la un nivel foarte mare și salariile erau pe măsură. Între mine și Dragomir a început, conflictul la sfâriștul lui 2010. Eu am fost primul care a contestat felul în care vinde el drepturile TV.Se putea observa că el avea cumpărătorul stabilit înainte. Vorbeam și cu alți patroni care recunoșteau asta, dar nu aveau curajul să-i spună. Pentru că eu am contestat aceste acțiuni ale lui Dragomir, el a început să mă atace. Înainte să primesc adresa a doua de la FRF, am vorbit cu Gigi Becali. Mi-a zis că o să fiu exclus. Știa de la Borcea. FRF îi trimisese adresa să renunțe la acțiunile în Instanță.”, a precizat Mititelu, potrivit gsp.ACTUALIZARE / Mititelu a venit însoțit la Curtea de Apel București de Nicolo Napoli, fost antrenor al Universității, de Marcel Iancu, fost președinte, dar și de alți apropiațiPotrivit deciziei tribunalului, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost obligați să plătească în solidar cu FRF și LPF despăgubiri către SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA în valoare de 1.084.592.000 lei (aproximativ 240 milioane euro). Decizia nu a fost definitivă, fiind atacată cu apel.Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimiși în judecată în iunie 2013 pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată; folosirea influenței ori autorității persoanei care îndeplinește o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite și sustragere de sub sechestru.Pe 13 iunie 2016, Tribunalul București, prima instanță, a decis ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să fie condamnați la 3 ani cu suspendare în cazul dezafilierii Universității Craiova. Conform sentinței care nu e executorie, Sandu și Dragomir trebuie să plătească o amendă de 80.000 de lei și trebuie să presteze 3 luni de muncă în folosul comunității.De asemenea, au fost deferite justiției și FRF și LPF pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată și sustragere de sub sechestru.Procurorii au reținut că, în data de 20 iulie 2011, la o ședință a Comitetului Executiv al FRF s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club U Craiova SA, club al cărui patron este Adrian Mititelu, din cauza încălcării grave a statutului federației, fără a se detalia și motiva în ce au constat încălcările și gravitatea lor.La termenul precedent a fost ascultată înregistrarea ședinței Comitetului Executiv din 20.07.2011,din care se dovedește că Mircea Sandu a propus la vot excluderea Universității Craiova (au fost 10 voturi pentru și două abțineri).Citiți și:Nou termen în ”dosarul Craiova”. Prima apariție publică a lui Cristi Borcea! Arată mai bine decât în libertate | GALERIE FOTO EXCLUSIVĂ
