„Levy nu trebuia să plece de la Beitar, deorece semnase un contract şi Beitar a avut încredere în el într-un moment în care cariera lui nu mai exista. Nu trebuia să plece de la Ierusalim în principal pentru că situaţia clubului era una extrem de grea. Dar, într-o demonstraţie de oportunism, tocmai pentru că situaţia e dificila, Levy a plecat. În asemenea momente vezi adevărata valoare a oamenilor. A plecat ca un hoţ în noapte”, se scrie în articolul respectiv.

Haaretz arată şi motivele pentru care tehnicianul israelian nici nu ar trebuiet să ia în calcul preluarea Stelei: „Levy ar fi trebuit să refuze să meargă în România pentru că patronul Stelei crede că homosexualitatea e o boală, pentru că a promis că va închide toate cluburile pentru lesbiene şi gay dacă va fi ales preşedinte, pentru că i-a spus unui prezentator de culoare că e maimuţă şi patronului de la clubul rival, Rapid, că e ţigan, pentru că are impresia că jurnaliştii români distrug ţara. Erau multe motive pentru ca Roni să fi rămas la Beitar”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.