„Din cauza declaraţiilor tot mai belicoase ale autorităţilor franceze şi primirii unor informaţii despre o implicare tot mai mare a Franţei în conflictul din jurul Ucrainei (…), ambasadorul Franţei Pierre Lévy a fost convocat”, a transmis Ministerul rus de Externe, într-un comunicat.
„Partea rusă şi-a prezentat evaluarea principiului liniei distrugătoare şi provocatoare a Parisului, care conduce la o escaladare a conflictului”, mai acuză MAE rus.
Potrivit ministerului rus, „tentativele autorităţilor franceze de a crea un fel de «ambiguitate strategică» privind Rusia prin declaraţii iresponsabile despre posibila trimitere a unor contingente occidentale în Ucraina sunt sortite eşecului”.
The French Ambassador left the Russian Foreign Ministry building without comment
— Dagny Taggart (@DagnyTaggart963) May 6, 2024
Pierre Levy stayed in the Russian ministry for about 40 minutes. The British Ambassador to Moscow, Nigel Casey, was summoned there today. pic.twitter.com/XDr1rVc3Se
„Obiectivele şi misiunile operaţiunii militare speciale (din Ucraina) vor fi atinse”, conchide ministerul.
Poziția lui Macron despre trimiterea trupelor NATO în Ucraina
Emmanuel Macron a repetat, joi, 2 mai, într-o declarație pentru The Economist, că, în cazul agravării situației pe frontul din Ucraina, nu este exclusă o trimitere de trupe occidentale pe teren, în cazul în care Kievul va solicita acest lucru.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_a41b407ec59031aa08150903beefc52b.jpg)
„Dacă ruşii ar străpunge liniile frontului, dacă ar exista o cerere ucraineană – ceea ce nu este cazul în prezent -, ar trebui să ne punem întrebarea în mod legitim”, a spus şeful statului francez.
Macron a mai formulat această idee în februarie, când a declarat că trimiterea unor trupe la sol din Occident pe teritoriul ucrainean ar trebui „să nu fie exclusă” în viitor. Kremlinul a calificat declarațiile liderului francez ca fiind „foarte periculoase”.
Secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană, a asigurat însă, pe 3 mai, că NATO nu are nicio intenție să trimită soldați pe teritoriul ucrainean.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_cd644ec730f5296414b02a20b031a622.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_7423b2ef4269f178d900595e8f09c85d.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_4fe4cba32de061dc5191bece1f995653.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_829ee925c8c7870d17ff9dbc936aade6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_5dab2c4e29daa244ed20009b69853b9e.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_a01bde9cf515704cc35e473f17d5da22.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/plugins/rro-feed/no-picture.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_fbe5a4a313315469e94bd1432c489787.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_79402434ee08ed9e6f791f91a0fecef8.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/43_218ff3b62c5f1a56670e93477c10f7a3.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_cc7bdecf4b1aa6c43ef342a2d4ed061f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_d66c8bf4b7ba403b4b2536beedeb3363.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_e2aee1ef33f834b3abd78c4b5ee94cf5.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/278_ac3471e6929cc93539ca0d9ee2561459.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_465a99130118088f64d00a1050d36e1b.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_a2d8d99c88356ac74d0f35ff85334483.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_842386ba183ab48344bb4831c6bbf216.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_439ef289ea7183c2e15d74cec04a9046.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_b9424f1cb3e4ab0f8649fa2d8c72bc1a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_c2a32779e2401d28e47ac2637005e2c5.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_0e1c285fa47b359c106239d899b5639d.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/254_fc032146ae149d1eddbf68dbc02288b3.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_1a8c8b1ccd1d3838f894fecb1974b937.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/255_d4d9e3435a4f22137b5eaaecd0914a0b.png)
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 07.05.2024, 21:59
Franța, în schimb, nu a convocat ambasadorul rus pentru toate amenințările aberante de atacuri nucleare ale Moscovei. Asta arată cine de cine se teme.
Cartezius 07.05.2024, 10:13
Deh!Dupa infrângerea lui Napoleon- la pacea de la Viena din 1815-Franța nici macar nu a dat inapoi ce a jefuit-datorita„lobby”-lui țarului Alexandru-prea mândru ca participase la infrângerea„hitlerului”acelor timpuri(pentru capetele incoronate)!In 1945, Stalin a pledat pentru statutul de„cobeligeranta”al Franței(cu toate ca incheiase pace separata cu Hitler și participase la deportarea evreilor),crezând ca va contrabalansa prea marea influența anglo-americana!Și dupa aceea, Franța a beneficiat de materii prime la prețuri de nimic de la URSS și ulterior de la Rusia!Daca cu De Gaulle, calcului lui Stalin a fost corect,dupa aceea CIA nu a stat cu mâinile in sân și au fost bagați in fața alde Mitterand,alde Szarkoszy,iar acum acest Macron- venit de la... bancile lui Rotschild!
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 07.05.2024, 21:58
Cartezius • 07.05.2024, 10:13
Deh!Dupa infrângerea lui Napoleon- la pacea de la Viena din 1815-Franța nici macar nu a dat inapoi ce a jefuit-datorita„lobby”-lui țarului Alexandru-prea mândru ca participase la infrângerea„hitlerului”acelor timpuri(pentru capetele incoronate)!In 1945, Stalin a pledat pentru statutul de„cobeligeranta”al Franței(cu toate ca incheiase pace separata cu Hitler și participase la deportarea evreilor),crezând ca va contrabalansa prea marea influența anglo-americana!Și dupa aceea, Franța a beneficiat de materii prime la prețuri de nimic de la URSS și ulterior de la Rusia!Daca cu De Gaulle, calcului lui Stalin a fost corect,dupa aceea CIA nu a stat cu mâinile in sân și au fost bagați in fața alde Mitterand,alde Szarkoszy,iar acum acest Macron- venit de la... bancile lui Rotschild!
I-auzi, iar rescriem istoria, scumpule? Chiar și după ce Franța a capitulat, o parte din ea a continuat să lupte sub de Gaulle. Poate ai auzit de el. Și poate ne spui cam ce despăgubiri ar fi trebuit să plătească Rusia Poloniei. Știi că Rusia a participat, ca și cobeligerantă a Germaniei naziste, împotriva polonezilor, nu? Iar la final, Rusia a rămas cu bucata de Polonie pe care o primise în urma înțelegerii cu Hitler. Deci Rusia a atacat Polonia, a măcelărit zeci de mii de polonezi cu scopul declarat de eliminare etnică (Katyn a fost doar cel mai mare caz, nu singurul), iar la final A PĂSTRAT TOT ESTUL POLONIEI. Și de Gaulle a fost cel care a insistat ca Franța să aibă propriul arsenal nuclear. Ghici împotriva cui, a SUA sau a Rusiei?
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.