Asasinul de la Perla rămâne la închisoare. Judecătorii i-au respins lui Gheorghe Vlădan cererea de liberare condiționată. Când poate face următoarea solicitare

13 ani executați până acum

Judecătoria Sectorului 4 i-a respins lui Gheorghe Vlădan cererea de liberare condiționată și a stabilit că poate face o nouă solicitare după data de 13 august 2025.

• „Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Vlădan Gheorghe.
• Stabileşte că propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită după data de 13.08.2025.
• Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare Măsura dispusă se comunică Administraţiei locului de deţinere a petentului. (…)
• Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2025”, se arată în minuta Judecătoriei Sectorului 4.

Cunoscut ca „asasinul de la coaforul Perla” din Capitală, Gheorghe Vlădan a executat până acum doar 13 ani de pușcărie din pedeapsa de 25 de ani la care a fost condamnat pentru omor calificat, se află deja la a treia cerere de liberare condiționată și la a patra analiză a comisiei din penitenciar.

Cum a „fentat” asasinul pedeapsa pe viață

Pe data de 4 iunie 2019, Gheorghe Vlădan a sărbătorit, în pușcărie, împlinirea vârstei de 60 de ani, fapt care i-a dat automat dreptul să ceară comutarea detențiunii pe viață într-o pedeapsă mai mică:

Recomandări

Primul sondaj pentru alegerile prezidențiale. Suveraniștii ar câștiga turul I. Cine ar putea câștiga turul doi

• Vechiul Cod penal prevedea înlocuirea pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii de 25 de ani în mod imperativ în cazul împlinirii vârstei de 60 de ani pe parcursul executării pedepsei.
• Noul Cod penal are, în schimb, reglementări mai dure: condiționează înlocuirea pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii de 30 de ani, în cazul în care condamnatul împlinește vârsta de 65 de ani pe perioada executării pedepsei. De asemenea, noua lege spune că pedeapsa pe viață poate fi comutată doar dacă deținutul a avut o bună conduită pe durata executării pedepsei, a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare și a făcut progrese constante și evidente în vederea reintegrării sociale.

Pe data de 4 decembrie 2019, Tribunalul Giurgiu a constatat că în cazul comutării pedepsei au intervenit, în timp, modificări ale legislației, astfel că i-a aplicat lui Gheorghe Vlădan principiul legii mai favorabile – în cazul lui, prevederile vechiului Cod penal.

Instanța i-a comutat detențiunea pe viață în pedeapsa de 25 de ani, iar soluția a fost confirmată la Curtea de Apel București pe data de 5 martie 2020.

Tribunalul Ilfov, în 2023: „Nu este pregătit să revină în societate”

Recomandări

Războiul din justiție dintre Horațiu Potra și fosta parteneră de afaceri care îi administra zeci de milioane de euro printr-o firmă din Malta. De ce se acuză cei doi

Ultima cerere de liberare condiționată a lui Gheorghe Vlădan a fost respinsă de Tribunalul Ilfov pe data de 15 decembrie 2023, pentru următoarele considerente:

• „Analizând conduita acestuia în ansamblu, din momentul încarcerării, ținând cont și de tipul de programe parcurse, tribunalul apreciază că eforturile depuse de acesta pentru reintegrarea sa socială raportat la perioada executată și gravitatea faptei săvârșite sunt reduse, neputându-se reține, în acest moment, că există dovezi temeinice de îndreptare.
• Aspectele invocate de apărare, în sensul că deţinutul a fost recompensat pe perioada detenţiei şi a participat la programe educaţionale, deşi apar favorabile, raportat la toate motivele expuse anterior, sunt insuficiente la acest moment, în vederea liberării condiţionate. Aspectele pozitive trebuie continuate şi consolidate.
• În contextul expus, tribunalul reţine că timpul pe care condamnatul l-a executat din pedeapsă nu este suficient pentru ca acesta să îşi însuşească în totalitate scopul preventiv şi educativ al pedepsei şi nu se poate reţine astfel că este pregătit din punct de vedere educativ să revină în societate”, au scris judecătorii de la Tribunalul Ilfov în Hotărârea nr. 1011/2023 din 15 decembrie 2023.

Recomandări

Dosarul Roșia Montană: tribunalul ICSID cere firmei Gabriel Resources să ofere o garanție bancară. Cum poate fi executată silit compania de statul român

Bilanțul atacului armat de la coaforul Perla: 2 morți și 6 răniți

Gheorghe Vlădan, angajat MAI la data faptei, a luat decizia de a-şi ucide soţia şi pe colegele acesteia de la coafor, după ce a citit acţiunea de divorţ depusă de aceasta în instanță.

Gheorghe Vlădan a observat că în cuprinsul acţiunii de divorţ, soţia sa a trecut că va folosi la proces declaraţii ale colegelor de la coafor, ceea ce l-a determinat pe Vlădan să ia decizia să le ucidă şi pe acestea.

• În dimineaţa zilei de 5 martie 2012, în jurul orelor 7.00, Gheorghe Vlădan s-a deplasat la coaforul din zona Perla, unde a aflat programul de muncă al soţiei, apoi s-a duce acasă și consumă alcool.
• În jurul orelor 17.30, Vlădan pătrunde în salon înarmat cu un pistol Glock cu 11 gloanțe în încărcător și, după o scurtă discuţie referitoare la divorţ cu soția lui, o împușcă în zona toracelui.
• Femeia cade la podea, dar nu moare pe loc, şi începe să se târască din faţa atacatorului, moment în care Vlădan îi trage al doilea glonț în picior.În haosul creat, Vlădan deschide focul asupra persoanelor aflate în coafor, pe care le rănește, apoi revine la soția sa și îi trage în cap al 11-lea glonț din încărcător.
• După comiterea faptelor, Vlădan s-a predat la personalul de pază al unei societăţi comerciale din apropierea salonului, unde a fost identificat şi apoi reţinut.

Bilanţul atacului a fost sumbru: două persoane au decedat, printre care şi soţia lui Vlădan, alte şase fiind rănite.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro