Avizul de la CSM va fi negativ, dar va veni repede, spune Tanczos Barna: „Mai avem o şansă teoretică să nu pierdem banii din PNRR”

„Cred că o să vină repede un aviz de la CSM, nu se vor aştepta cele 30 de zile, dar nu mă aştept la un aviz pozitiv. Au fost discuţii atât la nivelul Guvernului, cât şi discuţii directe între preşedintele Camerei, domnul Grindeanu şi reprezentanţii magistraţilor. Au fost şi discuţii la nivelul Cotroceniului, discuţii coordonate de domnul preşedinte Nicuşor Dan. Lucrurile nu s-au lămurit acolo. Eu mă aştept la un aviz negativ. Procedura merge mai departe, să vedem care va fi finalitatea”, a declarat Tanczos Barna despre avizul care are doar rol consultativ, dar care poate produce prejudicii României.

Vicepremierul a spus că nu crede că legea va putea fi adoptată până pe 28 noiembrie, ca România să nu piardă banii europeni din PNRR, dar a precizat că nu este totul pierdut.

„Este în pericol ziua de 28 sau nu ziua de 28 este în pericol, ci banii. Cele 230 de milioane de euro sunt în pericol. Suntem foarte aproape de acel termen-limită şi nu avem nicio şansă ca legea să apară în Monitorul Oficial până atunci, ceea ce înseamnă că va fi o interpretare a regulii şi a sancţiunii din partea Comisiei Europene. Dacă o să vadă angajamentul ferm şi, ulterior, că apare în Monitorul Oficial o asemenea prevedere legală, mai avem o şansă teoretică, dar practic avem acest risc real de a pierde cele 230 de milioane de euro”, a adăugat Tanczos Barna.

Amintim că forma finală a celui de-al doilea proiect de lege privind pensiile speciale ale magistraților a fost publicată în transparență decizională pe 19 noiembrie, după ce primul proiect al Guvernului condus de Ilie Bolojan a fost respins de Curtea Constituțională pentru că nu avea avizul CSM.

Astfel, magistrații se vor putea pensiona la 65 de ani, nu la 48 cum este legea actuală, cu maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din ultimul salariu brut, cum este în prezent. „Cuantumul pensiei va reprezenta 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă”, prevede proiectul al doilea. Mai simplu spus, a rămas același procent ca în primul proiect, asumat de Guvern în Parlament și respins apoi de CCR.

Modificarea s-a făcut doar la intervalul de tranziție: perioada de tranziție până la vârsta de pensionare de 65 de ani va fi de 15 ani, calculată începând cu 1 ianuarie 2026, și nu de 10 ani, așa cum era în primul proiect. „În cei minimum 25 de ani vechime în magistratură necesari ieșirii la pensie, perioada asimilată de activitate în alte domenii juridice, va fi de 10 ani”, a completat Executivul.

Deși avizul CSM are doar rol consultativ, absența lui poate aduce prejudicii României, care are termen-limită pentru jalonul 215 referitor la pensiile speciale data de 28 noiembrie. Bolojan a explicat că noul proiect este „just, corect și respectuos” și a făcut un apel la buna-credință a CSM, adică să dea avizul repede ca să nu se piardă 231 de milioane de euro din PNRR. În schimb, fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a fost mai tranșant și a propus ca, dacă magistrații nu cedează, să se facă un sistem de calcul prin care să dispară pensiile speciale și să rămână doar cele pe bază de contributivitate, spunând că magistrații „acţionează împotriva ordinii constituţionale”. Aceste declarații au stat la baza revocării lui de către președintele Nicușor Dan.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE