Nu există nicio țară care aplică taxarea inversă la nivel general pentru toate bunurile și serviciile. Există țări care o aplică pe scară extinsă în sectoare specifice, dar utilizarea generalizată este limitată și necesită aprobare specială la nivelul UE. Cel mai apropiat exemplu de aplicare largă este Cehia, dar și acolo este vorba despre o derogare temporară și parțială.
Un articol degeaba. Nu reiese nicaieri din articol ce inseamna "taxare inversa". Doar acelasi lozinci cu "e bun", "ne scapa de hoti", "coruptie politica", "nu se vrea".
Intelegerea mea este ca in esenta este vorba de pasarea responsabilitati catre clientul final. Daca in cazul bunurilor intre firme acestea au departament de contabilitate care asta fac (nu ma pricep), taxarea inversa are efecte si in cazul persoanelor fizice. Pe scurt, in forma de baza, cand cumperi alimente de 100 de lei la Supermarket, trebuie sa mergi acasa sa mai dai 9 lei la ANAF ca TVA la alimente. Deci sa scanezi chitanta, si sa faci o plata electronica de 9 lei. Daca nu o faci, esti vinovat de evalziune fiscala. Evident, nu e asa de simplu. Daca in aia 100 de lei sunt 81 de lei pe alimente si 19 lei pe produse de igiena atunci datorezi 0.09*81+0.19*91 = 10.71. Daca platesti doar 9 lei, esti vinovat de evaziune fiscala.
Mai simplu. Decât să se încaseze diferențele de TVA de la fiecare vânzător pe lanțul către clientul final, la TVA invers TVA este plătit de ultimul vânzător. Marele neajuns: dacă ultimul vânzător nu plătește, intră în faliment, dispare (ceea ce la noi se întâmplă des), statul pierde tot TVA-ul...
Dl Biriș, este un specialist în domeniul financiar și ar trebui să se țină seama de propunerile sale. De ce nu se încearcă? Vom constata cu cât se îmbunătățește colectarea TVA și dacă procentul este consistent, putem trece la aplicarea obligatorie a acestei metode.
Un articol degeaba. Nu reiese nicaieri din articol ce inseamna "taxare inversa". Doar acelasi lozinci cu "e bun", "ne scapa de hoti", "coruptie politica", "nu se vrea".
Intelegerea mea este ca in esenta este vorba de pasarea responsabilitati catre clientul final. Daca in cazul bunurilor intre firme acestea au departament de contabilitate care asta fac (nu ma pricep), taxarea inversa are efecte si in cazul persoanelor fizice. Pe scurt, in forma de baza, cand cumperi alimente de 100 de lei la Supermarket, trebuie sa mergi acasa sa mai dai 9 lei la ANAF ca TVA la alimente. Deci sa scanezi chitanta, si sa faci o plata electronica de 9 lei. Daca nu o faci, esti vinovat de evalziune fiscala. Evident, nu e asa de simplu. Daca in aia 100 de lei sunt 81 de lei pe alimente si 19 lei pe produse de igiena atunci datorezi 0.09*81+0.19*91 = 10.71. Daca platesti doar 9 lei, esti vinovat de evaziune fiscala.
Cred ca n-ai prea inteles nimic din articol. Dar vrei neaparat sa spui ca nu esti de acord...
Ma, multi mai sunteti !....
Am înțeles. Noi cei care trăim doar din salarii și pensii derizorii strângem în continuare cureaua ,impresiile speciale și sporurile de antenă din birouri se măresc și chiar se mărește și numărul celor care vor beneficia de ele ... URA si la gara ...
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/horoscop-19-aprilie-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sofer-roman-tir-spania-tiktok.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/energie-electrica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/avion-boom-sonic.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ceai-de-dafin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2015/04/pastele-blajinilor.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ana-alfianu-si-peter-haas.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/vaccin-copil.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-george-simion-hepta8248545-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cel-mai-bun-prieten-shutterstock684415648-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-ilie-bolojan-shutterstock2672892819-copy.jpg)
Ce este taxarea inversă la TVA. Cum funcționează și ce avantaje are? Avocat: „Este ca și cum ai scoate hoții de pe conducta de bani”
« Înapoi la articol
GoguDemagogu 12.06.2025, 14:14
Nu există nicio țară care aplică taxarea inversă la nivel general pentru toate bunurile și serviciile. Există țări care o aplică pe scară extinsă în sectoare specifice, dar utilizarea generalizată este limitată și necesită aprobare specială la nivelul UE. Cel mai apropiat exemplu de aplicare largă este Cehia, dar și acolo este vorba despre o derogare temporară și parțială.
ciobanudorin_2006 12.06.2025, 14:50
La vorbe suntem ași.La fapte suntem ultimii.Faceti odată ce tre uie făcut fiindcă pierdem vremea.
constantin_fl 12.06.2025, 15:06
Un articol degeaba. Nu reiese nicaieri din articol ce inseamna "taxare inversa". Doar acelasi lozinci cu "e bun", "ne scapa de hoti", "coruptie politica", "nu se vrea". Intelegerea mea este ca in esenta este vorba de pasarea responsabilitati catre clientul final. Daca in cazul bunurilor intre firme acestea au departament de contabilitate care asta fac (nu ma pricep), taxarea inversa are efecte si in cazul persoanelor fizice. Pe scurt, in forma de baza, cand cumperi alimente de 100 de lei la Supermarket, trebuie sa mergi acasa sa mai dai 9 lei la ANAF ca TVA la alimente. Deci sa scanezi chitanta, si sa faci o plata electronica de 9 lei. Daca nu o faci, esti vinovat de evalziune fiscala. Evident, nu e asa de simplu. Daca in aia 100 de lei sunt 81 de lei pe alimente si 19 lei pe produse de igiena atunci datorezi 0.09*81+0.19*91 = 10.71. Daca platesti doar 9 lei, esti vinovat de evaziune fiscala.
NicioLae 12.06.2025, 16:05
Mai simplu. Decât să se încaseze diferențele de TVA de la fiecare vânzător pe lanțul către clientul final, la TVA invers TVA este plătit de ultimul vânzător. Marele neajuns: dacă ultimul vânzător nu plătește, intră în faliment, dispare (ceea ce la noi se întâmplă des), statul pierde tot TVA-ul...
4408ASsa23buc 12.06.2025, 19:08
Dl Biriș, este un specialist în domeniul financiar și ar trebui să se țină seama de propunerile sale. De ce nu se încearcă? Vom constata cu cât se îmbunătățește colectarea TVA și dacă procentul este consistent, putem trece la aplicarea obligatorie a acestei metode.
unfake 13.06.2025, 02:08
constantin_fl • 12.06.2025, 12:06
Un articol degeaba. Nu reiese nicaieri din articol ce inseamna "taxare inversa". Doar acelasi lozinci cu "e bun", "ne scapa de hoti", "coruptie politica", "nu se vrea". Intelegerea mea este ca in esenta este vorba de pasarea responsabilitati catre clientul final. Daca in cazul bunurilor intre firme acestea au departament de contabilitate care asta fac (nu ma pricep), taxarea inversa are efecte si in cazul persoanelor fizice. Pe scurt, in forma de baza, cand cumperi alimente de 100 de lei la Supermarket, trebuie sa mergi acasa sa mai dai 9 lei la ANAF ca TVA la alimente. Deci sa scanezi chitanta, si sa faci o plata electronica de 9 lei. Daca nu o faci, esti vinovat de evalziune fiscala. Evident, nu e asa de simplu. Daca in aia 100 de lei sunt 81 de lei pe alimente si 19 lei pe produse de igiena atunci datorezi 0.09*81+0.19*91 = 10.71. Daca platesti doar 9 lei, esti vinovat de evaziune fiscala.
Cred ca n-ai prea inteles nimic din articol. Dar vrei neaparat sa spui ca nu esti de acord... Ma, multi mai sunteti !....
Goliat22 13.06.2025, 11:30
Am înțeles. Noi cei care trăim doar din salarii și pensii derizorii strângem în continuare cureaua ,impresiile speciale și sporurile de antenă din birouri se măresc și chiar se mărește și numărul celor care vor beneficia de ele ... URA si la gara ...
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.