Comisia de Etică a Academiei SRI s-a autosesizat în privința autoplagiatului lui Iulian Fota, dar îl acoperă în privința concursului prin care a obținut titlul de conferențiar universitar 

Fota a invocat o „eroare de comunicare”

Este anul în care obținuse cu câteva luni mai devreme, prin concurs, la ANIMV, un post de titular de conferențiar universitar. Întrebat de Libertatea dacă avem de-a face cu o speță de autoplagiat, Fota a răspuns că a doua lucrare ar fi apărut la editura SRI „dintr-o eroare de comunicare” între el și editură. 

„Având în vedere sesizarea dumneavoastră cu privire la cele două cărți publicate la ANIMV de către domnul Fota, Comisia de Etică Universitară (CEU) a ANIMV s-a autosesizat pentru a analiza situația descrisă, în aplicarea prevederilor art. 20 alin. (2) din Regulamentul de funcționare a Comisiei de Etică Universitară a ANIMV, document publicat pe site-ul www.animv.ro, la secțiunea Managementul Calității, urmând ca rezultatul analizei să fie comunicat în termenul legal”, a transmis ANIMV publicației Libertatea. 

Libertatea a consultat aceste două cărți la Biblioteca Națională a României și a descoperit că volumul „Globalizarea” este o copie fidelă a cărții „România în NATO și UE – Gestionarea globalizării și modernizării”, dar într-o variantă prescurtată. Mai exact, în cartea „Globalizarea” lipsesc câteva capitole ce se regăsesc în cea de-a doua carte. Mai precis, conținutul cărții „Globalizarea” de la pagina 19 la pagina 147 este identic cu cel al cărții „România în NATO și UE – Gestionarea globalizării și modernizării”, care se regăsește de la pagina 26 la pagina 142. Iar conținutul cărții „Globalizarea” de la pagina 149 până la pagina 173 este identic cu cel al cărții „România în NATO și UE – Gestionarea globalizării și modernizării” de la pagina 231 la pagina 253. 

Recomandări

Foștii generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, „înfundați” chiar de intermediarul care le racola clienții: „Te-au primit oamenii, îți închideau dosarul!”

Președintele comisiei de evaluare a dosarului lui Fota a girat mai multe plagiate la Academia SRI

Libertatea a dezvăluit, în același timp, că există mari semne de întrebare privind îndeplinirea condițiilor de concurs în cazul lui Iulian Fota, pentru ocuparea postului de conferențiar universitar, la momentul în care dosarul său a fost declarat admis de către Comisia de evaluare. 

Mai precis, fișa de verificare a îndeplinirii standardelor pentru obținerea gradului de conferențiar universitar cerea, între altele, minimum două cărți, din care una unic autor și alta în calitate de coautor și care să fi fost publicate la „edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul Științe Militare, informații și ordine publică”. 

În plus, Fota ar fi trebuit să fi avut articole publicate în reviste cotate ISI Thomson Reuters sau în volumele unor manifestări științifice, indexate ISI proceedings. Nici Iulian Fota, nici Academia SRI nu arată care sunt acele articole ale autorului publicate în reviste cotate ISI. 

Recomandări

Restructurare la Guvernul Bolojan: apar un Departament de Digitalizare și un director de HR extern. Răspuns pentru angajați: „Ce nu înțelegeți?”

Problema ridicată de investigația Libertatea se referă la faptul că, la momentul concursului, Fota nu avea nicio carte de autor deja publicată. Cartea „România în NATO și UE – Gestionarea globalizării și modernizării”, care, în fapt, reprezintă lucrarea sa de doctorat, a fost publicată la Editura Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul” ulterior datei desfășurării concursului, și anume în luna septembrie 2013. 

În replică, ANIMV ia apărarea lui Fota și susține, în răspunsul transmis Libertatea, următoarele: „La momentul concursului susținut de domnul FOTA, la nivelul editurii ANIMV fusese solicitată editarea cărții România în NATO și UE – Gestionarea globalizării și modernizării. Publicația respectivă avea deja atribuit ISBN, la acel moment fiind în proces de tipărire”. 

Mai mult, la întrebarea care este cartea în coautor, publicată de Iulian Fota, ANIMV a răspuns că aceasta ar fi „NATO Post-Lisabona și provocările Regionale“, semnată de coordonatorii Dan Dungaciu, Sanda Cincă, publicată la Editura Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale, în anul 2011. În fapt, în cartea respectivă, Fota a scris un singur capitol, printre mulți alții. 

Recomandări

De ce nu poate fi extrădat Sorin Oprescu din Grecia. Explicațiile ministrului Radu Marinescu

La acel moment, relația dintre Dan Dungaciu, actualmente consilier pe relații externe pentru AUR și Iulian Fota era strânsă, ambii predând în cadrul masterului „Studii de securitate – Analiza Informațiilor”, organizat de Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială din cadrul Universităţii Bucureşti, în parteneriat cu Serviciul Român de Informaţii. În toamna anului 2012, Dungaciu și Fota au deschis acest master. „Reprezentarea din partea instituţiilor organizatoare a fost una de cel mai înalt nivel: directorul Serviciului Român de Informaţii, domnul ambasador George-Cristian Maior, prorectorul Universităţii Bucureşti, doamna profesor dr. Maria Voinea, decanul Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială, domnul Marian Preda, consilierul prezidenţial pe probleme de securitate naţională, domnul Iulian Fota, consilierul onorific al primului ministru, domnul Daniel Dăianu, domnul Dan Dungaciu, coordonator al programului masteral, prim-adjunctul directorului SRI, domnul general-maior Florian Coldea şi adjunctul Directorului SRI, domnul general de brigadă Ion Grosu”, potrivit SRI.

Preşedintele comisiei care a organizat concursul câștigat de Fota a fost prof. univ. dr. Toma Gheorghe, iar membrii comisiei au fost conf. univ. dr. Cristian Barna; prof. univ. dr. Sorin Pânzariu; prof. univ. dr. Costică Ţenu; prof. univ. dr. Vasile Bucinschi; prof. univ. dr. Lucian Stăncilă (membru supleant). 

Prof. univ. dr. Gheorghe Toma a fost coordonatorul tezelor de doctorat ale fiicei lui Gabriel Oprea, Ana Maria Tudor, și soțului ei, Alexandru Tudor, ambele susține la Academia SRI și descoperite ca fiind plagiate, potrivit Fanatik. 

În anul 2018, Newsweek a publicat o listă de nume pentru care Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” a depus-o la Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), alte șapte sesizări de plagiat pentru teze de doctorat susținute la această instituție de învățământ. Numele lui Gheorghe Toma apare în mod frecvent drept unul dintre profesorii coordonatori care a girat teze plagiate. La momentul susținerii concursului, Toma deținea funcția de prorector la Academia SRI.

ANIMV susține că nu are competență în verificarea concursului susținut de Fota

ANIMV mai susține, în răspunsul pentru Libertatea, că nu are avea competență materială să verifice cât de corect s-a desfășurat concursul prin care Iulian Fota a obținut funcție de conferențiar universitar. 

„Comisia de evaluare în cadrul unui concurs pentru ocuparea unui post didactic de acest nivel este constituită, conform legislației naționale și precizărilor Ministerului Educației și Cercetării (n.n. – la momentul 2013, Ministerul Educației Naționale), din mai multe cadre didactice sau de cercetare din instituții de învățământ diferite, iar lucrările de evaluare a candidaturii și decizia finală cu privire la ocuparea postului sunt exclusiv prerogativele respectivei comisii, ANIMV neavând competență materială în acest proces de evaluare”, transmite Academia SRI. 

Iulian FOTA ocupă, din anul 2013, un post de cadru didactic la ANIMV, instituție de învățământ care este și unitate a Serviciului Român de Informații, respectiv poziția nr. 56 de conferențiar universitar, la Departamentul de Studii de Securitate și Leadership din cadrul Facultății de Informații (care a purtat anterior denumirea de Departamentul de Studii de Securitate și Intelligence). 

Foto: Agerpres

Reportajele și anchetele sunt mari consumatoare de timp și resurse. Din acest motiv, te invităm să susții munca jurnaliștilor printr-o donație. Aici găsești mai multe opțiuni prin care poți contribui la dezvoltarea altor materiale similare: libertatea.ro/sustine. Îți suntem recunoscători că ne citești și că ești alături de noi.