Neclaritățile concursului prin care Iulian Fota a ajuns conferențiar la Academia SRI. Cărțile au fost publicate după susținerea probelor, mai mult, ele sunt aproape identice. Cum explică fostul consilier prezidențial
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Fostul consilier prezidențial Iulian Fota a publicat la Editura Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV) două cărți identice în septembrie 2013. Este anul în care a obținut prin concurs, la ANIMV, un post de titular de conferențiar universitar. Întrebat de Libertatea dacă avem de-a face cu o speță de autoplagiat, Fota a răspuns că a doua lucrare ar fi apărut la editura SRI „dintr-o eroare de comunicare” între el și editură.
Cuprins:
Cerințele concursului organizat în 2013
Fostul consilier prezidențial Iulian FOTA a susținut și câștigat un concurs pentru un post de titular la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV), în anul 2013, pe poziția nr. 56 de conferențiar universitar la Departamentul de Studii de Securitate și Intelligence, poziție publicată în Monitorul Oficial nr. 277 din 19 iulie 2013.
Fișa de verificare a îndeplinirii standardelor pentru obținerea gradului de conferențiar universitar, care este publică pe site-ul jobs.edu.ro, cerea, între altele, pentru obținerea postului de conferențiar minimum două cărți din care una unic autor și alta în calitate de coautor și care să fi fost publicate la „edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul Științe Militare, informații și ordine publică”. În plus, Fota ar fi trebuit să fi avut articole publicate în reviste cotate ISI Thomas Reuters sau în volumele unor manifestări științifice, indexate ISI proceedings.
Potrivit SRI, la solicitarea Libertatea, Iulian Fota a publicat următoarele cărți la editura SRI:
1) Fota, I. - Globalizarea. București, Ed. Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, 2013.
2) Fota, I. - România în NATO și UE - Gestionarea globalizării și modernizării. București, Ed. Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, 2013.
Tot la solicitarea Libertatea, SRI a precizat că în calitate de cadru universitar, în anul de învățământ 2024-2025, norma lui Iulian Fota a cuprins următoarele discipline pe care le predă la Academia SRI: Geopolitică și globalizare, Geopolitică şi geostrategie, Intelligence și politica de securitate, Diplomație în intelligence, Regiuni de importanță strategică pentru România, Studii de securitate și Introducere în studii de securitate.
„Disciplina Geopolitică și globalizare este predată de domnul Iulian FOTA de la momentul încadrării pe postul de conferențiar universitar, începând cu anul 2013”, potrivit SRI.
Ce spune Iulian Fota despre cele două cărți aproape identice
Libertatea a consultat aceste două cărți la Biblioteca Națională a României și a descoperit că volumul „Globalizarea" este o copie fidelă a cărții „România în NATO și UE - Gestionarea globalizării și modernizării”, dar într-o variantă prescurtată. Mai exact, în cartea „Globalizarea” lipsesc câteva capitole ce se regăsesc în cea de-a doua carte. Mai precis, conținutul cărții „Globalizarea” de la pagina 19 la pagina 147 este identic cu cel al cărții „România în NATO și UE - Gestionarea globalizării și modernizării”, care se regăsește de la pagina 26 la pagina 142. Iar conținutul cărții „Globalizarea” de la pagina 149 până la pagina 173 este identic cu cel al cărții „România în NATO și UE - Gestionarea globalizării și modernizării” de la pagina 231 la pagina 253.
În fapt, ce diferențiază cartea „Globalizarea” de celălalt volum sunt doar titlurile schimbate atât la nivelul cărților, cât și la nivelul capitolelor.
Mai mult, cele două volume au fost publicate în septembrie 2013, la două luni după ce Iulian Fota câștigase postul de conferențiar, nu înaintea concursului.
Pentru a lămuri dacă speța este o dovadă de autoplagiat, Libertatea i-a transmis lui Iulian Fota următoarele întrebări:
- Ați folosit aceste cărți identice în dosarul de concurs pentru obținerea postului de conferențiar la ANIMV. Sunt aceste două cărți dovada faptului că ați autoplagiat?
- Care sunt motivele pentru care ați publicat în același an două cărți identice cu un titlu schimbat?
- Câte articole de cercetare științifică ați publicat în reviste academice cotate ISI?
Iulian Fota a preferat să ofere un răspuns transmis pe e-mail, pe care îl publicăm integral:
„Cartea mea de autor este una singură, România în NATO și UE, gestionarea globalizării și modernizării. Doar ea a apărut în lista mea de publicații. Lucrarea despre globalizare nu a fost niciodată, repet, niciodată, inclusă în lista mea de lucrări. Formele mai vechi ale listei mele de lucrări dovedesc asta.
Lucrarea a apărut dintr-o eroare de comunicare dintre mine și editură, intenția mea fiind să fac un suport de curs. Intenționam să predau tema globalizare, cărțile pe subiectul acesta erau puține și un astfel de suport ar fi ajutat. Și eu cred că a ajutat. Altfel, realizând suprapunerea și înțelegând eroarea, lucrarea respectivă a circulat doar în interiorul ANIMV, doar pentru uzul studenților noștri.
Niciodată nu a fost folosită în activități didactice în alte universități, nu am recomandat-o vreodată ca bibliografie, nu a fost expusă pe standuri sau târguri de carte. Niciodată nu am avut vreun beneficiu de natură personală, academică sau științifică din tipărirea acestei lucrări.
În fine, din ce-mi aduc aminte, lucrarea despre globalizare a fost tipărită după ce comisia de acordare a titlului de conferențiar a dat decizia. Pentru detalii legate de comisie și acordarea titlului va trebui să vă adresați ANIMV. Dar vă pot spune, cu siguranță, că lucrarea respectivă nu a fost luată în calcul. Nu era nevoie de ea. Nu îmi aduc aminte cifra, dar din discuția cu comisia, după evaluarea listei mele de lucrări, care bifa toate criteriile, am obținut un punctaj peste baremul necesar acordării titlului de conferențiar. Dincolo de publicații, unele în engleză, dosarul meu conținea și câteva proiecte de cercetare, unde participasem în timp. La data comisiei, bifasem inclusiv onoranta postură de codirector al unui proiect NATO de cercetare. Cred că nu mulți români aveau la momentul acela așa ceva“.
Fota a mai transmis redacției și un CV cu toate articolele semnate de el, însă nu a lămurit care dintre acestea au fost publicate în reviste cotate ISI.
Preşedintele comisiei care a organizat concursul câștigat de Fota a fost prof. univ. dr. Toma Gheorghe, iar membrii comisiei au fost conf. univ. dr. Cristian Barna; prof. univ. dr. Sorin Pânzariu; prof. univ. dr. Costică Ţenu; prof. univ. dr. Vasile Bucinschi; prof. univ. dr. Lucian Stăncilă (membru supleant).
O situație ciudată: cărțile au fost publicate după concursul de la universitate
În urma răspunsului transmis reporterului Libertatea, am solicit lui Iulian Fota să mai răspundă și la alte întrebări pentru a evita neclarități în documentarea articolului:
1. Cele două cărți publicate la ANIMV au fost tipărite în septembrie 2013, iar concursul pentru postul de conferențiar a fost în iulie 2013. Așadar ambele lucrări au fost publicate după concurs. Care este cartea pe care ați folosit-o pentru concurs și unde a fost ea publicată înaintea datei concursului?
2. Fișa de verificare a îndeplinirii standardelor pentru obținerea gradului de conferențiar universitar cerea pentru obținerea postului de conferențiar minimum două cărți din care una unic autor. Care este cea de a doua carte în calitate de co-autor pe care ați depus-o la dosarul de concurs?
3. Vă rog să îmi precizați din lista pe care mi-ați trimis-o care sunt articolele științifice pe care le-ați publicat în reviste cotate ISI sau în volumele unor unor manifestări științifice, indexate ISI proceedings. Aceasta este o altă cerință obligatorie a concursului.
Precizările fostului consilier prezidențial: „Cartea de autor, împreună cu alte cărți sau reviste care conțineau lucrări ale mele, au fost prezentate comisiei pentru a fi analizate. Inclusiv cartea de co-autor «NATO post-Lisabona și provocările regionale», aspect menționat și în lista de lucrări. Pentru chestiuni gen fișa de verificare și reviste ISI, va trebui să vă adresați ANIMV. Nu pot eu să vă răspund la chestiunea cerințelor”, a explicat Iulian Fota.
Cartea pe care Fota o asumă ca fiind scrisă în calitate de co-autor, a avut în fapt doi coordonatori, pe Dan Dungaciu și Sanda Cincă, nu pe Fota, după cum se poate observa aici.
Academia nu a răspuns încă la întrebările trimise de Libertatea
Libertatea a solicitat, săptămâna trecută, Academiei Naționale de informații a SRI să lămurască dacă cele două cărți identice au fost folosite în dosarul de concurs, dacă această speță reprezintă un caz de auto-plagiat și ce măsuri va lua ANIMV pentru a verifica dacă punctajul obținut de către Iulian Fota pentru a ocupa postul de conferențiar universitar a fost unul obținut corect. În momentul în care ANIMV va transmite răspunsurile, ele vor fi publicate integral în Libertatea.
JohnDoe0101 06.06.2025, 22:49
"Cartea pe care Fota o asumă ca fiind scrisă în calitate de co-autor, a avut în fapt doi coordonatori, pe Dan Dungaciu și Sanda Cincă, nu pe Fota, după cum se poate observa aici." (Daca intrati pe link si va uitati in lista de autori apare si Iulian Fota ...)