Constantin Luigi Boicea, alias „Al Farooq”, primul jihadist al României condamnat cu executare, a cerut să fie reabilitat fără să plătească cheltuielile judiciare
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Înalta Curte de Casație și Justiției a respins marți, 28 ianuarie 2025, contestația lui Constantin Luigi Boicea împotriva hotărârii prin care Curțea de Apel Craiova i-a refuzat reabilitarea, pe 1 noiembrie 2024.
Cuprins:
Primul român găsit vinovat pentru propagandă jihadistă nu poate obține reabilitarea, deoarece n-a reușit nici până acum să plătească în totalitate cheltuielile judiciare, în cuantum de 51.200 de lei, stabilite prin decizia în urma căreia a fost trimis la pușcărie pentru 3 ani și 4 luni. Constantin Luigi Boicea, alias „Al Farooq” pe rețelele de socializare, a schimbat 9 locuri de muncă în ultimii 4 ani, cea mai lungă perioadă de angajare fiind de două luni.
Condamnat cu executare pentru propagandă jihadistă
Constantin Luigi Boicea a fost condamnat definitiv, pe data de 11 octombrie 2017, la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, un total rezultat în urma contopirii următoarelor pedepse:
- un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de promovare a unui mesaj terorist prin propagandă.
- 3 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participare la instruirea sau pregătirea în vederea folosirii mijloacelor distructive, a armelor de foc, dispozitivelor explozive de orice fel, muniţiilor, explozibilor, în scopul comiterii unui act de terorism.
Primul jihadist al României a intrat la pușcărie pe 11 octombrie 2017 și a ieșit pe 27 septembrie 2019.
Prin aceeași decizie definitivă, Constantin Luigi Boicea a fost obligat la plata sumei de 51.000 de lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 50.000 de lei reprezenta costul urmăririi penale.
Un cost suplimentar de 250 de lei i-a fost adăugat recent, după ce a pierdut cererea de revizuire pe fond și în apel.
Instanța: Avea posibilitatea de a plăti cât de puțin, dar nu a făcut-o
În Hotărârea nr. 202/2024 a Curții de Apel Craiova, judecătorul fondului reține că tânărul a plătit până acum doar 4.685 de lei, rămânându-i de achitat 46.565 de lei:
- „Din informațiile comunicate de Administrația Financiară rezultă că din totalul creanței fiscale (…) a fost achitată doar suma de 4.685 de lei, însă prin poprire bancară, deci o formă de executare silită, iar nu prin achitare voluntară de către condamnatul debitor. Se constată că persoana condamnată nu a achitat voluntar nicio sumă de bani cu titlu de cheltuieli judiciare la care a fost obligată prin hotărârea de condamnare.
- Prin dispozițiile legale se instituie o excepție de la regula achitării integrale și benevole a cheltuielilor judiciare și a despăgubirilor civile, excepție bazată pe buna-credință a persoanei condamnate, bună-credință care trebuie să derive și din imposibilitatea obiectivă de executare și care trebuie dovedită de cel care formulează solicitarea de reabilitare.
- În prezenta cauză, petentul nu a făcut dovada imposibilităţii de a achita cheltuielile judiciare, prin urmare, pasivitatea este imputabilă și străină de buna-credință.
- Situația de imposibilitate medicală invocată de persoana condamnată datează din 16.04.2024, astfel cum este menționat în cuprinsul certificatului de încadrare în grad de handicap, deci cu puțin timp înaintea introducerii prezentei cereri de reabilitare.
- Petentul nu a dovedit existența unei imposibilități de achitare a cheltuielilor judiciare pe toată durata termenului de reabilitare, deci după data executării pedepsei închisorii - 27.09.2019, rezultând astfel că după data eliberării din detenție și până în anul 2024 nu a întreprins niciun demers pentru achitarea cheltuielilor judiciare, atitudine care este străină de buna-credință.
- Din înscrisurile comunicate de Inspectoratul Teritorial de Muncă se constată că persoana condamnată a avut mai multe locuri de muncă, însă de foarte scurtă durată (…). Temeiurile încetării raporturilor de muncă au constat în: (…) demisie cu preaviz, (…) prin acordul părților (…), sfârșitul perioadei de probă (…).
- Rezultă astfel că în această perioadă, petentul nu se afla în incapacitate de muncă și avea posibilitatea întreprinderii unor demersuri rezonabile pentru a plăti, cât de puțin, chiar și eșalonat, cheltuielile judiciare la care a fost obligat.
- Este adevărat că suma de plătit este mare, însă aceasta nu reprezintă altceva decât cheltuielile judiciare suportate de stat cu desfășurarea procesului penal în care s-a stabilit vinovăția în mod definitiv prin hotărârea de condamnare.
- Achitarea cheltuielilor judiciare presupune o atitudine activă prin care persoana condamnată înţelege să execute în mod voluntar dispoziţiile din cadrul hotărârii judecătoreşti definitive, această condiţie exprimând dovada redresării sociale a persoanei condamnate”, reține Curtea de Apel Craiova în hotărârea din data de 1 noiembrie 2024.
Promova în mediul online incendieri de persoane și decapitări
Constantin Luigi Boicea a fost primul tânăr din România condamnat pentru propagandă jihadistă, derulată în perioada ianuarie 2015 – decembrie 2016, când s-a autoradicalizat și a început să posteze pe rețelele de socializare mesaje în favoarea organizației teroriste ISIS (Statul Islamic în Irak și Siria).
În rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT se reține că în perioada amintită, atunci când Boicea avea 16-17 ani, acesta promova în mod sistematic, în public, doctrina radical islamistă, prin postarea în mediul online a unor opinii, scrieri, imagini, înregistrări audio-video reprezentând activităţi/acţiuni armate/violente şi de propagandă ale grupării teroriste Daesh/Statul Islamic.
Mai exact, adolescentul posta decapitări individuale şi/sau colective, incendieri de persoane, execuţii prin împuşcare, mesaje radical-jihadiste ale liderilor unor grupări teroriste, mesaje de propagandă a Daesh/Statul Islamic sau de promovare a Legii Sharia.
Anchetatorii au stabilit că Luigi Boicea avea intenţia de a face cunoscute aceste acțiuni şi urmărea câştigarea de noi adepţi capabili să recurgă la săvârşirea aceluiaşi gen de fapte precum cele a căror promovare a realizat-o.
Autodidact în mânuirea armelor de foc și în confecționarea de explozibili
Pe de altă parte, în rechizitoriu s-a mai reţinut participarea lui Constantin Luigi Boicea, în perioada ianuarie 2015 - decembrie 2016, la programele de instruire şi pregătire desfăşurate online de organizaţia teroristă Daesh/Statul Islamic.
Instruirea lui Boicea a avut loc pe site-uri de profil, prin intermediul publicaţiilor «Dabiq» (n.r.- publicație a ISIS), «Rumiyah» (n.r.- publicație de recrutare a teroriștilor), «Ghidul Mujahedinului» şi a materialelor video cu conţinut explicit.
Aceste materiale cuprind elemente ale procesului de însuşire de către individ a cunoştinţelor privitoare la materialele necesare, modul de asamblare şi funcţionare, efectele şi măsurile de siguranţă necesare a fi avute în vedere cu ocazia manipulării şi utilizării diferitelor categorii de mijloace distructive, arme de foc, materii explozive standardizate, dispozitive explozive improvizate, muniţii, etc.
Tot atunci, anchetatorii notează că tânărul jihadist a trecut prin procesul de conştientizare şi asumare personală a consecinţelor pe care utilizarea în public a unor astfel de mijloace le poate produce în mod efectiv, ca parte a procesului de pregătire psihologică a viitorilor combatanţi pentru săvârşirea unor acte de terorism.
Constantin Luigi Boicea folosea pseudonimele Al-Rumaani sau Al Farooq (n.r. – cel care distinge binele de rău) pe aplicații și rețele de socializare precum Facebook, Twitter, YouTube, Omegle, WhatsApp, Skype sau Messenger, unde distribuia mesaje precum: „Tăiați-le limbile. Tăiați-le urechile. Tăiați-le nasurile. Scoateți-le ochii cu un cuțit. Împușcați-i în părțile neletale ale corpului (să-i faceți să sufere). Înjunghiați-i cu un cuțit. Executați-i cu un AK 47. Decapitați-i. Ardeți-i de vii. Distrugeți-le casele. Distrugeți-le viețile. Distrugeți-le familiile. Luați-le femeile ca sclave. Trebuie să vă aduceți aminte că Allah pune teroarea în inimile lor”.
Foto: Inquam Photos / Liviu Florin Albei
