Cristian Tudor Popescu, despre sondajul în care Ceaușescu și comunismul sunt apreciați de majoritatea românilor: „Slugi hoațe”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Gazetarul Cristian Tudor Popescu a comentat marți, 22 iulie, alegerile românilor care au votat în sondajul INSCOP: oamenii regretă comunismul și îl consideră benefic și l-au votat majoritar, în noiembrie 2024, pe Călin Georgescu, politician care a făcut „apologia liderilor legionaro-fasciști”, Ion Antonescu și Zelea Codreanu. CTP i-a numit pe acești români „slugi hoațe”.
„Majoritatea românilor cred că N. Ceaușescu a fost un lider bun, că pentru România comunismul a fost bun. Că nivelul de trai era mai ridicat înainte de 1989, că era mai puțină corupție decât în prezent. Aceiași însă, au votat cu mic, cu mare, într-o veselie, pentru un candidat care face apologia liderilor legionaro-fasciști, în cap cu Ion Antonescu și Corneliu Zelinski, sprijinit de un grup de vetero și neolegionari – dușmani declarați ai comunismului, carevasăzică”, a scris CTP pe Facebook.
El consideră că aceste alegeri nu sunt contradictorii, ci complementare și au la bază o trăsătură comună: lipsa libertății. „Potrivit aceluiași sondaj, nu mai puțin de 80,9% dintre români sunt de părere că înainte de 89 era mai puțină libertate decât acum. Dar dacă le-ar mai crește oleacă nivelul de trai, sau măcar ar trăi cu impresia asta, ar da-o dracului de libertate”, a continuat CTP.
Cristian Tudor Popescu susține că românii nu tânjesc după ceaușism sau fascism, ci după o stare mai veche: „rumânismul” sau iobăgia, o lipsă de libertate specifică țăranilor legați de moșiie înainte de secolul XIX.
CTP a concluzionat că dictatura și corupția sunt tradiții adânc înrădăcinate, la fel de firești ca sarmalele și țuica și a sintetizat această realitate în două cuvinte: „Astăzi, am ajuns să cred că e posibil ca dictatura și corupția să fie tradiții la fel de profunde la noi ca sarmalele și țuica. Și să închid tot ce am scris până aici în două cuvinte: slugi hoațe”.
Mai mult de jumătate dintre români cred că regimul comunist a fost un lucru bun pentru România, iar aproape 50% cred că înainte de 1989 se trăia mai bine, indică un sondaj INSCOP Research, realizat în parteneriat cu IICCMER și prezentat marți, 22 iulie, la Palatul Victoria.
De asemenea, 66% dintre români, adică două treimi, sunt de părere că dictatorul Nicolae Ceauşescu a fost un președinte bun pentru România.
Toni2 23.07.2025, 09:55
Numai idioții pot să spună că a fost mai bine înainte de 89 când nu aveai căldură, aoa caldă, alimentarele erau goale, pâinea era pe cartelă, program la tvr erau 2 ore și acelea cu dictatorul ceașcă și propaganda de partid, asta dovedește că cei care afirmă că era mai bine in comunism au memoria scurtă, iar daca le place comunismul pot sa plece in coreea de Nord unde cei care nu îl ovaționează pe dictatorul criminal jong un sunt împușcați.
Nexus 23.07.2025, 10:43
NU pot sa cred asa ceva, cat de redusi suntem cum era mai bine...In frig, fara curent electric, coada la carne, oua, paine, la portocale o data pe an....PAINEA PE CARTELA?????, FRICA CARE DOMNEA PESTE TOT, toate lipsurile , nevoile, spaga care era si atunci la mare arta......S a sters cu buretele, colectivizarea fortata au murit oameni acolo, munca la Canal fortata, deportarile in Baragan ale banatenilor, inchisoarile comuniste au murit mii de oameni, armata sovietica prietena si aliata a plecat din romania in 1958.....Chiar avem memorie foarte scurta!!!!!
Danivass 23.07.2025, 13:25
Cred că majoritatea respondenților au luat în glumă sondajul, iar cei declarați clinic sănătoși nu au participat. Cum poți răspunde cu DA sau cu NU, atunci când ți se cere să compari două orânduiri sociale atât de diferite? Totuși, așa cum ne-a obișnuit, domnul Popescu tratează cam dur românii treziți din somn prinț-un apel telefonic și care au dat răspunsuri la întrebări pe care nici măcar nu le-au înțeles.
paulrusen 23.07.2025, 15:21
Sondajul face parte dintr-o manipulare ordinara comandata de toata gasca mainstream (Media + Puterea). Ceausescu a fost un lider bun? Ce inseamna lider bun, raportat la ce? La momentul cand s-a opus invazie armatei sovietice in Cehoslovacia sau cand a hotarat construirea canalului Dunare Marea Neagra cu sacrificiul multor vieti omenesti? Cand s-a facut metroul in Bucuresti sau cand a ordonat construirea Casei Poporului cu cheltuieli enorme? Evident ca a fost un regim oribil. Am prins destul de bine perioada aia. Nu poti cuprinde intr-un singur raspuns o perioada care necesita o analiza mult mai profunda. Eu cred ca putem imparti in doua categorii pe cei care au raspuns la sondaj. Cei tineri (tinerii Beach, please!) care nu au prins perioada comunista si raspund in necunostinta de cauza sau influentati de parinti, rude sau teribilism specific varstei. Si cei nostalgici, cei care au trait in perioada comunista si stiu foarte bine ororile acelei perioade, mai ales anii 80 si raspund, mai
paulrusen 23.07.2025, 18:05
Ce porcarie. Nu a intrat tot comentariul.
paulrusen 23.07.2025, 20:42
(continuare la postarea anterioara) . . . mai mult sau mai putin, in cunostinta de cauza. Insa, fata de ambele categorii conducatorii au aratat dispret si aroganta, pur si simplu le-au lasat in plata Domnului. Pe cei tineri educatia nu-i mai stimuleaza, iar pe ceilalti nu-i mai ajuta. Cand oamenii sunt dispretuiti de proprii conducatori, cand li se ia si ultima picatura de demnitate, cand traiesc in conditii precare si inegalitate sociala, cand nu inteleg ce se intampla in prezent, ce urmeaza si nimeni nu le explica nimic, cand totul este propaganda apocaliptica, canicula pe timp de vara, cuiburi de legionari criminali care momentan au disparut, Rusia, Trump, atunci ei se intorc la perioade pe care le inteleg, se intorc la lucruri pe care le pot controla. Si, da, devin nostalgici dupa Ceausescu cel bun! Apropo! 52 % din cei care au raspuns la sondaj aveau mai putin de 9 ani inainte de 89!