Cuprins:
Scoasă datoare cu 5.500 de euro
Doar că actul adițional al înțelegerii conținea o clauză, potrivit căreia, în caz de reziliere, clientul trebuia să achite cheltuielile efectuate până la acel moment în dosar. Astfel, pe numele Lenuței a fost deschis un dosar de executare silită, la Judecătoria Bârlad (dosar nr. 5777/189/2024). În jur de 5.500 de euro e suma imputată Lenuței, sumă care include onorariul executorilor judecătorești și cheltuielile de executare. Asta, pentru un dosar care nu trecuse de faza cercetării penale.
Noul avocat angajat de familia Livadaru a contestat executarea, dosarul nr. 6720/189/2024, la Judecătoria Bârlad. Primul termen a fost pe 3 octombrie anul trecut. Procesul se află la a treia amânare.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/judecatoria-barlad-s-2-1024x683.jpg)
De asemenea, pe 17 octombrie, dosarul accidentului (nr. 8801/189/2024) a fost înregistrat la Judecătoria Bârlad. Primul termen a fost fixat pentru 20 martie. Mașina implicată în accident avea asigurare RCA la Euroins, societate intrată în faliment, prin urmare, eventualele despăgubiri vor fi achitate de Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA).
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_3ee6877e758a1c671f20f2623d1445c5.jpg)
Datoria, scăzută din despăgubiri
Venitul Lenuței Livadaru constă, după accidentul din mai 2021, într-o indemnizație de handicap accentuat, în valoare de 529 de lei lunar, la care se adaugă 199 de lei, stimulent pentru buget personal complementar lunar.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/fluturas-pensie-handicap.jpg)
Pentru că venitul Lenuței este mai mic decât jumătate din salariul minim pe economie, acesta nu poate fi supus executării silite, conform art. 729, Limitele urmăririi veniturilor bănești, din Codul de Procedură Civilă. Dar, după cum ne-a declarat tatăl Lenuței, pus la curent de noul avocat, JGV&Asociații au notificat deja FGA cu privire la poprire. În acest moment, cei 5.500 de euro pot fi reținuți din cuantumul despăgubirilor decise de instanță.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/certificat-handicap-718x1024.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_7429215fa736f8c5ca89afadbe6435c2.jpg)
O cerere redactată timp de 3 ore
Libertatea a consultat dosarul de executare silită deschis pe numele Lenuței Livadaru la Judecătoria Bârlad și a aflat ce servicii și cheltuieli juridice pretind de la fosta clientă JGV&Asociații.
Onorariul avocațial este de 150 de euro pe oră, potrivit documentelor depuse la dosar. Pentru „redactare contestație durată proces”, activitate efectuată de avocata Andreea Răileanu, timp de două ore și 30 de minute, tariful este de 375 de euro. Timp de 3 ore, avocata Răileanu a redactat cererea de despăgubire către Euroins, iar acest serviciu o costă pe Lenuța 450 de euro. E vorba despre cereri standard în astfel de dosare, iar redactarea n-ar trebui să dureze mai mult de 20-30 de minute, afirmă sursele Libertatea care activează în domeniu.
Au venit la poartă, au strigat, au taxat
Primul contract dintre Lenuța Livadaru și JGV&Asociații a fost semnat pe 5 mai 2021. Dar singura dată când avocata desemnată pentru caz, Andreea Răileanu, a discutat față în față cu clienții a fost după ce aceștia au reziliat contractul, susține Vasile Livadaru.
Până atunci, avocata a stat de vorbă cu familia timp de 45 de minute în total (două conversații telefonice, una de 15 minute, tarifată cu 37,5 euro, a doua, de 30 de minute, tarifată cu 75 de euro).
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_99b68444c7732fc033765db1f3401bcc.jpg)
Vasile Livadaru a decis să schimbe avocatul și a notificat JGV&Asociații pe data de 17 mai 2024, cu privire la rezilierea contractului.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/lenuta-livadaru-si-tatal-ei-despagubire-accident-rutier-vaslui-s-27-1024x576.jpg)
Pe 24 mai 2024, la poarta familiei Livadaru, din satul Corodești, județul Vaslui, a oprit un automobil din care au coborât avocata Andreea Răileanu și Adrian Năstasă, agentul comercial al JGV&Asociații.
„Nu au intrat în curte. I-am spus doamnei: acum vă văd și eu pentru prima oară, în trei ani de când am semnat contractul. Ați venit prea târziu. Am alt avocat acum”, povestește tatăl Lenuței.
Pe lista de cheltuieli depusă la dosarul de executare, această întâlnire este descrisă astfel: „reabordare client cu Adrian Năstasă”. Durata: 6 ore 30 minute, din care două ore nefacturabile. Total de plată: 925 de euro.
Cu alte cuvinte, deși rupsese contractul cu JGV&Asociații, Lenuța Livadaru tot trebuie să achite aproape o mie de euro pentru că agentul și avocata au venit la ea la poartă, s-o convingă pe ea și pe tatăl ei să se răzgândească.
Am întrebat în scris JGV&Asociații unde se încadrează, la ce categorie de servicii juridice, „reabordare client cu Adrian Năstasă”. Deocamdată, nu am primit nici un răspuns.
Agentul Năstasă, cu școală de Științele Vieții
Năstasă nu are, conform surselor Libertatea și contului său de Facebook, nici un fel de pregătire profesională în domeniul juridic. Ca formație, este absolvent al Universității de Agricultură și Medicină Veterinară (Universitatea de Științele Vieții, cum se numește mai nou) din Iași.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/cont-fb-agentul-nastasa-608x1024.jpg)
Prin urmare, orice servicii ar livra Năstasă, acestea nu pot fi catalogate ca servicii juridice. Iar discuția cu avocata Răileanu a fost, conform declarațiilor lui Vasile Livadaru, extrem de succintă și terminată cu o poartă închisă în nas.
Adrian Năstasă este doar unul dintre agenții cu care lucrează societatea de avocați. După cum reiese și din anunțurile postate periodic pe site-urile de angajări, JGV&Asociații recrutează agenți de vânzări drept colaboratori. Acești agenți trebuie „să identifice clienții potențiali prin deplasări succesive în zona alocată”, „să deruleze acțiuni de promovare și vânzare a serviciilor din portofoliul companiei”, „să prezinte ofertele, să încheie contractele cu clienții și să le predea către echipa de suport”.

A doua zi după accidentul care a ținut-o pe Lenuța în spital timp de câteva luni, Vasile Livadaru a primit vizita neanunțată a unui astfel de agent al JGV&Asociații. Acesta i-a pus sub ochi un contract gata semnat de un avocat, iar tatăl Lenuței a semnat și el actul, ca reprezentant legal al victimei.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/vasile-livadaru-tatal-lenutei-despagubire-accident-rutier-vaslui-s-17-1024x683-1.jpg)
Bonuri de benzină, timbre și opinii medicale
La dosarul de executare silită sunt depuse și bonuri de benzină, pentru deplasări Iași-Bârlad-Iași (în jur de 140 de lei), și chitanțe pentru timbre judiciare și trimiteri poștale (în jur de 8, 9 lei fiecare). La acestea se adaugă prețul actelor medicale necesare în relația cu asigurătorul, în jur de 4.400 de lei, în total. Aceste cheltuieli sunt justificate și uzuale în dosarele de daună după accident auto.
Neobișnuite sunt cheltuielile imputate drept onorariu avocațial, actualizat cu rata inflației. Adică faptul că redactarea unei cereri durează 3 ore, iar fostul client este bun de plată pentru că a ieșit la poartă când a fost chemat la discuții de răzgândire. Discuții care în realitate au durat 10 minute, iar pe facturile depuse de JGV&Asociații s-au lungit la 4 ore și jumătate (pagina 18 a dosarului de executare silită 5777/189/2024).
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/pagina-18-dosar-de-executare-1-1024x697.jpg)
„Există riscul să nu apuce finalul procesului!”
Cererile de încuviințare a executării silite depuse de avocați sau de societățile de avocatură beneficiază de un circuit mai rapid în instanță. Aprobarea lor de către judecători reprezintă o formalitate, întrucât contractul de asistență juridică reprezintă titlu executoriu, conform legii.
Cum instanțele sunt aglomerate și, pe deasupra, cum e cazul Judecătoriei Bârlad, în criză de personal, cheltuieli precum „reabordarea clientului” au mari șanse să treacă neobservate și să fie aprobate de magistrați.
Din datele publicate pe portal.just.ro, reiese că Lenuța Livadaru e doar unul dintre foștii clienți executați silit de JGV&Asociații. După cum am menționat și în precedentul articol, din lipsă de informație sau de mijloace, foarte puțini „executați” ajung să conteste aceste popriri.
Starea de sănătate a Lenuței, afirmă tatăl ei, s-a degradat. Tânăra de 35 de ani a mai fost internată de două ori în spital, în ultimele cinci luni. „Cu toate eforturile doctorilor, există riscul să nu apuce finalul procesului”, declară Vasile Livadaru. Cei doi copii adolescenți ai Lenuței sunt acum în grija mătușii lor de la mamă.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/02/lenuta-livadaru-despagubire-accident-rutier-vaslui-s-26-1024x683-1.jpg)
JGV&Asociații nu a dat curs solicitării formulate în scris de Libertatea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la cheltuielile imputate Lenuței Livadaru în dosarul de executare silită.
Reportajele și anchetele sunt mari consumatoare de timp și resurse. Din acest motiv, te invităm să susții munca jurnaliștilor printr-o donație. Aici găsești mai multe opțiuni prin care poți contribui la dezvoltarea altor materiale similare: libertatea.ro/sustine. Îți suntem recunoscători că ne citești și că ești alături de noi.

Kals • 19.02.2025, 08:39
Cine se bucura de banii unor oameni batuti de soarta, vor avea aceeasi soarta. Si si copiii lor.

Marian6566 • 18.02.2025, 20:04
La 12 lei minutul de convorbire la telefon si 4500 lei vizita de 10 minute la poarta, se justifica de ce Jercan are 2 masini Ferrari , yaht , ceasuri rolex : calcă in picioare oamenii rămași infirmi sau pe cei la care le-au murit copiii. Duduia Raileanu Andreea este doar unul din pionii lui preferați pe care ii pune la luat japcă banii oamenilor via agricultorul Adrian Năstase. Așteptăm și un episod deapre cum reușește JGV sa încaseze în instanță bani pe clienții decedati in timpul fondului sau apelului. Rude cu victimele. Interesant, nu ?
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_0c8f61a202815fb1d540e0d4b8376c1a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_b79fb1dabf7273b23c6edd4448b74afc.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_1d327f3fa421f0f4aba9d62da3bb69e8.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/plugins/rro-feed/no-picture.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/43_ea6bc32fa52d18eb878eb6aa9f75dbbc.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/15_abb79e55a53807b7234568fd0c991b14.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_424e5a18ce9d9f8fa1e15cd839543918.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_ca854c8dbfb5119df31c9dd605d354bd.jpg)