UPDATE. Curtea De Apel Bucureşti A Amânat Pentru Februarie Verdictul Final în Dosarul Hexi Pharma

Update ora 12:35: La termenul de astăzi, Curtea de Apel București a amânat pentru 2 februarie verdictul final în dosarul Hexi Pharma, conform încheierii de ședință anunțate de instanță pe platforma Portal Just a Ministerului Justiției.

Curtea de Apel București era așteptată să dea joi, 5 ianuarie, verdictul final în dosarul Hexi Pharma. „A fost un dosar revoluţionar, un dosar complex”, a declarat procurorul de şedinţă, la termenul precedent, pe 8 noiembrie anul trecut. El a cerut încetarea procesului și a adăugat că, „în ceea ce priveşte curgerea termenului de prescripţie şi o eventuală critică a duratei procesului, e necesar să avem în vedere că judecata acestei cauze a implicat o analiză aprofundată a materialului probator”.

Parchetul General a deschis dosarul Hexi Pharma în mai 2016, în urma dezvăluirilor publicate de echipa de reporteri de investigație a GSP.

Cazul a ajuns pe masa judecătorilor în martie 2017. Firma care producea dezinfectanţii folosiţi în aproape toate spitalele din România a fost acuzată de săvârșirea a 340 de infracțiuni de înșelăciune (7 cu consecințe deosebit de grave), a infracțiunii de uz de fals (61 de acte materiale), precum și de participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

Recomandări

Avem documente din interiorul Eurohold Bulgaria: cu 555 de milioane de lei încasați de la români, Euroins a transferat active în propriul grup de la Sofia, înainte de insolvență! Totalul mutat în două zile, sub ochii statului româ

UPDATE. Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru februarie verdictul final în dosarul Hexi Pharma — Hexi Pharma producea dezinfectanţii folosiţi în spitalele din România

Tribunalul Bucureşti: „Au pus în pericol viața a milioane de pacienți”

În acelaşi dosar al Parchetului General, Flori Dinu, director general al Hexi Pharma, şi Mihail Leva, şef de producţie al Hexi Pharma, au fost acuzaţi de fals în înscrisuri sub semnătură privată și participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

Pe 30 ianuarie 2019, Tribunalul Bucureşti a dat primul verdict în acest caz:

Flori Dinu a fost condamnată la 3 ani de închisoare;
Mihail Leva la 3 ani şi 8 luni de închisoare;
Hexi Pharma a primit o amendă penală de 2,6 milioane de lei.

„Prin activitatea infracțională desfășurată de către cei doi inculpați pe parcursul unei îndelungate perioade de timp, aceștia au pus în pericol sănătatea şi viața a milioane de pacienți care au beneficiat de servicii medicale din partea unităților sanitare cărora inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL le-a livrat acele biocide ineficiente”, precizează judecătorul de la Tribunalul București, în motivarea sentinței.

Recomandări

Astăzi, în Parlament, se discută două cazuri dezvăluite de Libertatea: rămâne Nistor șefă la ICR Londra și e numită ”fidela lui Plahotniuc” șefă la ICR Chișinău?

Dosarul Hexi Pharma, în cifre:

60 de termene a avut acest proces: 10 la Tribunalul Bucureşti, iar restul la Curtea de Apel Bucureşti.
127 de spitale şi de societăţi care au primit dezinfectanţi de la Hexi Pharma s-au constituit părţi civile.
20 de milioane de euro este valoarea prejudiciului pe care Hexi Pharma ar trebui să-l plătească, conform deciziei Tribunalului Bucureşti.
7,8 milioane de euro ar trebui confiscaţi. Sunt banii pe care Hexi Pharma i-a încasat pe dezinfectanţi, de la unităţile medicale care nu au cerut daune în proces.
Două milioane de euro e valoarea totală a celor trei terenuri şi două imobile ale Hexi Pharma, puse sub sechestru asigurător.

Judecată reluată chiar înainte de verdictul final

Inculpaţii, dar şi procurorii au atacat decizia Tribunalului Bucureşti, iar în mai 2019, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bucureşti.

În septembrie 2020, completul format din judecătoarele Lucreţia Postelnicu (preşedinta de atunci a completului) şi Iuliana Ciolcă a anunţat că va da verdictul final.

Recomandări

Cine e în spatele AirConnect, cea mai nouă companie aeriană românească: un fost director Blue Air, un proprietar de aeroport și investitori din aviație, turism și imobiliare

Au urmat două amânări ale pronunţării, dar pe 12 noiembrie 2020, instanţa a anunţat repunerea cauzei pe rol şi reluarea cercetării judecătoreşti.

O lună mai târziu, cele două judecătoare au cerut suplimentarea probatoriului cu un raport de expertiză ce trebuia să clarifice dacă din substanțele active intrate pe poarta fabricii Hexi Pharma puteau fi produși toți dezinfectanții puși pe piață de producătorul care, potrivit acuzării, dilua biocidele.

Cum s-au schimbat judecătorii

La termenele ce au urmat, doi experţi desemnaţi de instanţă, unul chimist şi altul contabil, au anunţat, pe rând, în sala de judecată, că nu pot întocmi raportul cerut, iar Curtea de Apel Bucureşti i-a înlocuit.

Şi completul de judecători a fost schimbat, după ce fosta preşedintă a completului, Lucreţia Postelnicu, a fost numită de CSM în conducerea Institutului Naţional al Magistraturii.

În completul ce judeca dosarul Hexi Pharma, ea a fost înlocuită de judecătorul Mihai Alexandru Mihalcea.

Cum s-a prescris dosarul Hexi Pharma

Doi ani, procesul a fost amânat, succesiv, în aşteptarea raportului de expertiză. Acesta a fost finalizat abia în septembrie, anul trecut.

Atunci, un jurist implicat în dosar declara pentru Libertatea că raportul de expertiză era inutil și n-avea cum să aducă informaţii noi, „având în vedere că Mihail Leva a declarat, chiar în sala de judecată de la Tribunalul Bucureşti, că el şi Dan Condrea au distrus mai multe documente ale firmei”.

În primăvara trecută, în timp ce procesul era pe stand-by şi experţii analizau de zor documentele rămase în contabilitatea Hexi Pharma, Curtea Constituţională a României (CCR) a pronunţat a doua decizie de eliminarea a prescripţiei speciale, care a condus la închiderea a sute de dosare de mare corupţie sau de drept comun.

Acuzații au invocat prescrierea dosarului Hexi Pharma

La termenul din 13 septembrie 2022, Mihail Leva, şeful de producţie de la Hexi Pharma, a cerut instanţei încetarea procesului și a invocat împlinirea termenului de prescripţie pentru faptele de care e acuzat.

„S-au prescris în 2018”, declara, pentru Libertatea, avocatul Florin Dumitrache, cel care o apără pe Florin Dinu. El a precizat că acest lucru s-a întâmplat ca urmare a deciziilor CCR legate de eliminarea prescripţiei speciale, din aprilie 2018 şi din mai 2022.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email [email protected]

GSP.RO

„Te face mai prost”. Celebrul doctor Mihail Pautov trage un semnal de alarmă: nu consuma asta

Urmărește-ne pe Google News

Comentarii (3)

Uncetatean37 • 05.01.2023, 16:21

Amanam dosarul….pana se prescriu faptele. Si de vina e mortul care a fost in locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Cam asta e…Romania. De asta suntem acolo unde suntem.