De ce sugerează unii experți că varianta Omicron ar fi putut evolua în organismul unui animal și ce înseamnă asta pentru viitor
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Când noile variante de COVID apar, concluzia general acceptată de oamenii de știință este aceea că mutațiile s-au dezvoltat în organismul unei persoane imunocompromise, care s-a infectat și nu a putut scăpa de virus. Dar unii experți au o teorie alternativă pentru apariția variantei Omicron și spun că aceasta ar fi dezvoltat mutațiile neobișnuite în organismul unui animal, posibil un rozător, scrie portalul american de știri medicale STAT News.
Teoria presupune că o special de animal, posibil un rozător - șoarece sau șobolan, s-a infectat cu SARS-CoV-2 cândva în 2020. În organismul animalului, virusul a evoluat independent, acumulând în jur de 50 de mutații ale proteinei spike, înainte să ajungă iarăși la oameni.
Kristian Andersen, un imunolog de la Scripps Research Institute din California, se află printre oamenii de știință care iau în calcul scenariul în care noua variantă să fi apărut în urma unui eveniment zoonotic inversat.
Un eveniment zoonotic este acela în care un patogen animal începe să infecteze oamenii. Zoonoza inversă are loc când un astfel de virus trece de la oameni la animale.
„Știu că cei mai mulți oameni cred că această variantă a venit de la indivizi imunocompromiși și cred că este un scenariu plauzibil. Dar ca să fiu sincer, cred că zoonoza inversă urmată de o nouă zoonoză obișnuită pare o explicație mai probabilă, ținând cont de mutații, deoarece unele dintre ele sunt chiar neobișnuite”, a declarat Anderson pentru STAT News.
„Nu cred că ar trebui să eliminăm această posibilitate, deoarece poate fi valabilă”, a adăugat el.
Un număr de experți care studiază evoluția virusurilor au declarat pentru STAT că ideea nu poate fi într-adevăr exclusă.
Unii au explicat că sunt mai convinși de teoria care spune că noua variantă a apărut totuși în organismul unui om imunocompromis, în vreme ce alții au subliniat că deocamdată nu există suficiente dovezi pentru a alege în mod ferm o teorie.
Promiscuitatea coronavirusului
„Personal, cred că este mai probabil faptul că virusul circula nedetectat în organismul unui individ imunocompromis”, a spus Emma Hodcroft, epidemiolog molecular la Institutul de Medicină Socială și Preventivă din Berna, Elveția.
Acestea fiind spuse, Hodcroft a insistat că ipoteza alternativă trebuie explorată.
„Cu siguranță aș lua-o în considerare ca o ipoteză alternativă la evoluția în organismul unui om”, a spus și Andrew Rambaut, profesor de evoluție moleculară la Institutul de Biologie Evoluționară din Edinburgh.
El a avertizat însă că un răspuns definitiv nu va veni rapid. „Nu sunt sigur că ne vom afla în situația în care vom fi siguri, o vreme”, a spus Rambaut.
Una dintre trăsăturile specifice SARS-CoV-2 este cea care susține o astfel de teorie alternativă. Este vorba despre „promiscuitatea virusului”, capacitatea de a infecta specii diverse: oameni, câini și pisici de casă, feline mari, nurci sau cerbi.
Ținând cont de cât de ușor sare virusul bariera dintre specii, experții cred că această listă va crește în continuare.
Varianta originală a virusului apărută în Wuhan nu infecta rozătoarele. Dar noile variante apărute, Alpha, Beta și Delta, pot face acest lucru.
Robert Garry, profesor de microbiologie și imunologie la Școala Medicală Tulane, a monitorizat mutațiile coronavirusului și a observat ceva interesant.
Șapte dintre mutațiile apărute sunt asociate cu adaptarea în organismul rozătoarelor. Toate cele șapte mutații aparțin variantei Omicron. Garry crede că șansele ca varianta să fi apărut în organismul unui animal sunt de 50%. Dar dacă așa s-a întâmplat, atunci animalul este un rozător, probabil șoarece sau șobolan.
Omicron a evoluat independent de celelalte variante noi
Obținerea unui răspuns ferm ar putea necesita mult noroc. Oamenii de știință analizează în prezent mai multe specii de animale, pentru a vedea dacă acestea se pot infecta cu coronavirus. Dacă în organismul unora vor fi găsite variante asemănătoare cu Omicron, atunci acesta ar putea fi un răspuns destul de clar.
Michael Worobey, profesor de biologie evoluționară la Universitatea din Arizona, crede că un experiment folositor în acest sens ar fi cel al infectării mai multor specii de animale sălbatice, pentru a vedea dacă virusul dezvoltă mutații asemănătoare cu cele ale Omicron.
Worobey a considerat inițial că teoria lui Andersen nu este neapărat cea mai plauzibilă explicație pentru apariția Omicron. După ce a auzit detaliile infectării în masă a populației de cerbi cu coadă albă din America, el nu mai este așa de convins.
Unul dintre argumentele care susțin teoria lui Andersen cu privire la sursa animală a variantei este faptul că Omicron pare a avea rădăcini în forma virusului care se răspândea acum un an: „Acesta este un amănunt care trebuie explicat”.
Angela Rasmussen, expertă în virologie la Universitatea Saskatchewan din Canada, este de acord.
„Cred că este destul de evident pentru toată lumea că acest virus a fost pe o traiectorie evoluționară independentă de ceva vreme și este foarte surprinzător, ceea ce pentru mine înseamnă că această idee (a originii animale) poate fi plauzibilă”, a spus ea.
Indiferent de modul în care a apărut Omicron, apariția unor alte variante viitoare care au suferit mutații în organismul unor animale este foarte posibilă.
Soluția? „Va trebui să continuăm să modificăm vaccinurile”, a explicat Garry.
![A aruncat toate hainele la 60 de ani! Salma Hayek s-a scăldat goală pușcă în ocean: «60 și recunoscătoare» [15 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/rkek9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL055dEY3MU9FaHlrVFpONU54dkdhdVZ1Z3dkZlJKcU5XNjNQQkdhM2kuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
